我的扩展代码是这样的
<code>ZEND_BEGIN_ARG_INFO_EX(helloZvalArg, 0, 0, 1)
ZEND_ARG_INFO (0, name)
ZEND_ARG_INFO (0, age)
ZEND_ARG_INFO (0, zval_args)
ZEND_END_ARG_INFO()
PHP_FUNCTION(debug_zval)
{
zend_string *name, *age;
zval zval_args;
if(zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "SSz", &name, &age, &zval_args) == FAILURE){
php_error_docref(NULL TSRMLS_CC, E_WARNING, "参数接受错误");
RETURN_FALSE;
}
php_printf("zval_args的type类型:%d\n", Z_TYPE(zval_args));
ZVAL_STR(&zval_args, name);
php_printf("将name复制后的zval_args的type类型:%d\n",Z_TYPE (zval_args));
php_printf("named:%s\n",name->val);
php_printf("age:%s\n",age->val);
zval_ptr_dtor(&zval_args);
}</code>PHP代码
<code><?php $br = (php_sapi_name() == "cli")? "":"<br>";
if(!extension_loaded('helloZval')) {
dl('helloZval.' . PHP_SHLIB_SUFFIX);
}
debug_zval("sss",2,4);
?>
</code>输出
<code>zval_args的type类型:0 (IS_UNDF) 将name复制后的zval_args的type类型:6(IS_STRING) named:sss age:2</code>
有两个疑惑
我将zval当做接收参数的容器(姑且这么叫)时，为什么没有成功接收参数，而是IS_UNDEF
如果zval 不能被当做参数容器，那么 zend_string还有同时被定义的其他类型(如zend_array,zend_object....)和 zval区别在哪（zend_string 和zval都可以被GC而且且zend_string更轻量），或者说zval与zend_string的用法区别在哪？
我的扩展代码是这样的
<code>ZEND_BEGIN_ARG_INFO_EX(helloZvalArg, 0, 0, 1)
ZEND_ARG_INFO (0, name)
ZEND_ARG_INFO (0, age)
ZEND_ARG_INFO (0, zval_args)
ZEND_END_ARG_INFO()
PHP_FUNCTION(debug_zval)
{
zend_string *name, *age;
zval zval_args;
if(zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, "SSz", &name, &age, &zval_args) == FAILURE){
php_error_docref(NULL TSRMLS_CC, E_WARNING, "参数接受错误");
RETURN_FALSE;
}
php_printf("zval_args的type类型:%d\n", Z_TYPE(zval_args));
ZVAL_STR(&zval_args, name);
php_printf("将name复制后的zval_args的type类型:%d\n",Z_TYPE (zval_args));
php_printf("named:%s\n",name->val);
php_printf("age:%s\n",age->val);
zval_ptr_dtor(&zval_args);
}</code>PHP代码
<code><?php $br = (php_sapi_name() == "cli")? "":"<br>";
if(!extension_loaded('helloZval')) {
dl('helloZval.' . PHP_SHLIB_SUFFIX);
}
debug_zval("sss",2,4);
?>
</code>输出
<code>zval_args的type类型:0 (IS_UNDF) 将name复制后的zval_args的type类型:6(IS_STRING) named:sss age:2</code>
有两个疑惑
我将zval当做接收参数的容器(姑且这么叫)时，为什么没有成功接收参数，而是IS_UNDEF
如果zval 不能被当做参数容器，那么 zend_string还有同时被定义的其他类型(如zend_array,zend_object....)和 zval区别在哪（zend_string 和zval都可以被GC而且且zend_string更轻量），或者说zval与zend_string的用法区别在哪？
