下面两种调用类中方法的方式有什么区别呢?
1
<code>class MyClass { public function myfunc() { // ... } } $myclass = new MyClass; $myclass->myfunc();</code>
2
<code>class MyClass { public static function myfunc() { // ... } } MyClass::myfunc();</code>
一个是将它先实例化再进行调用,另一个是直接声明静态方法并直接调用。这两个有什么区别呢?应该分别在什么情况下使用呢?
下面两种调用类中方法的方式有什么区别呢?
1
<code>class MyClass { public function myfunc() { // ... } } $myclass = new MyClass; $myclass->myfunc();</code>
2
<code>class MyClass { public static function myfunc() { // ... } } MyClass::myfunc();</code>
一个是将它先实例化再进行调用,另一个是直接声明静态方法并直接调用。这两个有什么区别呢?应该分别在什么情况下使用呢?
通俗理解就是:
第一种可以用$this->a; self::$a; static::$a; $this->a(); self::a(); static::a()
等方式获取当前类的相关数据及方法
第二种则只能用self::$a; static::$a; self::a(); static::a()
等方式获取当前类的相关静态数据及静态方法
static
里面就不能用this咯,因为当前对象并没有被实例化。
如果一个对象 a) 有一个工具型的方法且 b)不依赖该对象的实例 那么最适合使用静态方法。
但是实际开发中,a) 的权重更高,即如果可能的话,对于一个确实广泛使用的工具型方法,开发者可能会使用各种办法使它静态化,比如
<code>public static function getTotal(array $numbers) { $self = new self(); return $self->getTotalNumber($numbers); }</code>
仅仅是为了调用的时候少写几行代码。无所谓好坏,要看具体情况。
此外,单件模式的对象中也较常见静态方法,根本原因同上,不具体解释了。