发现很多面试官都喜欢问这个问题（我是学生），然而每次觉得自己在这个问题上都答得不尽人意。
我的回答往往是
它的设计上的特点是：继承、封装、多态；
从具象到抽象。属性变成变量，行为变成方法；
然而面试官似乎不是很满意，不知各路大神有没有相对优雅的回答？
发现很多面试官都喜欢问这个问题（我是学生），然而每次觉得自己在这个问题上都答得不尽人意。
我的回答往往是
它的设计上的特点是：继承、封装、多态；
从具象到抽象。属性变成变量，行为变成方法；
然而面试官似乎不是很满意，不知各路大神有没有相对优雅的回答？
先回答是一种编程范式。
然后把你说的三个特性的具体描述说一下，比如：
继承：可以使子类复用父类公开的变量、方法；
封装：屏蔽一系列的细节。使外部调用时只要知道这个方法的存在；
多态：父类的方法继承的到子类以后可以有不同的实现方式；
然后你可以说一说面向对象的优点和缺点，那么一件事情是没有绝对的优点和缺点的，需要一个对比。故此，你得说一说面向过程的编程思想。
回来丢文章了
看了lz的问题被踩了，我在社区里看了一下，的确有相关的答案。我的文章算是一个小补充，如果有问题望各位指出。
面向对象的思想
再用我工作中的实例回答补充下，前段时间要做一个很简单的功能，点赞，确实是一个很简单的功能，但点赞的功能不只是一次，用户可以给其他的评论点赞，可以给文章点赞，可以给问题点赞等等，而且点赞之后可能触发一系列的事件（通知相关用户等），最初我想的有三种写法
<code>// 1.文章被用户点赞 $article->votedBy($user); // 2.用户给某篇文章点赞 $user->voteArticle($article); // 3.用户伸出大拇指给某篇文章点赞 $user->thumbUp()->voteToArticle($article); //$user->thumbUp()->voteToDiscuss($discuss);</code>
最后我用了第三个写法，具体怎么实现，在你伸出大拇指的那一刻你就知道了。
这真的是个有趣的问题，哈哈。当然每个人都会有不同的理解，毕竟面向对象这个概念也是炒作起来的。
我的理解包括两个方面：
一个是面向对象设计；
一个是面向对象编程。
面向对象设计的核心思想是模块化，而面向对象编程的核心思想是面向接口，面向对象编程还有一个亲戚叫基于对象编程或者叫原型编程（JavaScript就是）。所以说面向对象编程一般是需要语言级别支持的，就像你上面说的封装、继承和多态什么的。
面向对象概念比较火的时候，人们常说软件复用，继承是软件复用的直接体现。但是后来人们发现，应该更多的使用组合而不是继承，接着面向接口编程就火了。
扯得有点远了，到此打住吧。
万物皆对象。
object-oriented
everything is object
一定用例子来
比如 动物-》furu动物-》 人， 狮子， 老虎
加上多态，比如都会叫
继承，比如furu动物都是胎生的，等等
实现项目时，需要将业务抽象成代码，这个抽象过程就是编程范式，面向对象就是其中一种。类似的还有面向过程，函数式编程。
面向对象的特点是继承, 多态, 封装。
然后面试官就可以开始问继承, 多态, 封装了。
完美！~~~
最好知道下什么是面向过程，函数式编程，那就更好了。
self-contained, 如果他不懂, 你就可以直接走人了, 这个面试官太菜！
js说：万物皆对象，对象也是对象--没毛病
嗯 一切皆对象
记得在zhihu看过一个回答 他的理解是 （从实践上来讲）最重要的就是代码的复用。
封装：可以直接用封装好的代码块，这是复用。
继承：使用已有的属性，这是复用。
多态：不同的细节，但是基础上依然首先需要复用。
不讨论高深的程序设计、范式等理论性强的东西，对于写代码本身最直接的优势和体验就是，复用的多了，代码变得简洁。
面向你的对象（俗称男/女朋友），摆出一个优雅的姿势，然后深情地告诉他/她，看着我……这就是优雅地面向对象
打包数据和相关联的行为
有趣的问题。我也是学生，谈一些自己的理解。
面向对象有个很大的特点是，它同时把数据和行为（对数据的操作）结合起来，和现实世界的运行逻辑更相似。
为什么这么觉得，是和传统的（面向过程等等）比较而得出来的。
打个比方， C 语言对数据和行为的处理其实有点割裂，更加重视了行为。它里面没有叫「对象」的概念，而是个充满动作（函数）的世界。主要都是函数调用函数，从头执行到尾给出结果……这个世界里最主要的东西就是各种动作。
而 C++ 的「对象」就特别像一个东西，比如说一个人。它的世界是充满物体的世界。主要都是物体和物体（人和物体、人和人等等）之间发生关系，这些关系或者说碰撞导致了最后的结果……这个世界里最主要的东西就是各种物体。
物体本身是携带数据、携带功能的；物体之间发生关系，才有了世界的运行。这两点，面向对象的程序设计和现实世界更为相像。
而上述「继承、封装、多态」等特点，便也可由此来模拟现实世界更好地理解了。我随便举点例子……
继承：书 & 教材 & 计算机类教材 —— 这就是现实世界的继承关系。
封装：手机 —— 它是封装好的，当你使用它时，不必知道里面的电路逻辑。
多态：人.看(美女) & 人.看(强光) —— 参数类型不一样，执行的也不一样。
那面向对象的好处也很容易理解。一个是提高可理解性，因为对象按人类认识世界的规律呈现，符合常用思维方式；第二个就是更易于开发和维护，系统的优化很大程度上就等于对对象数据和功能的重新认识，在原有基础上修改一些东西。
哪里说的不对恳请各位批评指正……！
不排除有些面试官本身就很水，这他妈是一个大的无比的话题，坐一起谈几天都谈不完
少逛知乎，多写代码
万物皆对象。
