目录
关系表的不灵活性
JOIN联合查询
分支的混乱
存储引擎混乱
原生 JSON 支持的缺乏
封闭源和专有模块的兴起
首页 数据库 mysql教程 8 个不得不说的 MySQL 陷阱

8 个不得不说的 MySQL 陷阱

Feb 22, 2017 am 11:07 AM

Mysql安装简单,速度较快,功能丰富。另外它还是开源运动的标杆,它的伟大成就向我们展示了一个成功的公司是可以建立在开源代码之上的。

然而用过mysql的人都曾对着显示器挥舞过拳头。但你不可能发明一种每秒能保存成千上万行互联网数据,并且一点错误都没有的技术吧。

为了在这个夏天躁起来,我们列举了8个抱怨开源关系型数据库的理由。下面列举的理由中不仅限于 MySQL,有一些是针对关系型数据库的。如果我们没有理清楚关系型数据库和 MySQL,我们将会永远陷入90年代的思想上。我们需要推倒然后重建这些。或者我们转向使用一个最近流行的,存在时间没有长到可以列出一堆像下面一样的理由的数据库。

根深蒂固的bugs

任何大的软件包都有 bug。但稍微深入了解一下,就会发现和 Mysql 相关的 bugs 自成体系。突然你就需要留心,因为 NULL 并不是以同样的方式出现,外键约束也没有像你想像的那样执行,连主键自动增长也会出错。

小问题大量存在,而且并不总是可以修复,这就是为什么一些人保持一个列表。还好 MySQL 维护着一人非常好的 bug 报告系统,让我们可以知道我些我们无法想像的事情,知道其他人也在经受同样的磨难。

关系表的不灵活性

关系表具有条理性,条理性是好的——但是,它使得程序员不得不编造或硬塞一些数据到已经定义好模式的列中。NoSQL开始越来越受到欢迎的原因之一,就是它为程序员提供了足够的灵活性,来加速数据库的使用。如果一个街道地址需要增加一行,那么,你可以将它很容易地插入到一个NoSQL文档中。如果你想添加一个完整的新的数据块,无论它包含什么内容,文档模型也可以原封不动地接受你的数据,而不必改为它要求的数据格式。

试想一下,你用整数格式建立了一个全部是邮编的表格。这个表是十分高效的,它执行的规则也很好。突然一次,有人上传了一个使用了连字符的九位数邮编。或者还有可能,你得到了一位来自加拿大客户的信件,上面写有邮政编码。

这时,一切都乱了。老板要求网站要在几小时内恢复正常工作。然而,现在已经没有时间来重建数据库。程序员可以做什么?也许,可以使用黑客手段把加拿大邮政编码由base64的数字格式改为base 10格式?或者设置一个使用转义编码的辅助表格,用来说明真正的邮政编码或者其他?谁知道呢?到处都有黑客,他们都是危险的。但你没有时间来搞定它。

MySQL的关联规则让每个人都诚实和谨慎,但它能强制我们避开易受攻击和欺骗的麻烦。

JOIN联合查询

曾几何时,将数据分表保存是计算机科学史上的伟大创新。分开后的表不仅结构简单,也简化了使用。但它却需要使用join语句进行查询。

sql通过一系列join构建的复杂查询将开发者推入了困惑与绝望的深渊。而且存储引擎也需要以最优的方式来高效地解析join语句。开发者需要绞尽脑汁编写查询语句,然后数据库对其进行解析。

这就是很多注重运行速度的开发者放弃数据分表转而使用不规范数据表的原因。不区分数据实体,将所有数据保存到一个大表中——以避免复杂的查询。这样确实很快,并且服务器也不会耗尽内存。

磁盘空间现在很廉价。8TB的磁盘已经在售,更大的也要上市了。我们不再需要为使用join而绞尽脑汁了。

分支的混乱

是的,一个可靠的、得到良好支持的MySQL分支,可以带来竞争和选择,但是它也引起困惑和混乱。更糟糕的是,一个称为MariaDB的MySQL分支,由Monty Widenius维护着。他同样也在参与编写MySQL。那么,MariaDB是真正独立的值得我们拥护的吗?或者它是MySQL?我们是否应该坚持使用由创建原始MySQL数据库的组织运营的核心代码?或者我们应该加入那些被认为更聪明的,往往很酷的背叛者?

还有,我们应当如何获得关于兼容性的信息?一方面,我们被确信MariaDB和MySQL十分地相似。另一方面,我们要相信有差异——不然为什么大家都在争论它?也许它们在性能和我们查询的范围内,在两个阵营中工作方式相同?但也许他们不同-或者将来会不同。

存储引擎混乱

MySQL不是事实上的同一的数据库;它由几个数据库组成,它们的大多数细节都被统一的表面所掩盖。在开始的时候,有一个MyISAM引擎,它很快但是在前后一致上不能做到完备。有时候你需要速度并且可以接受不一致的结果时是很好的。

当人们需要更多时,具备完整事务支持的InnoDB出现了。但这还不够。现在,它可能有20种存储引擎的选择——这足以使一个数据库管理员疯狂。当然,有些时候在不同的存储引擎之间切换而不必重写你的SQL是很好的,但是切换后总会带来混乱。这个表格我选择的引擎是 MyISAM 还是 innoDB 呢?或者,我决定输出的数据是CSV格式的吗?

盈利的动机

虽然 MySQL 是一款成功的开源产品,但它仍然是一门生意,里面满是靠它获得薪水的专业开发者。当大多数用户在持续地享受开源许可证带来的最佳体验时,毫无疑问这家公司还在为赚取足够的钱来维持运营而努力。这导致自由代码在“社区版”和出售给企业的完整产品之间产生了奇怪的分岐。

你应该付钱吗?你在这里挣到了多少钱?在社区版之上开展经营行为是否公平?企业版中额外的功能,是否只是一个噱头来引诱我们不断付费呢?这至少说明一点,它是另一组需要回答的问题。选用哪个版本?遵照哪种许可证?选用它的哪个功能集?

原生 JSON 支持的缺乏

看 MySQL 的年龄最好的办法是安装它,然后你会意识到需要添加更多的驱动程序使它可用。MySQL 通常在 3306 端口上通信,它一般输出的是它自己难以理解的格式化数据。如果你想让你的代码和它通信,你必须添加另一层的代码,将 MySQL 的语言转换成有用的东西。这些层的代码,以库的形式分发,经常需要人们购买一个商业的许可证。

现代数据存储层通常直接以 JSON 通信。虽然 MySQL 和 MariaDB 现在有能力解析 SQL 中的 JSON 部分,但这还远远不够好,原生的 JSON 接口已经在 CouchDB,MongoDB,或任何最新的工具中广泛使用。

封闭源和专有模块的兴起

我说过 MySQL 是开源的吗?它是,但除了一些在”开源核心“周边开发的一些较新的、非开源的代码、专有模块。程序员需要吃饭,Oracle需要拿它的辛苦成果来换钱,这是商业的现实之一。它不像那些医院,使用 MySQL 可以免费医疗护理。它不象那些农民,使用 MySQL 可以赠送食物。

要求 MySQL 始终坚持在一个很高的标准是有点不公平的,因为开源的成功可能是一个圈套。这是因为它开始可以免费,但并不意味着它可以始终如此。如果企业需要许多新的功能,他们将不得不用这种或那种方式付费。有时向 Oracle 付费,比自己来编写代码要便宜得多。有时商业的、不开源的代码是有意义的。事实不言而喻。

以上就是8 个不得不说的 MySQL 陷阱的内容,更多相关内容请关注PHP中文网(www.php.cn)!


本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热工具

记事本++7.3.1

记事本++7.3.1

好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版

SublimeText3汉化版

中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1

禅工作室 13.0.1

功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

Java教程
1662
14
CakePHP 教程
1418
52
Laravel 教程
1311
25
PHP教程
1261
29
C# 教程
1234
24
使用 STL 函数对象需要注意哪些陷阱? 使用 STL 函数对象需要注意哪些陷阱? Apr 25, 2024 pm 02:42 PM

STL函数对象使用陷阱:不可修改函数对象的状态,否则可能导致后果或崩溃。函数对象应作为右值使用,左值使用会导致未定义行为。捕获局部变量时应确保捕获所有引用的变量,否则可能导致崩溃。

C++ 递归的陷阱和解决方案:常见错误规避指南 C++ 递归的陷阱和解决方案:常见错误规避指南 May 02, 2024 am 10:54 AM

避免无界递归:设置递归基线,明确停止条件。优化递归效率:考虑使用循环或迭代代替深度递归调用。预防栈溢出:控制递归深度,利用优化技术或辅助数据结构。禁止修改传入参数:传递值副本或使用全局变量存储递归结果。实战示例:通过优化fibonacci()函数阐述最佳实践应用。

PHP CI/CD 的陷阱:常见问题及解决方法 PHP CI/CD 的陷阱:常见问题及解决方法 Mar 05, 2024 pm 10:10 PM

PHP持续集成和持续交付(CI/CD)的实施对于现代WEB开发至关重要,可以显着提高软件开发和部署的效率和质量。然而,在这一过程中也存在一些常见的陷阱,如果不及时解决,可能会阻碍团队实现CI/CD流程的全部好处。本文着重介绍这些陷阱并提供实用的解决方法,从而为phpCI/CD管道建立一个稳固的基础。 1.脚本维护不善在CI/CD管道中,自动化脚本是执行任务和验证构建的基石。然而,如果没有适当的维护,这些脚本可能会变得陈旧或失效。解决方法:将脚本保存在版本控制系统中,例如git。定期回顾和更新脚本,

C++语法中的陷阱与解决方案 C++语法中的陷阱与解决方案 Jun 03, 2024 pm 04:22 PM

C++语法中的陷阱与解决方案C++是一门强大的编程语言,但它的语法也让程序员很容易陷入陷阱。本文将讨论C++语法中的一些常见陷阱,并提供避免或解决它们的解决方案。陷阱1:误用引用问题:将一个指针错误地用作引用。代码示例:int&ref=*ptr;//错误:ptr是指针,不能解引用为引用解决方案:使用指针指针或将指针解引用为非引用类型。int*ptr2=&*ptr;//使用指针指针intval=*ptr;//解引用为非引用类型陷阱2:条件语句中的默认行为问

Java框架中的陷阱:识别并避免它们的指南 Java框架中的陷阱:识别并避免它们的指南 Jun 04, 2024 pm 12:23 PM

Java框架的使用陷阱可阻碍应用程序的性能、可维护性和安全性。这些陷阱包括:过度使用框架:避免不必要地依赖框架,使用简单的工厂模式或依赖项注入代替。忽略框架约束:遵守框架文档中的约束和最佳实践,避免违规导致错误。缺乏自定义:使用扩展点和回调机制自定义框架的特定部分,满足特定需求。性能问题:了解框架的性能影响,并使用剖析工具识别和解决瓶颈。

Golang协程的常见错误与陷阱 Golang协程的常见错误与陷阱 Apr 15, 2024 pm 06:09 PM

Go协程中的常见错误包括:协程泄漏:未正确释放资源导致内存消耗过多;解决方法:使用defer语句。死锁:多个协程循环等待;解决方法:避免循环等待模式,使用channel或sync.Mutex协调访问。数据竞争:共享数据同时被多个协程访问;解决方法:使用sync.Mutex或sync.WaitGroup保护共享数据。计时器取消:协程取消后计时器未正确取消;解决方法:使用context.Context传播取消信号。

Java框架:常见的陷阱和如何避开它们 Java框架:常见的陷阱和如何避开它们 Jun 04, 2024 am 10:54 AM

使用Java框架时常见的陷阱包括:过度依赖框架:避免过分依赖框架,保留代码的灵活性。与特定版本绑定:使用稳定且支持的框架版本,遵循官方升级指南。配置不足:仔细配置框架以满足特定需求,使用性能分析工具确保最佳配置。不当单元测试:全面单元测试依赖框架的代码,使用模拟框架拦截方法调用。忽略安全考虑:考虑框架的安全性交互,使用安全框架,启用安全功能,定期扫描漏洞。

Golang函数指针的陷阱和最佳实践 Golang函数指针的陷阱和最佳实践 Apr 15, 2024 pm 05:36 PM

Go中的函数指针陷阱和最佳实践:陷阱:指针指向不可用函数最佳实践:使用局部变量或闭包捕获函数值。陷阱:修改指针所指向的函数最佳实践:保持函数指针不可修改,在另一个闭包中创建新的函数。实战案例:回调函数例如,使用函数指针创建日志函数,该函数将日志消息和严重级别作为回调函数的参数。

See all articles