1.不要使用section作为p的替代品
人们在标签使用中最常见到的错误之一就是随意将HTML5的
等价于——具体地说，就是直接用作替代品(用于样式)。在XHTML或者HTML4中，我们常看到这样的代码：1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <!-- HTML 4-style code --><div id="wrapper">
<div id="header">
<h1>My super duper page</h1>
Header content </div>
<div id="main">
Page content </div>
<div id="secondary">
Secondary content </div>
<div id="footer">
Footer content </div></div>
|
登录后复制
而现在在HTML5中，会是这样：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | <!-- 请不要复制这些代码！这是错误的！ --><section id="wrapper">
<header>
<h1>My super duper page</h1>
<!-- Header content -->
</header>
<section id="main">
<!-- Page content -->
</section>
<section id="secondary">
<!-- Secondary content -->
</section>
<footer>
<!-- Footer content -->
</footer></section>
|
登录后复制
这样使用并不正确：
并不是样式容器。section元素表示的是内容中用来帮助构建文档概要的语义部分。它应该包含一个头部。如果你想找一个用作页面容器的元素(就像HTML或者XHTML的风格)，那么考虑如Kroc
Camen所说，直接把样式写到body元素上吧。如果你仍然需要额外的样式容器，还是继续使用p吧。基于上述思想，下面才是正确的使用HTML5和一些ARIA roles特性的例子(注意，根据你自己的设计，你也可能需要加入div)：
1 2 3 4 5 6 | <body><header>
<h1>My super duper page</h1>
<!-- Header content --></header><div role="main">
<!-- Page content --></div><aside role="complementary">
<!-- Secondary content --></aside><footer>
<!-- Footer content --></footer></body>
|
登录后复制
如果你还是无法确定使用哪种元素，那么我建议你参考HTML5 sectioning content element
flowchart
二、只在需要的时候使用header和hgroup
写不需要写的标签当然是毫无意义的。不幸的是，我经常看到header和hgroup被无意义的滥用。你可以阅读一下关于header和hgroup元素的两篇文章做一个详细的了解，其中内容我简单总结如下：
header的滥用
由于header可以在一个文档中使用多次，可能使得这样代码风格受到欢迎：
1 2 3 4 5 | <!-- 请不要复制这段代码！此处并不需要header --><article>
<header>
<h1>My best blog post</h1>
</header>
<!-- Article content --></article>
|
登录后复制
如果你的header元素只包含一个头部元素，那么丢弃header元素吧。既然article元素已经保证了头部会出现在文档概要中，而header又不能包含多个元素（如上文所定义的），那么为什么要写多余的代码。简单点写成这样就行了：
1 2 3 4 | <article>
<h1>My best blog post</h1>
<!-- Article content -->
</article>
|
登录后复制
的错误使用在headers这个主题上，我也经常看到hgroup的错误使用。有时候不应该同时使用hgroup和header:
第一个问题一般是这样的：
1 2 3 4 5 6 7 | <!-- 请不要复制这段代码!此处不需要hgroup -->
<header>
<hgroup>
<h1>My best blog post</h1>
</hgroup>
<p>by Rich Clark</p>
</header>
|
登录后复制
此例中，直接拿掉hgroup，让heading果奔吧。
1 2 3 4 | <header>
<h1>My best blog post</h1>
<p>by Rich Clark</p>
</header>
|
登录后复制
第二个问题是另一个不必要的例子：
1 2 3 4 5 6 | <!-- 请不要复制这段代码!此处不需要header -->
<header>
<hgroup>
<h1>My company</h1>
<h2>Established 1893</h2>
</hgroup></header>
|
登录后复制
如果header唯一的子元素是hgroup，那还要header干神马？如果header中没有其他的元素（比如多个hgroup），还是直接拿掉header吧
1 2 3 4 | <hgroup>
<h1>My company</h1>
<h2>Established 1893</h2>
</hgroup>
|
登录后复制
关于
更多的例子和解释，请参阅相关文章三、不要把所有列表式的链接放在nav里
随着HTML5引入了30个新元素（截止到原文发布时），我们在构造语义化和结构化的标签时的选择也变得有些不慎重。也就是说，我们不应该滥用超语义化的元素。不幸的是，nav就是这样一个被滥用的例子。nav元素的规范描述如下：
nav元素表示页面中链接到其他页面或者本页面其他部分的区块；包含导航连接的区块。
注意：不是所有页面上的链接都需要放在nav元素中——这个元素本意是用作主要的导航区块。举个具体的例子，在footer中经常会有众多的链接，比如服 务条款，主页，版权声明页等等。footer元素自身已经足以应付这些情况，虽然nav元素也可以用在这里，但通常我们认为是不必要的。
关键的词语是“主要的”导航。当然我们可以互相喷上一整天什么叫做“主要的”。而我个人是这样定义的：
主要的导航
站内搜索
二级导航（略有争议）
页面内导航（比如很长的文章）
既然并没有绝对的对错，所以根据一个非正式投票以及我自己的解释，以下的情况，不管你放不放，我反正不放在
