在测试环境测试给用户并发发送卡券时,出现了死锁,通过查找相关的资料解决了这个,所以想着总结出来,所以下面这篇文章主要是关于一次Mysql死锁排查过程的全纪录,需要的朋友可以参考下,希望大家从中能有所帮助。
前言
之前接触到的数据库死锁,都是批量更新时加锁顺序不一致而导致的死锁,但是上周却遇到了一个很难理解的死锁。借着这个机会又重新学习了一下mysql的死锁知识以及常见的死锁场景。在多方调研以及和同事们的讨论下终于发现了这个死锁问题的成因,收获颇多。虽然是后端程序员,我们不需要像DBA一样深入地去分析与锁相关的源码,但是如果我们能够掌握基本的死锁排查方法,对我们的日常开发还是大有裨益的。
PS:本文不会介绍死锁的基本知识,mysql的加锁原理可以参考本文的参考资料提供的链接。
死锁起因
先介绍一下数据库和表情况,因为涉及到公司内部真是的数据,所以以下都做了模拟,不会影响具体的分析。
我们采用的是5.5版本的mysql数据库,事务隔离级别是默认的RR(Repeatable-Read),采用innodb引擎。假设存在test表:
1 2 3 4 5 6 |
|
表的结构很简单,一个主键id,另一个唯一索引a。表里的数据如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
|
出现死锁的操作如下:
步骤 | 事务1 | 事务2 |
---|---|---|
1 | begin | |
2 | delete from test where a = 2; | |
3 | begin | |
4 | delete from test where a = 2; (事务1卡住) | |
5 | 提示出现死锁:ERROR 1213 (40001): Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction | insert into test (id, a) values (10, 2); |
然后我们可以通过SHOW ENGINE INNODB STATUS;
来查看死锁日志:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 |
|
分析
阅读死锁日志
遇到死锁,第一步就是阅读死锁日志。死锁日志通常分为两部分,上半部分说明了事务1在等待什么锁:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
|
从日志里我们可以看到事务1当前正在执行delete from test where a = 2
,该条语句正在申请索引a的X锁,所以提示lock_mode X waiting
。
然后日志的下半部分说明了事务2当前持有的锁以及等待的锁:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 |
|
从日志的HOLDS THE LOCKS(S)
块中我们可以看到事务2持有索引a的X锁,并且是记录锁(Record Lock)。该锁是通过事务2在步骤2执行的delete语句申请的。由于是RR隔离模式下的基于唯一索引的等值查询(Where a = 2),所以会申请一个记录锁,而非next-key锁。
从日志的WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED
块中我们可以看到事务2正在申请S锁,也就是共享锁。该锁是insert into test (id,a) values (10,2)语句申请的。insert语句在普通情况下是会申请排他锁,也就是X锁,但是这里出现了S锁。这是因为a字段是一个唯一索引,所以insert语句会在插入前进行一次duplicate key
的检查,为了使这次检查成功,需要申请S锁防止其他事务对a字段进行修改。
那么为什么该S锁会失败呢?这是对同一个字段的锁的申请是需要排队的。S锁前面还有一个未申请成功的X锁,所以S锁必须等待,所以形成了循环等待,死锁出现了。
通过阅读死锁日志,我们可以清楚地知道两个事务形成了怎样的循环等待,再加以分析,就可以逆向推断出循环等待的成因,也就是死锁形成的原因。
死锁形成流程图
为了让大家更好地理解死锁形成的原因,我们再通过表格的形式阐述死锁形成的流程:
步骤 | 事务1 | 事务2 |
---|---|---|
1 | begin | |
2 | delete from test where a = 2; 执行成功,事务2占有a=2下的X锁,类型为记录锁。 | |
3 | begin | |
4 | delete from test where a = 2; 事务1希望申请a=2下的X锁,但是由于事务2已经申请了一把X锁,两把X锁互斥,所以X锁申请进入锁请求队列。 | |
5 | 出现死锁,事务1权重较小,所以被选择回滚(成为牺牲品)。 | insert into test (id, a) values (10, 2); 由于a字段建立了唯一索引,所以需要申请S锁以便检查duplicate key,由于插入的a的值还是2,所以排在X锁后面。但是前面的X锁的申请只有在事务2commit或者rollback之后才能成功,此时形成了循环等待,死锁产生。 |
拓展
在排查死锁的过程中,有个同事还发现了上述场景会产生另一种死锁,该场景无法通过手工复现,只有高并发场景下才有可能复现。
该死锁对应的日志这里就不贴出了,与上一个死锁的核心差别是事务2等待的锁从S锁换成了X锁,也就是lock_mode X locks gap <a href="http://www.php.cn/java/java-Before.html" target="_blank">before</a> rec insert intention waiting
。
我们还是通过表格来详细说明该死锁产生的流程:
步骤 | 事务1 | 事务2 |
---|---|---|
1 | begin | |
2 | delete from test where a = 2; 执行成功,事务2占有a=2下的X锁,类型为记录锁。 | |
3 | begin | |
4 | 【insert第1阶段】insert into test (id, a) values (10, 2); 事务2申请S锁进行duplicate key进行检查。检查成功。 | |
5 | delete from test where a = 2; 事务1希望申请a=2下的X锁,但是由于事务2已经申请了一把X锁,两把X锁互斥,所以X锁申请进入锁请求队列。 | |
6 | 出现死锁,事务1权重较小,所以被选择回滚(成为牺牲品)。 | 【insert第2阶段】insert into test (id, a) values (10, 2); 事务2开始插入数据,S锁升级为X锁,类型为insert intention。同理,X锁进入队列排队,形成循环等待,死锁产生。 |
总结
排查死锁时,首先需要根据死锁日志分析循环等待的场景,然后根据当前各个事务执行的SQL分析出加锁类型以及顺序,逆向推断出如何形成循环等待,这样就能找到死锁产生的原因了。
以上是Mysql一次死锁排查过程的全纪录分享的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!