BeginInvoke 方法真的是新开一个线程进行异步调用吗？
参考以下代码：
public delegate void treeinvoke();private void UpdateTreeView()
{
MessageBox.Show(System.Threading.Thread.CurrentThread.Name);
}private void button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
System.Threading.Thread.CurrentThread.Name = "UIThread";
treeView1.BeginInvoke(new treeinvoke(UpdateTreeView));
}
看看运行结果，弹出的对话框中显示的是 UIThread，这说明 BeginInvoke 所调用的委托根本就是在 UI 线程中执行的。
既然是在 UI 线程中执行，又何来“异步执行”一说呢？
我们再看看下面的代码：
public delegate void treeinvoke();private void UpdateTreeView()
{
MessageBox.Show(Thread.CurrentThread.Name);
}private void button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
{
Thread.CurrentThread.Name = "UIThread";
Thread th = new Thread(new ThreadStart(StartThread));
th.Start();
}private void StartThread()
{
Thread.CurrentThread.Name = "Work Thread";
treeView1.BeginInvoke(new treeinvoke(UpdateTreeView));
}
再看看运行结果，弹出的对话框中显示的还是 UIThread，这说明什么？这说明 BeginInvoke 方法所调用的委托无论如何都是在 UI 线程中执行的。
那 BeginInvoke 究竟有什么用呢？
在多线程编程中，我们经常要在工作线程中去更新界面显示，而在多线程中直接调用界面控件的方法是错误的做法，具体的原因可以在看完我的这篇之后看看这篇：在多线程中如何调用Winform，如果你是大牛的话就不要看我这篇了，直接看那篇吧，反正那篇文章我没怎么看懂。
Invoke 和 BeginInvoke 就是为了解决这个问题而出现的，使你在多线程中安全的更新界面显示。
正确的做法是将工作线程中涉及更新界面的代码封装为一个方法，通过 Invoke 或者 BeginInvoke 去调用，两者的区别就是一个导致工作线程等待，而另外一个则不会。
而所谓的“一面响应操作，一面添加节点”永远只能是相对的，使 UI 线程的负担不至于太大而以，因为界面的正确更新始终要通过 UI 线程去做，我们要做的事情是在工作线程中包揽大部分的运算，而将对纯粹的界面更新放到 UI 线程中去做，这样也就达到了减轻 UI 线程负担的目的了。
而在那段更新树节点的代码中，其实唯一起作用的代码是：System.Threading.Thread.Sleep(100);，它使 UI 线程有了处理界面消息的机会，其实 数码幽灵 将问题复杂化了，只要以下的代码就可以很好的工作了。
private void button1_Click_(object sender, System.EventArgs e)
{
TreeNode tn; for(int i=0;i<100000;i++)
{
tn=new TreeNode (i.ToString()); this.treeView1.Nodes[0].Nodes.Add(tn); if (i%100 == 0) Application.DoEvents();
}
}
以上是 C# Invoke 和 BeginInvoke之间的区别详解的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
