Java中使用构造函数与使用setter的效率差别
在对Java代码进行优化的时候,想方设法的要提高整体的效率,使用JProfiler看代码的时间占比,然后,看看哪些部分是可以优化的,减少运行时间的。下面有这么几个方向。
1,能使用构造函数一步到位的,就尽量使用构造函数,而不是使用一个个setter函数
2,能使用数组的,就使用数组。替代list,数组是真的快。
3,for循环的时候,使用for i循环针对list接口的集合,不使用for each 循环。for i循环的时候,把length的值提到for循环之外。
4,有些变量能提出来的,取一次,多次使用。不要频繁的get。即使是一个简单的int值。
5,要是能使用内部类的话,可以使用内部类,这样可以省去getter,setter方法的使用。
6,json的序列化和反序列化,不要说理论上是fastjson快,就使用fastjson,因为针对数据结构的简单复杂程度,来选择使用什么去序列化和反序列化,要实际测试之后,再说话。不能直接照搬理论,因为有时候Gson真的很快。
下面对这个构造和set的效率对比
然后,使用的代码如下:
package com.lxk.fast; import com.google.common.collect.Lists; import com.lxk.model.Car; import com.lxk.model.Dog; /** * 测试谁快 直接构造或者一个个set,他们的效率差多少 * * @author LiXuekai on 2019/6/18 */ public class FastIsConstructOrSet { public static void main(String[] args) { testFast(); } /** * 使用JProfiler看时间占比 */ private static void testFast() { while (true) { //27.4% set(); //72.6% construct(); } } /** * 构造函数来给属性赋值 */ private static void construct() { Car car = new Car("oooo", 100, Lists.newArrayList(new Dog("aaa", true, true))); } /** * set来给属性赋值 */ private static void set() { Car car = new Car(); car.setSign("oooo"); car.setPrice(100); Dog dog = new Dog(); dog.setName("aaa"); dog.setAlive(true); dog.setLoyal(true); car.setMyDog(Lists.newArrayList(dog)); } }
可以发现,构造就是比一个个设置要快不少,所以,在能一步到位给属性设置值的时候,考虑到效率问题,就要这么干
(2019-07-16 新增)
不是有老铁说builder模式吗?
我好奇就测试了一下,万一这个builder模式快呢。
下面是builder的代码
/** * 使用JProfiler看时间占比 */ @Test public void testFast2() { while (true) { //33% set(); //12.4% construct(); //54.6% builder(); } } /** * 使用lombok的 builder 模式来赋值 */ private static void builder() { Car car = Car.builder() .sign("0000") .price(100) .myDog(Lists.newArrayList(Dog.builder().name("aaa").alive(true).isLoyal(true).build())) .build(); }
使用的Lombok的注解。
然后是JProfiler监测结果
结果:
可以看到,还是构造函数牛x呀,还是他快,另外,上面的比例:72.6 : 27.4 = 33 :12.4 = 2.64
构造和set的时间比例是没有变化的。
以上是Java中使用构造函数与使用setter的效率差别的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Java 8引入了Stream API,提供了一种强大且表达力丰富的处理数据集合的方式。然而,使用Stream时,一个常见问题是:如何从forEach操作中中断或返回? 传统循环允许提前中断或返回,但Stream的forEach方法并不直接支持这种方式。本文将解释原因,并探讨在Stream处理系统中实现提前终止的替代方法。 延伸阅读: Java Stream API改进 理解Stream forEach forEach方法是一个终端操作,它对Stream中的每个元素执行一个操作。它的设计意图是处

PHP是一种广泛应用于服务器端的脚本语言,特别适合web开发。1.PHP可以嵌入HTML,处理HTTP请求和响应,支持多种数据库。2.PHP用于生成动态网页内容,处理表单数据,访问数据库等,具有强大的社区支持和开源资源。3.PHP是解释型语言,执行过程包括词法分析、语法分析、编译和执行。4.PHP可以与MySQL结合用于用户注册系统等高级应用。5.调试PHP时,可使用error_reporting()和var_dump()等函数。6.优化PHP代码可通过缓存机制、优化数据库查询和使用内置函数。7

PHP和Python各有优势,选择应基于项目需求。1.PHP适合web开发,语法简单,执行效率高。2.Python适用于数据科学和机器学习,语法简洁,库丰富。

PHP适合web开发,特别是在快速开发和处理动态内容方面表现出色,但不擅长数据科学和企业级应用。与Python相比,PHP在web开发中更具优势,但在数据科学领域不如Python;与Java相比,PHP在企业级应用中表现较差,但在web开发中更灵活;与JavaScript相比,PHP在后端开发中更简洁,但在前端开发中不如JavaScript。

PHP和Python各有优势,适合不同场景。1.PHP适用于web开发,提供内置web服务器和丰富函数库。2.Python适合数据科学和机器学习,语法简洁且有强大标准库。选择时应根据项目需求决定。

PHPhassignificantlyimpactedwebdevelopmentandextendsbeyondit.1)ItpowersmajorplatformslikeWordPressandexcelsindatabaseinteractions.2)PHP'sadaptabilityallowsittoscaleforlargeapplicationsusingframeworkslikeLaravel.3)Beyondweb,PHPisusedincommand-linescrip

胶囊是一种三维几何图形,由一个圆柱体和两端各一个半球体组成。胶囊的体积可以通过将圆柱体的体积和两端半球体的体积相加来计算。本教程将讨论如何使用不同的方法在Java中计算给定胶囊的体积。 胶囊体积公式 胶囊体积的公式如下: 胶囊体积 = 圆柱体体积 两个半球体体积 其中, r: 半球体的半径。 h: 圆柱体的高度(不包括半球体)。 例子 1 输入 半径 = 5 单位 高度 = 10 单位 输出 体积 = 1570.8 立方单位 解释 使用公式计算体积: 体积 = π × r2 × h (4

PHP成为许多网站首选技术栈的原因包括其易用性、强大社区支持和广泛应用。1)易于学习和使用,适合初学者。2)拥有庞大的开发者社区,资源丰富。3)广泛应用于WordPress、Drupal等平台。4)与Web服务器紧密集成,简化开发部署。
