php中include_once和require_once性能分析
本文章来给各位朋友介绍php中include_once和require_once性能分析,有需要了解的朋友不防参考参考.
我们知道, PHP去判断一个文件是否被加载, 是需要得到这个文件的opened_path的.
实例代码如下:
<?php set_include_path("/tmp/:/tmp2/"); include_once ("2.php"); ?>
当PHP看到include_once "2.php"的时候, 他并不知道这个文件的实际路径是什么, 也就无法从已加载的文件列表去判断是否已经加载, 所以在include_once的实现中, 会首先尝试解析这个文件的真实路径(对于普通文件这个解析仅仅类似是检查getcwd和文件路径, 所以如果是相对路径, 一般是不会成功), 如果解析成功, 则查找EG(include_files), 如果存在则说明包含过了, 返回, 否则open这个文件, 从而得到这个文件的opened_path. 比如上面的例子, 这个文件存在于 "/tmp2/2.php".
然后, 得到了这个opened_path以后, PHP去已加载的文件列表去查找, 是否已经包含, 如果没有包含, 那么就直接compile, 不再需要open file了.
1. 尝试解析文件的绝对路径, 如果能解析成功, 则检查EG(included_files), 存在则返回, 不存在继续
2. 打开文件, 得到文件的打开路径(opened path)
3. 拿opened path去EG(included_files)查找, 是否存在, 如果存在则返回, 不存在继续
4. 编译文件(compile_file)这个在大多数情况下, 不是问题, 然而问题出在当你使用APC的时候…
在使用APC的时候, APC劫持了compile_file这个编译文件的指针, 从而直接从cache中得到编译结果, 避免了对实际文件的open, 避免了对open的system call.然而, 当你在代码中使用include_once的时候, 在compile_file之前, PHP已经尝试去open file了, 然后才进入被APC劫持的compile file中, 这样一来, 就会产生一次额外的open操作. 而APC正是为了解决这个问题, 引入了include_once_override, 在include_once_override开启的情况下, APC会劫持PHP的ZEND_INCLUDE_OR_EVAL opcode handler, 通过stat来确定文件的绝对路径, 然后如果发现没有被加载, 就改写opcode为include, 做一个tricky解决方案.但是, 很可惜, 如我所说, APC的include_once_override实现的一直不好, 会有一些未定义的问题.
实例代码如下:
<?php set_include_path("/tmp"); function a($arg = array()) { include_once ("b.php"); } a(); a(); ?>
然后, 我们的b.php放置在"/tmp/b.php", 内容如下:
实例代码如下
<?php class B { } ?>
那么在打开apc.include_once_override的情况下, 连续访问就会得到如下错误:
Fatal error - include() : Cannot redeclare class
排除这些技术因素, 我也一直认为, 我们应该使用include, 而不是include_once, 因为我们完全能做到自己规划, 一个文件只被加载一次. 还可以借助自动加载, 来做到这一点.你使用include_once,只能证明, 你对自己的代码没信心.所以, 建议大家, 不要再使用include_once,不过我建义大家使用autoload和spl_autoload自动加载
(1) autoload机制概述
在使用PHP的OO模式开发系统时,通常大家习惯上将每个类的实现都存放在一个单独的文件里,这样会很容易实现对类进行复用,同时将来维护时也很便利.这 也是OO设计的基本思想之一.在PHP5之前,如果需要使用一个类,只需要直接使用include/require将其包含进来即可.下面是一个实际的例子:
实例代码如下
<?php /* Person.class.php */ class Person { var $name, $age; function __construct($name, $age) { $this->name = $name; $this->age = $age; } } ?> <?php /* no_autoload.php */ require_once ("Person.class.php"); $person = new Person("Altair", 6); var_dump($person); ?>
在这个例子中,no-autoload.php文件需要使用Person类,它使用了require_once将其包含,然后就可以直接使用Person类来实例化一个对象.但随着项目规模的不断扩大,使用这种方式会带来一些隐含的问题:如果一个PHP文件需要使用很多其它类,那么就需要很多的require/include语 句,这样有可能会造成遗漏或者包含进不必要的类文件.如果大量的文件都需要使用其它的类,那么要保证每个文件都包含正确的类文件肯定是一个噩梦.
PHP5为这个问题提供了一个解决方案,这就是类的自动装载(autoload)机制.autoload机制可以使得PHP程序有可能在使用类时才自动包含类文件,而不是一开始就将所有的类文件include进来,这种机制也称为lazy loading.下面是使用autoload机制加载Person类的例子:
实例代码如下:
<?php /* autoload.php */ function __autoload($classname) { require_once ($classname . "class.php"); } $person = new Person("Altair", 6); var_dump($person); ?>
永久链接:
转载随意!带上文章地址吧。

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

vivox100s和x100手机都是vivo手机产品线中的代表机型,它们分别代表了vivo在不同时间段内的高端技术水平,因此这两款手机在设计、性能和功能上均有一定区别。本文将从性能对比和功能解析两个方面对这两款手机进行详细比较,帮助消费者更好地选择适合自己的手机。首先,我们来看vivox100s和x100在性能方面的对比。vivox100s搭载了最新的

在本教程中,我们将帮助您显示Windows11中隐藏的性能覆盖。使用Windows11的性能覆盖功能,您将能够实时监视您的系统资源。您可以在电脑屏幕上查看实时的CPU使用率、磁盘使用率、GPU使用率、RAM使用率等。当您在玩游戏或使用大型图形程序(如视频编辑器)并需要检查使用特定程序时系统性能受到多大程度的影响时,这是很方便的。尽管有一些优秀的免费软件可用于监控系统性能,并且一些内置工具(如资源监视器)可用于检查系统性能,但性能叠加功能也有其优势。比如,您无需离开当前正在使用的程序或应用,也无需

Windows10与Windows11性能对比:哪个更胜一筹?随着科技的不断发展和进步,操作系统也在不断更新和升级。微软公司作为全球最大的操作系统开发商之一,其发布的Windows系列操作系统一直备受用户关注。在2021年,微软发布了Windows11操作系统,这引发了广泛的讨论和关注。那么,究竟Windows10与Windows11在性能方面有何不同,哪个

一直以来,Windows操作系统一直是人们在个人电脑上使用最为广泛的操作系统之一,而Windows10长期以来一直是微软公司的旗舰操作系统,直到最近微软推出了全新的Windows11系统。随着Windows11系统的推出,人们对于Windows10和Windows11系统之间的性能差异开始感兴趣,究竟两者之间哪一个更胜一筹呢?首先,让我们来看一下W

在移动互联网时代,智能手机已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。而智能手机的性能表现往往直接决定了用户体验的好坏。作为智能手机的“大脑”,处理器的性能表现尤为重要。在市场上,高通骁龙系列一直以来都是性能强劲、稳定可靠的代表,而最近华为也推出了自家研发的麒麟8000处理器,据称性能优异。对于普通用户来说,如何选择一款性能强劲的手机成为一个关键问题。今天我们就

Ollama是一款超级实用的工具,让你能够在本地轻松运行Llama2、Mistral、Gemma等开源模型。本文我将介绍如何使用Ollama实现对文本的向量化处理。如果你本地还没有安装Ollama,可以阅读这篇文章。本文我们将使用nomic-embed-text[2]模型。它是一种文本编码器,在短的上下文和长的上下文任务上,性能超越了OpenAItext-embedding-ada-002和text-embedding-3-small。启动nomic-embed-text服务当你已经成功安装好o

PHP与Go语言是两种常用的编程语言,它们有着不同的特点和优势。其中,性能差异是大家普遍关注的一个问题。本文将从性能角度对比PHP和Go语言,并通过具体的代码示例来展示它们的性能差异。首先,让我们简要介绍一下PHP和Go语言的基本特点。PHP是一种脚本语言,最初设计用于Web开发,易学易用,广泛应用于Web开发领域。而Go语言是由Google开发的一种编译型

不同Java框架的性能对比:RESTAPI请求处理:Vert.x最佳,请求速率达SpringBoot2倍,Dropwizard3倍。数据库查询:SpringBoot的HibernateORM优于Vert.x及Dropwizard的ORM。缓存操作:Vert.x的Hazelcast客户机优于SpringBoot及Dropwizard的缓存机制。合适框架:根据应用需求选择,Vert.x适用于高性能Web服务,SpringBoot适用于数据密集型应用,Dropwizard适用于微服务架构。
