Blade模板是什么?
Blade模板是是Laravel提供的模板引擎,它简单强大,Blade允许在视图中使用原生PHP代码,Laravel使用的是编译后的缓存文件,而不是视图本身,所以Blade对于应用程序来说是零开销。
Blade模板是:
Blade 是 Laravel 提供的模板引擎,它简单强大。不像其他的 PHP 模板引擎,Blade 允许在视图中使用原生 PHP 代码。
实际上,所有的 Blade 视图最终都会被编译成原生 PHP 代码,缓存在 storage/framework/views
文件夹中。
Laravel 使用的是这些编译后的缓存文件,而不是视图本身,所以,Blade 对于应用程序来说是零开销的。当你修改了视图文件,那么它会重新编译并缓存,以便使用。Blade 视图以 blade.php
为后缀名,一般存放于 resources/views
文件夹中。
模板继承:
1、定义布局文件
Blade 模板引擎的主要两个优点是 “模板继承” 和 “区块”。举一个简单的例子,一个项目里,几乎所有的页面都是一样的布局,这时候就可以把这个布局提炼出来,作为母版页,继承了这个母版页的的页面都有一样的布局效果,成为母版页的子页。母版页还叫布局文件,布局文件就是一个 Blade 视图:
<!-- Stored in resources/views/layouts/app.blade.php --> <html> <head> <title>App Name - @yield('title')</title> </head> <body> @section('sidebar') This is the master sidebar. @show <div class="container"> @yield('content') </div> <body> </html>
布局文件里除了基础的 HTNL 标签,还使用了两个指令:@section 和 @yield 。@section定义区块,@yield 定义区块里的内容。
下面。来定义布局文件的子页。
2、继承布局文件
子页中,使用 Blade 的 @extends 指令指定 “继承” 的布局文件,使用 @section 指令为在布局文件中使用 @section 和 @yield 指令的地方注入内容:
<!-- Stored in resources/views/child.blade.php --> @extends('layouts.app') @section('title','Page Title') @section('sidebar') <p> This is appended to the master sideebar</p> @endsection @section('content') <p>This ismy body content. </p> @endsection
可以看到,在布局文件中使用 @yield 指令的地方,在子页中仍然使用 @section 注入内容;在布局文件中使用 @section 指令定义的一个好处是:在子页中使用 @section 注入时,可以使用 @parent 指令附加(而非重写)在布局文件中的内容,而在布局文件中使用 @yield 指令定义的地方是做不到的。@parent 指令会在视图渲染的时替换成布局文件里的内容。
注意,与在文件布局里定义的 sidebar 不同的是,子页里使用 @endsection 结束,而非 @show 。因为 @endsection 仅用来定义区块,而 @show 是用来定义、立马产出区块的。
从路由中直接返回视图文件,要用到全局辅助函数 helper :
Route::get('blade', function(){ return view('child'); })
3、组件&插槽
组件和插槽提供了类似布局和区块的优点。而组件和插槽的心智模型更符合直觉。设想一下,在我们的项目中有一个可重复的 “弹框” 组件:
<!-- Stored resource/views/alter.blade.php --> <div class="alter alter-danger"> {{ $slot }} </div>
{{ $slot }}
表示插入组建的内容。构建此组件,是使用 Blade 的@component指令:
@component('alter') <strong>Whoops!</strong> Something went wrong! @endcomponent
在这个场景里,{{ $slot }}
变量的内容是:
<strong>Whoops! </strong> Something went wrong!
有时一个组件需要多个插槽。这时,只需要稍改组件代码,定义一个 “标题” 插槽,这个插槽称命名插槽。命名插槽是通过简单的 “打印” 匹配其名称的变量来显示内容的:
<!-- Stored resources/views/alter.blade.php--> <div class="alter alter-danger"> <div class="alter-title">{{ $title }}</div> {{ $slot }} </div>
为名名插槽注入内容,使用 @slot 指令。所有不在 @slot 指令里的内容都会传递给组件里的 $slot
变量。
@compontent ('alter') @slot('title') Forbidden @endslot You are not allowed to access this resource! @edcompontent~
4、为组建传递额外数据:
有时需要为组建件递额外数据。为此,可以为 @conponent 指令传递第二个数组参数。指定要传递的额外。据所有过去的额外数据作为变量,在组件模板里都可以取的:
@component <compontent('alter', ['foo' => 'bar'); ..... @endCompontent
5、显示数据
向 Blade 视图传递数据,是通过将变量包裹在 [ ]
里实现的:
Route::get('greeting', function(){ return view('welcome', [ 'name' => ''Samantha']); })
下面就可以使用 name 变量显示内容了:
Hello! {{ $name }}
{{ }}
是 Blade 视图的打印语句,当然,打印语句里不限制只能打印变量内容,也可以使用 PHP 函数。实际上,打印语句这里可以使用任何 PHP 代码:
The current UNIX timestamp is {{ time() }}
6、显示非转移数据
默认,所有传递给 Blade {{ }}
语句的内容都会使用 htmlspecialchar
函数处理、将内容转义,避免 XSS 攻击。如果无需转义输出的内容,可以使用下面语法:
Hello! {{!! $name !!}}.
不过千万要小心,应该优先选择使用转义的 {{ }}
语法避免 XXS 攻击。因为,有时你很难避免用户有意的、无意的数据输入。
相关学习推荐:Laravel
以上是Blade模板是什么?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

Laravel9和CodeIgniter4的最新版本提供了更新的特性和改进。Laravel9采用MVC架构,提供数据库迁移、身份验证和模板引擎等功能。CodeIgniter4采用HMVC架构,提供路由、ORM和缓存。在性能方面,Laravel9的基于服务提供者设计模式和CodeIgniter4的轻量级框架使其具有出色的性能。在实际应用中,Laravel9适用于需要灵活性和强大功能的复杂项目,而CodeIgniter4适用于快速开发和小型应用程序。

比较Laravel和CodeIgniter的数据处理能力:ORM:Laravel使用EloquentORM,提供类对象关系映射,而CodeIgniter使用ActiveRecord,将数据库模型表示为PHP类的子类。查询构建器:Laravel具有灵活的链式查询API,而CodeIgniter的查询构建器更简单,基于数组。数据验证:Laravel提供了一个Validator类,支持自定义验证规则,而CodeIgniter的验证功能内置较少,需要手动编码自定义规则。实战案例:用户注册示例展示了Lar

对于初学者来说,CodeIgniter的学习曲线更平缓,功能较少,但涵盖了基本需求。Laravel提供了更广泛的功能集,但学习曲线稍陡。在性能方面,Laravel和CodeIgniter都表现出色。Laravel具有更广泛的文档和活跃的社区支持,而CodeIgniter更简单、轻量级,具有强大的安全功能。在建立博客应用程序的实战案例中,Laravel的EloquentORM简化了数据操作,而CodeIgniter需要更多的手动配置。

Laravel - Artisan 命令 - Laravel 5.7 提供了处理和测试新命令的新方法。它包括测试 artisan 命令的新功能,下面提到了演示?

在选择大型项目框架时,Laravel和CodeIgniter各有优势。Laravel针对企业级应用程序而设计,提供模块化设计、依赖项注入和强大的功能集。CodeIgniter是一款轻量级框架,更适合小型到中型项目,强调速度和易用性。对于具有复杂需求和大量用户的大型项目,Laravel的强大功能和可扩展性更合适。而对于简单项目或资源有限的情况下,CodeIgniter的轻量级和快速开发能力则更为理想。

微服务架构使用PHP框架(如Symfony和Laravel)来实现微服务,并遵循RESTful原则和标准数据格式来设计API。微服务通过消息队列、HTTP请求或gRPC进行通信,并使用工具(如Prometheus和ELKStack)进行监控和故障排除。

对于小型项目,Laravel适用于大型项目,需要强大的功能和安全性。CodeIgniter适用于非常小的项目,需要轻量级和易用性。

比较了Laravel的Blade和CodeIgniter的Twig模板引擎,根据项目需求和个人偏好进行选择:Blade基于MVC语法,鼓励良好代码组织和模板继承。Twig是第三方库,提供灵活语法、强大过滤器、扩展支持和安全沙箱。
