在之前的文章中介绍了借助 TypeScript AST 语法树解析,对 React 组件 Props 类型定义及注释提取,自动生成组件对应 截图、用法、参数说明、README、Demo 等。在社区中取得了比较好的反响,同时应用在团队中也取得了较为不错的结果,现在内部组件系统中已经累计使用该方案沉淀 1000 的 React 组件。
之前我们是借助了 webpack TypeScript 做了一套用于开发 React 组件的脚手架套件,当开发者要组件开发时,即可直接使用脚手架初始化对应项目结构进行开发。
虽然主路径上确实解决了组件开发中所遇到的组件无图无真相、组件参数文档缺失、组件用法文档缺失、组件 Demo 缺失、组件无法索引、组件产物不规范等内部组件管理和沉淀上的问题,但 Webpack 的方案始终还是会让组件开发多一层编译,当一个组件库沉淀超过 300 时,引入依赖不断增长,还是会带来组件编译上的负荷导致开发者开发体验下降。
一 Vite 带来的曙光
Vite 给前端带来的绝对是一次革命性的变化,这么说毫不夸张。
或许应该说是 Vite 背后整合的 esbuild 、 Browser es modules、HMR、Pre-Bundling 等这些社区中关于 JS 编译发展的先进工具和思路,在 Vite 这样的整合推动下,给前端开发带来了革命性变化。
我很早就说过,任何一个框架或者库的出现最有价值的一定不是它的代码本身,而是这些代码背后所带来的新思路、新启发。所以我在写文章的时候,也很注重能把我思考最后执行的整个过程讲清楚。
Vite 为什么快,主要是 esbuild 进行 pre-bundles dependencies 浏览器 native ESM 动态编译,这里我不做过多赘述,详细参考:Vite: The Problems
在这个思路的背景下,回到我们组件开发的场景再看会发现以下几个问题高度吻合:
组件库开发,实际上不需要编译全部组件。
组件开发,编译预览页面主要给开发者使用,浏览器兼容可控。
HMR(热更新)能力在 Vite 加持下更加显得立竿见影,是以往组件开发和调试花费时间最多的地方。
Vite 中一切源码模块动态编译,也就是 TypeScript 类型定义和 JS 注释也可以做到动态编译,大大缩小编译范围。
那么,以往像 StoryBook 和之前我们用于提取 tsx 组件类型定义的思路将可以做一个比较大的改变。
之前为了获取组件入参的类型数据会在 Wwebpack 层面做插件用于动态分析 export 的 tsx 组件,在该组件下动态加入一段 __docgenInfo 的静态属性变量,将从 AST 分析得到的类型数据和注释信息注入进组件 JS Bundle,从而进一步处理为动态参数设置:
TypeScript 对组件 Props 的定义
分析注入到 JS Bundle 中的内容
分析转换后实现的参数交互设置
所以对于组件来说,实际上获取这一份类型定义的元数据对于组件本身来说是冗余的,不论这个组件中的这部分元数据有没有被用到,都会在 Webpack 编译过程中解析提取并注入到组件 Bundle 中,这显然是很低效的。
在 Vite 的思路中,完全可以在使用到组件元数据时,再获取其元数据信息,比如加载一个 React 组件为:
import ReactComponent from './component1.tsx'
那么加载其元数据即:
import ComponentTypeInfo from './component1.tsx.type.json'; // or const ComponentTypeInfoPromise = import('./component1.tsx.type.json');
通过 Vite 中 Rollup 的插件能力加载 .type.json 文件类型,从而做到对应组件元数据的解析。同时借助 Rollup 本身对于编译依赖收集和 HMR 的能力,做到组件类型变化的热更新。
二 设计思路
以上是看到 Vite 的模块加载思路,得到的一些灵感和启发,从而做出的一个初步设想。
但如果真的要做这样一个基于 Vite 的 React 、 Rax 组件开发套件,除了组件入参元数据的获取以外,当然还有其他需要解决的问题,首当其冲的就是对于 .md 的文件解析。
1 组件 Usage
参照 dumi 及 Icework 所提供的组件开发思路,组件 Usage 完全可以以 Markdown 写文档的形式写到任何一个 .md 文件中,由编译器动态解析其中关于 jsx、tsx、css、scss、less 的代码区块,并且把它当做一段可执行的 script 编译后,运行在页面中。
这样既是在写文档,又可以运行调试组件不同入参下组件表现情况,组件有多少中Case,可以写在不同的区块中交由用户自己选择查看,这个设计思路真是让人拍案叫绝!
最后,如果能结合上述提到 Vite 的 esbuild 动态加载和 HMR 能力,那么整个组件开发体验将会再一次得到质的飞跃。
所以针对 Markdown 文件需要做一个 Vite 插件来执行对 .md 的文件解析和加载,预期要实现的能力如下:
import { content, modules } from "./component1/README.md"; // content README.md 的原文内容 // modules 通过解析获得的`jsx`,`tsx`,`css`,`scss`,`less` 运行模块
预期设想效果,请点击放大查看:
2 组件 Runtime
一个常规的组件库目录应该是什么样的?不论是在一个单独的组件仓库,还是在一个已有的业务项目中,其实组件的目录结构大同小异,大致如下:
components ├── component1 │ ├── README.md │ ├── index.scss │ └── index.tsx ├── component2 │ ├── README.md │ ├── index.scss │ └── index.tsx
在我们的设想中你可以在任意一个项目中启动组件开发模式,在运行 vite-comp 之后就可以看到一个专门针对组件开发的界面,在上面已经帮你解析并渲染出来了在 README.md 中编写的组件 Usage,以及在 index.tsx 定义的 interface,只需要访问不同的文件路径,即可查看对应组件的表现形态。
同时,最后可以帮你可以将这个界面上的全部内容编译打包,截图发布到 NPM 上,别人看到这个组件将会清晰看到其组件入参,用法,截图等,甚至可以打开 Demo 地址,修改组件参数来查看组件不同状态下的表现形态。
如果要实现这样的效果,则需要一套组件运行的 Runtime 进行支持,这样才可以协调 React 组件、README.md、TypeScript 类型定义串联成我们所需要的组件调试+文档一体的组件开发页面。
在这样的 Runtime 中,同样需要借助 Vite 的模块解析能力,将其 URL 为 **/*/(README|*).html 的请求,转换为一段可访问的组件 Runtime Html 返回给浏览器,从而让浏览器运行真正的组件开发页面。
http://localhost:7000/components/component1/README.html -> /components/component1/README.html -> /components/component1/README.md -> Runtime Html
3 组件 Props Interface
正如我上述内容中讲到的,如果利用 Vite 添加一个对 tsx 的组件 props interface 类型解析的能力,也可以做成独立插件用于解析 .tsx.type.json 结尾的文件类型,通过 import 这种类型的文件,从而让编译器动态解析其 tsx 文件中所定义的 TypeScript 类型,并作为模块返回给前端消费。
其加载过程就可以当做是一个虚拟的模块,可以理解为你可以通过直接 import 一个虚拟的文件地址,获取到对应的 React 组件元信息:
// React Component import Component from './component1.tsx'; // React Component Props Interface import ComponentTypeInfo from './component1.tsx.type.json'; // or const ComponentTypeInfoPromise = import('./component1.tsx.type.json');
由于这种解析能力并不是借助于 esbuild 进行,所以在转换性能上无法和组件主流程编译同步进行。
在请求到该文件类型时,需要考虑在 Vite 的 Serve 模式下,新开线程进行这部分内容编译,由于整个过程是异步行为,不会影响组件主流程渲染进度。当请求返回响应后,再用于渲染组件 Props 定义及侧边栏面板部分。
在热更新过程中,同样需要考虑到 tsx 文件修改范围是否涉及到 TypeScript 类型的更改,如果发现修改导致类型变化时,再触发 HMR 事件进行模块更新。
三 组件 Build
以上都是在讨论组件在 Vite 的 Serve 态(也就是开发态)下的情况,我们上文中大量借助 Vite 利用浏览器 es module 的加载能力,从而做的一些开发态的动态加载能力的扩展。
但是 Vite 在组件最终 Build 过程中是没有 Server 服务启动,当然也不会有浏览器动态加载,所以为了让别人也可以看到我们开发的组件,能够体验我们开发时调试组件的样子,就需要考虑为该组件编译产出一份可以被浏览器运行的 html。
所以在 Vite 插件开发过程中,是需要考虑在 Build 状态下的编译路径的,如果是在 Build 状态下,Vite 将使用 Rollup 的编译能力,那么就需要考虑手动提供所有组件的 rollup.input(entries)。
在插件编写过程中,一定需要遵循 Rollup 所提供的插件加载生命周期,才能保证 Build 过程和 Serve 过程的模块加载逻辑和编译逻辑保持一致。
我一开始在实现的过程中,就是没有了解透彻 Vite 和 Rollup 的关系,在模块解析过程中依赖了大量 Vite 的 Server 提供的服务端中间件能力。导致在考虑到 Build 态时,才意识到其中的问题,最后几乎重新写了之前的加载逻辑。
四 总结
我姑且把这个方案(套件)称之为 vite-comp,其大致的构成就是由 Vite 3 Vite Pugins 构成,每个插件相互不耦合,相互职责也不相同,也就是说你可以拿到任意一个 Vite 插件去做别的用途,后续会考虑单独开源,分别是:
Markdown,用于解析 .md 文件,加载后可获取原文及 jsx、tsx 等可运行区块。
TypeScript Interface,用于解析 .tsx 文件中对于 export 组件的 props 类型定义。
Vite Comp Runtime,用于运行组件开发态,编译最终组件文档。
结合 Vite,已经实现了 Vite 模式下的 React、Rax 组件开发,它相比于之前使用 Webpack 做的组件开发,已经体现出了以下几个大优势:
无惧大型组件库,即使有 2000 个组件在同一个项目中,启动依旧是
高效的组件元数据加载流,项目一切依赖编译按需进行。
毫秒级热更新响应,借助 esbuild 几乎是按下保存的一瞬间,就可以看到改动效果。
预览体验:
启动
Markdown 组件文档毫秒级响应
TypeScript 类型识别
Vite 现在还是只是刚刚起步,这种全新的编译模式,已经给我带来了非常多的开发态收益,结合 Vite 的玩法未来一定还会层出不穷,比如 Midway lambda Vite 的前端一体化方案也是看得让人拍案叫绝,在这个欣欣向荣的前端大时代,相信不同前端产物都会和 Vite 结合出下一段传奇故事。
我是一个热爱生活的前端工程师!Yooh!
【相关教程推荐:React视频教程】
以上是手把手教你如何使用Vite React进行组件开发(实践)的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!