laravel门面是什么
在laravel中,门面是为应用服务容器中的绑定类提供的一个“静态”接口。维护时能够提供更加易于测试、更加灵活、简明优雅的语法,所有的门面都定义在“IlluminateSupportFacades”命名空间下。
本文操作环境:Windows10系统、Laravel6版、Dell G3电脑。
laravel门面是什么
Facades 为应用服务容器中的绑定类提供了一个“静态”接口。
Laravel 内置了很多 Facades ,可以访问绝大部分 Laravel 的功能。
Laravel 的门面作为服务容器中底层类的“静态代理”,相比于传统静态方法,在维护时能够提供更加易于测试、更加灵活、简明优雅的语法。
Laravel 的所有门面都定义在 IlluminateSupportFacades 命名空间下。
我们可以轻松访问到门面:
use Illuminate\Support\Facades\Cache; Route::get('/cache', function () { return Cache::get('key'); });
在整个 Laravel 文档中,很多例子使用了门面来演示框架的各种功能特性。
何时使用 Facades
门面有诸多优点,其提供了简单、易记的语法,让我们无需记住长长的类名即可使用 Laravel 提供的功能特性,此外,由于他们对 PHP 动态方法的独到用法,使得它们很容易测试。
在使用 Facades 时,有些地方还需要特别注意。
使用 Facades 最主要的风险就是会引起类作用范围的膨胀。
因为 Facades 使用起来非常简单而且不需要注入,就会使得我们在不经意间在单个类中使用许多 Facades,从而导致类变的越来越大。
而使用依赖注入的时候,使用的类越多,构造方法就会越长,在视觉上就会引起注意,提醒你这个类有点庞大了。因此在使用 Facades 的时候,要特别注意控制好类的大小,让类的作用范围保持短小。
在开发与 Laravel 进行交互的第三方扩展包时,建议最好选择注入 Laravel 契约 ,而不是使用 Facades 的方式来使用类。因为扩展包是在 Laravel 本身之外构建,所以你无法使用 Laravel Facades 测试辅助函数。
Facades Vs. 依赖注入
依赖注入的主要优点之一是切换注入类的实现的能力。这在测试的时候很有用,因为你可以注入一个 mock 或者 stub ,并断言在 stub 上调用的各种方法。
通常,真正的静态方法是不可能被 mock 或者 stub。但是,因为 Facades 使用动态方法来代理从服务容器解析的对象的方法调用,我们可以像测试注入的类实例一样来测试 Facades。例如,像下面的路由:
use Illuminate\Support\Facades\Cache; Route::get('/cache', function () { return Cache::get('key'); })
我们可以这样编写测试来验证 Cache::get 方法以我们期望的方式被调用:
use Illuminate\Support\Facades\Cache; /** * 一个基础功能的测试用例。 * * @return void */ public function testBasicExample() { Cache::shouldReceive('get') ->with('key') ->andReturn('value'); $this->visit('/cache') ->see('value'); }
【相关推荐:laravel视频教程】
以上是laravel门面是什么的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

使用ORM可简化PHP中的数据库操作,它将对象映射到关系数据库中。Laravel中的EloquentORM允许使用面向对象的语法与数据库交互,可通过定义模型类、使用Eloquent方法或在实战中构建博客系统等方式来使用ORM。

PHP单元测试工具分析:PHPUnit:适用于大型项目,提供全面功能,易于安装,但可能冗长且速度较慢。PHPUnitWrapper:适合小型项目,易于使用,针对Lumen/Laravel优化,但功能受限,不提供代码覆盖率分析,社区支持有限。

Laravel9和CodeIgniter4的最新版本提供了更新的特性和改进。Laravel9采用MVC架构,提供数据库迁移、身份验证和模板引擎等功能。CodeIgniter4采用HMVC架构,提供路由、ORM和缓存。在性能方面,Laravel9的基于服务提供者设计模式和CodeIgniter4的轻量级框架使其具有出色的性能。在实际应用中,Laravel9适用于需要灵活性和强大功能的复杂项目,而CodeIgniter4适用于快速开发和小型应用程序。

Laravel - Artisan 命令 - Laravel 5.7 提供了处理和测试新命令的新方法。它包括测试 artisan 命令的新功能,下面提到了演示?

比较Laravel和CodeIgniter的数据处理能力:ORM:Laravel使用EloquentORM,提供类对象关系映射,而CodeIgniter使用ActiveRecord,将数据库模型表示为PHP类的子类。查询构建器:Laravel具有灵活的链式查询API,而CodeIgniter的查询构建器更简单,基于数组。数据验证:Laravel提供了一个Validator类,支持自定义验证规则,而CodeIgniter的验证功能内置较少,需要手动编码自定义规则。实战案例:用户注册示例展示了Lar

在选择大型项目框架时,Laravel和CodeIgniter各有优势。Laravel针对企业级应用程序而设计,提供模块化设计、依赖项注入和强大的功能集。CodeIgniter是一款轻量级框架,更适合小型到中型项目,强调速度和易用性。对于具有复杂需求和大量用户的大型项目,Laravel的强大功能和可扩展性更合适。而对于简单项目或资源有限的情况下,CodeIgniter的轻量级和快速开发能力则更为理想。

对于初学者来说,CodeIgniter的学习曲线更平缓,功能较少,但涵盖了基本需求。Laravel提供了更广泛的功能集,但学习曲线稍陡。在性能方面,Laravel和CodeIgniter都表现出色。Laravel具有更广泛的文档和活跃的社区支持,而CodeIgniter更简单、轻量级,具有强大的安全功能。在建立博客应用程序的实战案例中,Laravel的EloquentORM简化了数据操作,而CodeIgniter需要更多的手动配置。

PHP单元和集成测试指南单元测试:关注单个代码单元或函数,使用PHPUnit创建测试用例类进行验证。集成测试:关注多个代码单元协同工作的情况,使用PHPUnit的setUp()和tearDown()方法设置和清理测试环境。实战案例:使用PHPUnit在Laravel应用中进行单元和集成测试,包括创建数据库、启动服务器以及编写测试代码。
