为什么要在 Swoole 上运行 Laravel?
为什么要在 Swoole 上运行 Laravel?因为使用 Swoole 可以加速 Laravel 应用。下面本篇文章就来带大家聊聊怎么在Swoole上使用Laravel,希望对大家有所帮助!
Swoole 是为 PHP 开发的生产级异步编程框架。 他是一个纯 C 开发的扩展, 他允许 PHP 开发者在 PHP 中写 高性能,可扩展的并发 TCP, UDP, Unix socket, HTTP, WebSocket 服务, 而不需要拥有太多的非阻塞 I/O 编程和低级别的 Linux 内核知识。 你可以把 Swoole 想象成 NodeJS, 但对于 PHP 来说将有更高性能。【推荐学习: swoole教程】
为什么要在 Swoole 上运行 Laravel?
下图展示了 PHP 的生命周期。正如你所看到的那样,当你每次运行 PHP 脚本的时候,PHP都需要初始化模块并为你的运行环境启动Zend引擎。并且将 PHP 脚本编译为 OpCodes 以便 Zend引擎执行。
但是, 这样的生命周期需要在每次请求的时候都执行一遍。因为单个请求创建的环境在请求执行结束后会立即销毁。
换句话说, 在传统的 PHP 生命周期中, 为了脚本执行而浪费了大量的时间去创建和销毁资源。想象一下像 Laravel 这样的框架, 在每次请求中需要加载多少文件? 同时也浪费了大量的 I/O 操作
因此如果我们利用 Swoole 内置一个应用级别的 Server, 并且所有脚本文件在加载一次之后便可以保存在内存中呢? 这就是为什么我们需要尝试在 Swoole 上运行 Laravel。 Swoole 可以提供强大性能而 Laravel 则可以提供优雅代码结构使用。这俩儿真是完美组合 !
安装
以下是 swooletw/laravel-swoole
的主要特点:
- 在 Swoole 运行 Laravel/Lumen 应用
- 出色的性能提升至 30x
- 沙盒模式隔离应用程序容器
- 支持在 Laravel 应用中运行 WebSocket 服务器
- 支持
Socket.io
协议 - 支持 Swoole 表跨进程共享
使用 Composer 安装:
$ composer require swooletw/laravel-swoole
这个包依赖于 Swoole 。在使用这个包之前,请确保你的机器安装了正确的 Swoole 。使用下面的命令快速安装(linux):
pecl install swoole
在安装这个扩展之后,你需要编辑 php.ini 添加 extension=swoole.so
。
php -i | grep php.ini # check the php.ini file location sudo echo "extension=swoole.so" >> php.ini # add the extension=swoole.so to the end of php.ini php -m | grep swoole # check if the swoole extension has been enabled
访问 官网 获取更多的信息。
注意:Swoole 现在只支持 Linux 和 OSX 。Windows 服务器现在还不支持。
然后,添加服务提供者:
如果你使用 Laravel ,在 config/app.php
服务提供者数组添加该服务提供者:
[ 'providers' => [ SwooleTW\Http\LaravelServiceProvider::class, ], ]
如果你使用 Lumen ,请将下面的代码添加到 bootstrap/app.php
:
$app->register(SwooleTW\Http\LumenServiceProvider::class);
这个包支持包自动发现机制。如果你运行 Laravel 5.5 以上版本,你可以跳过这一步。
建立并运行起来
现在,你可以执行以下的命令来启动 Swoole HTTP 服务。
$ php artisan swoole:http start
然后你可以看到以下信息:
Starting swoole http server... Swoole http server started: <http://127.0.0.1:1215>
现在可以通过访问 http://127.0.0.1:1215
来进入 Laravel 应用。
基准测试
使用 MacBook Air 13寸(2015年产)及干净的 Lumen 5.5 项目测试:
基准测试工具: wrk
wrk -t4 -c100 http://your.app
基于 FPM 的 Nginx
Running 10s test @ http://lumen.app:9999 4 threads and 100 connections Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev Latency 1.14s 191.03ms 1.40s 90.31% Req/Sec 22.65 10.65 50.00 65.31% 815 requests in 10.07s, 223.65KB read Requests/sec: 80.93 Transfer/sec: 22.21KB
Swoole HTTP 服务
Running 10s test @ http://127.0.0.1:1215 4 threads and 100 connections Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev Latency 11.58ms 4.74ms 68.73ms 81.63% Req/Sec 2.19k 357.43 2.90k 69.50% 87879 requests in 10.08s, 15.67MB read Requests/sec: 8717.00 Transfer/sec: 1.55MB
更多信息
在 Github Repo 查看官方包, 也可以参考 官方文档 获取更多信息。
英文原文地址:https://laravel-news.com/laravel-swoole?
【相关推荐:laravel视频教程】
以上是为什么要在 Swoole 上运行 Laravel?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

Laravel9和CodeIgniter4的最新版本提供了更新的特性和改进。Laravel9采用MVC架构,提供数据库迁移、身份验证和模板引擎等功能。CodeIgniter4采用HMVC架构,提供路由、ORM和缓存。在性能方面,Laravel9的基于服务提供者设计模式和CodeIgniter4的轻量级框架使其具有出色的性能。在实际应用中,Laravel9适用于需要灵活性和强大功能的复杂项目,而CodeIgniter4适用于快速开发和小型应用程序。

比较Laravel和CodeIgniter的数据处理能力:ORM:Laravel使用EloquentORM,提供类对象关系映射,而CodeIgniter使用ActiveRecord,将数据库模型表示为PHP类的子类。查询构建器:Laravel具有灵活的链式查询API,而CodeIgniter的查询构建器更简单,基于数组。数据验证:Laravel提供了一个Validator类,支持自定义验证规则,而CodeIgniter的验证功能内置较少,需要手动编码自定义规则。实战案例:用户注册示例展示了Lar

对于初学者来说,CodeIgniter的学习曲线更平缓,功能较少,但涵盖了基本需求。Laravel提供了更广泛的功能集,但学习曲线稍陡。在性能方面,Laravel和CodeIgniter都表现出色。Laravel具有更广泛的文档和活跃的社区支持,而CodeIgniter更简单、轻量级,具有强大的安全功能。在建立博客应用程序的实战案例中,Laravel的EloquentORM简化了数据操作,而CodeIgniter需要更多的手动配置。

Laravel - Artisan 命令 - Laravel 5.7 提供了处理和测试新命令的新方法。它包括测试 artisan 命令的新功能,下面提到了演示?

在选择大型项目框架时,Laravel和CodeIgniter各有优势。Laravel针对企业级应用程序而设计,提供模块化设计、依赖项注入和强大的功能集。CodeIgniter是一款轻量级框架,更适合小型到中型项目,强调速度和易用性。对于具有复杂需求和大量用户的大型项目,Laravel的强大功能和可扩展性更合适。而对于简单项目或资源有限的情况下,CodeIgniter的轻量级和快速开发能力则更为理想。

对于小型项目,Laravel适用于大型项目,需要强大的功能和安全性。CodeIgniter适用于非常小的项目,需要轻量级和易用性。

比较了Laravel的Blade和CodeIgniter的Twig模板引擎,根据项目需求和个人偏好进行选择:Blade基于MVC语法,鼓励良好代码组织和模板继承。Twig是第三方库,提供灵活语法、强大过滤器、扩展支持和安全沙箱。

Laravel - Artisan Console - Laravel 框架提供了三种主要的命令行交互工具,即:Artisan、Ticker 和 REPL。本章详细介绍了 Artisan。
