laravel VS thinkphp, 如何决择?
ThinkPHP vs Laravel 当下国内最流行的两款PHP框架,孰好孰坏,争议最多!做为初学者,也很纠结,到底学哪个好呢?
本文PHP中文网来认真盘点一下,不吹不黑,更不便偏颇哪一方。
首先大致介绍下这两个最受欢迎的PHP框架
ThinkPHP
ThinkPHP由国人开发,是一个免费开源、面向对象的轻量级PHP开发框架。诞生于2006年初,国内使用最多,php中文网20期PHP直播班教学项目就是用的ThinkPHP6,非常适合初学者!
热门版本
ThinkPHP5.x:2015年推出,MVC模式,支持PHP>=5.6
ThinkPHP6.x:2019年全新推出,开始使用Composer安装及更新,支持PHP>=7.1
Laravel
Laravel由大漂亮国Taylor Otwell开发,是一个永久免费、开源的重量级PHP开发框架,诞生于2011年,全球使用最多,号称最具设计哲学和艺术的PHP框架。详见另外一篇文章:Laravel 为什么会成为最优雅的PHP框架?
热门版本:
Laravel 8.x:2020年9月8日发布,PHP 版本>= 7.3
Laravel 9.x:2022年2月8号推出,仅支持PHP 8.0/8.1
到底谁更胜一筹呢?
我们先来看看网友们都是怎么评价的,最后再发表下php中文网的看法
第一局:使用流行度(热度)
网友评价1:
国内ThinkPHP使用的最多,而全球Laravel当之无愧NO.1。在国内一般中小企业用TP最多,基于tp做自己的框架自用,完全掌握自己的命运。
网友评价2:
框架本身就没有对比性可言,因为每一种架构的出现就代表一种需求场景,或性能、或学习性、或可扩展、或上手度,如果你要说谁的优势更大,那么我觉得只能说在用TP的公司TP优势大,在用laravel的公司,laravel优势更大。因为周围更多的人使用它,相对应你的学习成本就小。(想来你也不是以架构师的身份正在为项目做框架技术选型)
网友评价3:
laravel其实是一个非常臃肿的东西,而think是一个非常轻量级的东西.老实说,think个人比较喜欢,对于一个中国的开发者,有什么比全中文文档来得更舒服.
网友评价4:
去看看源码交易平台吧,很多网站程序都是基于TP开发的,另外PHP开发者基本都掌握TP,很容易做源码的二次开发。
网友评价5:
没必要纠结。能力不足,却站在上帝视角,俯瞰一切;不求甚解,却敢大言不惭的藐视一切。此类人处处都是,什么PHP不行,什么框架垃圾……辗转于各处最喜欢吐槽各种语言各种技术,很以此为乐。
可怜的是多少新手被这帮信口雌黄的家伙带到沟里面去了。曾经我还是个小小鸟的时候就被一个所谓老师的sb洗脑了,大意是TP是搞小项目的,laravel是做大项目的,等等…
当时我还真信了,如今想来还是太年轻。要明白当一个人在接受一个新的事物时最初的一些观点影响甚大,而且因为不甚了解你都无法判断对错,这种东西害人也在无形。
因此在我看来,类似于这样的问题,完全可以自己实践,看文档写项目,搞他三四个项目就不言而喻了,再也不会被知识骗子们骗了,而且随着时间的推移越来理解的越深刻。那脚踏实地得来的经验确实很爽。离开场景说语言说框架,啥也不是。一切语言的出现都是为了解决实际问题,包容并深入学习研究才是正道。不然啥也不是。
第二局:生态
网友评价1:
生态上,Laravel比thinkPHP更加强大,这是毋庸置疑的,尤其在6.X到7.X上,laravel的框架趋于成熟,基本也已经定型,大多是在性能上做了一定优化和改进,做的更多的工作是在生态上的强化。
网友评价2:
thinkphp比较轻量,国内使用者众多,比较容易入手,完善的中文文档和大量的中文用户这一条就很有吸引力了。
第三局:设计
网友评价1:
从最新版本来看,两者也是越来越靠近,用到的技术和设计理念更加相近了。技术和设计理念上比较,不免陷入“谁抄谁”的误区。
相比之下,thinkPHP还有一段路要走,个人觉得tp现在的目标还是在锤炼框架,有的喷tp的人,那v3到v5到v6版本的变化来证明tp在抄袭laravel,我觉得是有点过了,作为开源框架,技术本身就是公开的,开源的目的也是为了服务更多的现实应用,对于新的技术,新的设计理念,我想任何一个想发展的框架都会努力去优化,给框架赋能以适应于新的应用场景。
网友评价2:
产生环境上讲,thinkphp框架是国内产物,从设计思维和习惯上来讲必然会更优先考虑国人,就算不考虑,国人也会更好理解,一个显著的特点是,你看thinkphp的文档时总会比laravel更好理解。获取tp从一开始设计的时候是有些粗糙,有些low,但是通过这几个版本的演化,我们能明显看到他的进步,不妨多点包容的时间,看它将来的发展方向。
网友评价3:
很明显laravel在UI方面的雕琢甩出thinkPHP几条街,从各自的官网,从各自框架的实际应用中就可以看得出,不容辩论
第四局:团队
网友评价1:
Laravel的团队明显比ThinkPHP的团队强大,因此他有更加强大的技术物力等支持其更新和商业化进程。
第五局:性能
网友评价1:
最近把laravel和ThinkPHP 5 都用了一下,是因为公司有个业务线并发需求很大,但是又不愿意付出太高的成本(这里是指服务器这块,公司不愿意买贵的服务器),刚开始用的Laravel,高并发效率真的很差,又不愿意提升服务器性能,没办法,又用ThinkPHP写了一套。结论就是 同样配置的服务器上 ThinkPHP 5的并发性能比Laravel高出很多,虽然没有仔细对比,之前看有人对比过,ThinkPHP是Laravel的4-5倍吧。具体哪个好我觉得跟项目、业务线有很大的关系。
网友评价2:
针对目前Laravel的槽点就是laravel加载的文件太多。导致每次执行请求的速度回变慢。我想说目前PHP 7.4 即将要加入的一个更新就是预加载功能。这个功能就是PHP的框架部分可以跟着PHP的FastCGI进程启动,这样就省去了每次需要加载一堆文件导致性能低下的缺点了。
网友评价3:
tp轻量级,就是升版本会向下不兼容,laravel相对重量级,很多功能都做好了,不用重复造轮子,版本迭代也挺快。
网友评价4:
区别还是蛮大的,laravel底层源码用了更多的设计模式,thinkphp简单的多,laravel的生命周期更为复杂,thinkphp加载了几个文件,就分发了请求到控制器,明显简单的多
第六局:安全性
网友评价1:
安全性TP一直在更新,但是更新就说明一个问题,说明发现了很重大的漏洞才需要更新,也不知道是不是黑客就喜欢搞国产,不过相对来说安全性还是很高的。
第七局:学习成本
网友评价1:
就目前来看,laravel比起thinkPHP确实有很大的优势。单纯的应用来讲优选laravel无可厚非,但是现实总是残酷的,实际上手的时候laravel对于新手来讲,总是高高在上的。
相比之下laravel的框架确实大,大的结果就是有大量的概念需要你掌握,大量的api需要实践中理解使用,而且看文当时你会很抓狂,尽管国内有中文社区,但当你真正遇到难理解的概念是,你看文档总是不说人话,打开官网又是全英文,对于英语功底差的和新手开发者来说就是厄运。
基于此,建议新手开发者先学习thinkPHP,概念相比较少,中文生态交流易于理解,等到有一定开发经验的时候再去啃laravel相比更好吧。一个很有意思的现象是:掌握了laravel就不想回到thinkPHP了。
网友评价2:
事实上tp5开始已经吸入很多新东西,拥护者便无比赞扬,就像他那句“十年磨一剑”一样,看惯了饱受病垢且用户群庞大的3.0,5.0着实让人情怀感倍增,毫不犹豫的用起了它;而反对者认为新功能无非是laravel玩剩下的,你来的晚自然就是抄作业。
当我还是个小小白的时候,同时学习了tinkphp和laravel 两个框架,听别人嘴里说着个框架low那个高大尚、这个适用小项目那个适用大项目,等等…
至于设计思路到现在也没有半点印象,大概源于那时的小小白不具备听懂这类东西的意识吧,几番折腾,发现tp是个好东西,因为laravel根本没感觉,什么服务容器,什么事件队列,等等一流的,你不认识我,我不认识你,就这样看着—发呆。
全身上下只有幼儿园小班的英语水平的我看见laravel那些类名、那些注释、那些不说人话的文档,心里只有一个感觉:一入laravel似海深,无限悲凉无限伤。便决然踏上了tp路。
大佬们怎么看?
ThinkPHP开发者:
不是TP要借鉴laravel,是主流的开发思想趋同而已 。TP要和国际接轨就必须符合主流开发思想和成为一个现代化开发框架,好的设计总是殊途同归。
5.0版本设计的时候TP就有借鉴laravel 大家都只是看到类似的用法 而看不到底层实现的区别。
TP完全没有必要也不会去复制一个laravel出来,走的完全是基于自己的用户生态考虑的路线,而且6.0开始TP走的是自己的模式。
很多看起来糟糕的设计 对于普通开发者来说 恰恰是一个贴合实际的设计,例如composer 这个曾经拦截了多少的PHP初学者,框架要基于composer很容易,但TP5系列版本一直是兼容composer设计而不是完全基于composer设计(事实上兼容难度比基于composer更大)。
正是出于这些原因,好的产品要考虑自己的用户群。TP6在TP5两大版本培养用户的基础上才做出了完全基于composer的选择。但打造一个国内的生态是不容易的,更多需要开发者的理解和贡献。所以不需要去比较,根据自己的情况来选择适合自己的框架,包括技术团队、成本等考虑。
新手更不要被某些言论左右,laravel确实优秀,但thinkphp也未必不好,没有完美的框架,尝试下自然就明白是否是适合自己的。
事实上,TP如今的生态已经越来越好了,用户群依然一直在增长,百度指数也可以看得出来两者的区别并不大。
PHP中文网:
(一) ThinkPHP
1. 采用mvc思想开发,影响范围仅限国内,免费开源,中文资料非常丰富(这句好像是废话),是Web开发新手的最佳选择。
2. 从经典的ThinkPHP5开始,号称为API开发而设计的高性能框架。配置简单, 上手极快, 编程风格也特别讨好国内开发者,所以,一经面世,风靡全国,成为创业团队,外包公司,个人工作室的最爱!
3. 缺点也很明显,就是生态没有国际大牌框架完善,在composer上搜索一下ThinkPHP的第三方开发包就知道了,但那又如何呢?对国内影响极小。
课程推荐:
第20期PHP线上直播班,开始报名了!
报名地址:https://www.php.cn/k.html
本期采用 TP6 + Vue3 + API + Element Plus重点打造一套完整的知识付费(+分销系统)多商户电商系统
预订活动(截止6.8号):
1. 预定金200抵800活动(可退)
2. 报名即赠送本期价值万元的完整电商(+分销)系统源码(可商用无版权风险)
3. 全款报名,另外赠送3个月VIP会员PHP路径课,用于提前学习
课程报名咨询↓↓↓
QQ/微信:27220243(钟老师)、 微信:phpcn01 (月月老师)
(识别二维码咨询)
(二)Laravel框架
1. ThinkPHP的缺点,几乎全是Laravel的优点,反过来,也是成立的。
2. Laravel,号称为 WEB 艺术家创造的 PHP 框架,同时也是目前AP开发最好的高级php框架。
3. PHP主要应用场景是Web开发,Laravel框架做到极致。
4. 更新频繁, 靠社区推动,全球不计其数的大神,不断的为它"添砖加瓦",生态丰富, composer上的功能包,只有你想不到,没有你找不到。
5. 对于新人来说,上手难度比ThinkPHP要大,但是一旦入门了,仿佛打开了一片新天地。
6. 在国内一些社区推动下,这些年laravel中文资料越来越多,不少web项目已在用laravel重构了。
课程推荐:
php中文网新上线的《Laravel 9 学习正当时—保姆级教程,想学不会都难!》带你领略专门为Web工匠打造的PHP框架最新版本 Laravel 9,让你的代码更像艺术家的作品!
本课程将从零开始,带你学会使用世界上最流行的PHP框架开发任何项目,并为你节省大量开发和维护时间,提升开发效率!
开通地址:https://www.php.cn/course/1421.html
(识别二维码打开课程)

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

Laravel9和CodeIgniter4的最新版本提供了更新的特性和改进。Laravel9采用MVC架构,提供数据库迁移、身份验证和模板引擎等功能。CodeIgniter4采用HMVC架构,提供路由、ORM和缓存。在性能方面,Laravel9的基于服务提供者设计模式和CodeIgniter4的轻量级框架使其具有出色的性能。在实际应用中,Laravel9适用于需要灵活性和强大功能的复杂项目,而CodeIgniter4适用于快速开发和小型应用程序。

Laravel - Artisan 命令 - Laravel 5.7 提供了处理和测试新命令的新方法。它包括测试 artisan 命令的新功能,下面提到了演示?

比较Laravel和CodeIgniter的数据处理能力:ORM:Laravel使用EloquentORM,提供类对象关系映射,而CodeIgniter使用ActiveRecord,将数据库模型表示为PHP类的子类。查询构建器:Laravel具有灵活的链式查询API,而CodeIgniter的查询构建器更简单,基于数组。数据验证:Laravel提供了一个Validator类,支持自定义验证规则,而CodeIgniter的验证功能内置较少,需要手动编码自定义规则。实战案例:用户注册示例展示了Lar

在选择大型项目框架时,Laravel和CodeIgniter各有优势。Laravel针对企业级应用程序而设计,提供模块化设计、依赖项注入和强大的功能集。CodeIgniter是一款轻量级框架,更适合小型到中型项目,强调速度和易用性。对于具有复杂需求和大量用户的大型项目,Laravel的强大功能和可扩展性更合适。而对于简单项目或资源有限的情况下,CodeIgniter的轻量级和快速开发能力则更为理想。

对于初学者来说,CodeIgniter的学习曲线更平缓,功能较少,但涵盖了基本需求。Laravel提供了更广泛的功能集,但学习曲线稍陡。在性能方面,Laravel和CodeIgniter都表现出色。Laravel具有更广泛的文档和活跃的社区支持,而CodeIgniter更简单、轻量级,具有强大的安全功能。在建立博客应用程序的实战案例中,Laravel的EloquentORM简化了数据操作,而CodeIgniter需要更多的手动配置。

对于小型项目,Laravel适用于大型项目,需要强大的功能和安全性。CodeIgniter适用于非常小的项目,需要轻量级和易用性。

比较了Laravel的Blade和CodeIgniter的Twig模板引擎,根据项目需求和个人偏好进行选择:Blade基于MVC语法,鼓励良好代码组织和模板继承。Twig是第三方库,提供灵活语法、强大过滤器、扩展支持和安全沙箱。

Laravel和CodeIgniter的近期更新和未来发展方向存在差异,具体如下:近期更新:Laravel推出了Laravel9和计划推出Laravel10,重点关注云集成和查询优化;CodeIgniter发布了CodeIgniter4.2,提升了安全性,计划推出CodeIgniter5,专注于速度和性能。未来发展方向:Laravel将继续集成云平台、改进测试和调试工具,并探索人工智能和机器学习;CodeIgniter将保持轻量级和易用性,提供无缝的迁移和升级路径。