laravel的依赖注入和控制反转是什么
在laravel中,依赖注入是将组件注入到应用程序中的一种行为,属于依赖的显示申明;控制反转是面向对象编程的一种设计原则,用于减低计算机代码之间的耦合度,是一个类把自己的的控制权交给另外一个对象,类间的依赖由这个对象去解决。
本文操作环境:Windows10系统、Laravel6版、Dell G3电脑。
laravel的依赖注入和控制反转是什么
1、依赖注入
依赖注入一词是由 Martin Fowler 提出的术语,它是将组件注入到应用程序中的一种行为。就像 Ward Cunningham 说的:
依赖注入是敏捷架构中关键元素。
例子:
class UserProvider{ protected $connection; public function __construct(){ $this->connection = new Connection; } public function retrieveByCredentials( array $credentials ){ $user = $this->connection ->where( 'email', $credentials['email']) ->where( 'password', $credentials['password']) ->first(); return $user; } }
如果你要测试或者维护这个类,你必须访问数据库的实例来进行一些查询。为了避免必须这样做,你可以将此类与其他类进行 解耦 ,你有三个选项之一,可以将 Connection 类注入而不需要直接使用它。
2、控制反转
控制反转(Inversion of Control,缩写为IoC),是面向对象编程中的一种设计原则,可以用来减低计算机代码之间的耦合度。其中最常见的方式叫做依赖注入(Dependency Injection,简称DI),还有一种方式叫“依赖查找”(Dependency Lookup)。通过控制反转,对象在被创建的时候,由一个调控系统内所有对象的外界实体,将其所依赖的对象的引用传递给它。
简单说来,就是一个类把自己的的控制权交给另外一个对象,类间的依赖由这个对象去解决。依赖注入属于依赖的显示申明,而依赖查找则是通过查找来解决依赖。
控制反转并不是一种方法,而是一种设计思想,laravel和Spring框架框架一样,不用纠结名词上的反转,解释就是传统的对象都是主动取赋予对象的属性,而框架内我们所做的只是操作容器,容器会自动的通过映射来查找需要的属性并进行赋予,对象只是被动的接受依赖对象,从对象属性的获取方式来看问题。
扩展知识:
Laravel 中的使用
注入一个类:
App::bind('foo', function($app){ return new FooBar; });
这个例子的意思是创建一个别名为 foo 的类,使用时实际实例化的是 FooBar。
使用这个类的方法是:
$value = App::make('foo');
$value 实际上是 FooBar 对象。
如果希望使用单例模式来实例化类,那么使用:
App::singleton('foo', function(){ return new FooBar; });
这样的话每次实例化后的都是同一个对象。
【相关推荐:laravel视频教程】
以上是laravel的依赖注入和控制反转是什么的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

Laravel9和CodeIgniter4的最新版本提供了更新的特性和改进。Laravel9采用MVC架构,提供数据库迁移、身份验证和模板引擎等功能。CodeIgniter4采用HMVC架构,提供路由、ORM和缓存。在性能方面,Laravel9的基于服务提供者设计模式和CodeIgniter4的轻量级框架使其具有出色的性能。在实际应用中,Laravel9适用于需要灵活性和强大功能的复杂项目,而CodeIgniter4适用于快速开发和小型应用程序。

比较Laravel和CodeIgniter的数据处理能力:ORM:Laravel使用EloquentORM,提供类对象关系映射,而CodeIgniter使用ActiveRecord,将数据库模型表示为PHP类的子类。查询构建器:Laravel具有灵活的链式查询API,而CodeIgniter的查询构建器更简单,基于数组。数据验证:Laravel提供了一个Validator类,支持自定义验证规则,而CodeIgniter的验证功能内置较少,需要手动编码自定义规则。实战案例:用户注册示例展示了Lar

对于初学者来说,CodeIgniter的学习曲线更平缓,功能较少,但涵盖了基本需求。Laravel提供了更广泛的功能集,但学习曲线稍陡。在性能方面,Laravel和CodeIgniter都表现出色。Laravel具有更广泛的文档和活跃的社区支持,而CodeIgniter更简单、轻量级,具有强大的安全功能。在建立博客应用程序的实战案例中,Laravel的EloquentORM简化了数据操作,而CodeIgniter需要更多的手动配置。

Laravel - Artisan 命令 - Laravel 5.7 提供了处理和测试新命令的新方法。它包括测试 artisan 命令的新功能,下面提到了演示?

在选择大型项目框架时,Laravel和CodeIgniter各有优势。Laravel针对企业级应用程序而设计,提供模块化设计、依赖项注入和强大的功能集。CodeIgniter是一款轻量级框架,更适合小型到中型项目,强调速度和易用性。对于具有复杂需求和大量用户的大型项目,Laravel的强大功能和可扩展性更合适。而对于简单项目或资源有限的情况下,CodeIgniter的轻量级和快速开发能力则更为理想。

微服务架构使用PHP框架(如Symfony和Laravel)来实现微服务,并遵循RESTful原则和标准数据格式来设计API。微服务通过消息队列、HTTP请求或gRPC进行通信,并使用工具(如Prometheus和ELKStack)进行监控和故障排除。

对于小型项目,Laravel适用于大型项目,需要强大的功能和安全性。CodeIgniter适用于非常小的项目,需要轻量级和易用性。

比较了Laravel的Blade和CodeIgniter的Twig模板引擎,根据项目需求和个人偏好进行选择:Blade基于MVC语法,鼓励良好代码组织和模板继承。Twig是第三方库,提供灵活语法、强大过滤器、扩展支持和安全沙箱。
