PHP框架性能测试报告_PHP
作为一个PHP开发者，而且是初创企业团队的技术开发者，选择开发框架是个很艰难的事情。
用ThinkPHP的话，招聘一个刚从培训机构出来的开发者就可以上手了，但是性能和后期代码解耦是个让人头疼的事情。不过很多第三方功能不需要自己写，众多大牛已经给铺好路了。
用Laravel的话，传说写起来很爽扩展性也够，但是学习成本有点高，总不能给初级开发者半个月的时间去学习框架吧。而且据说江湖人士透漏，Laravel性能不怎么样，文档也并不是特别丰富。
用Yii的话，语法有点啰嗦，前后端代码分离有点小麻烦，不过性能是非常好的，而且已经有众多国内大公司在使用了，出现意外可以快速的找到大牛答疑解惑。
不如做个简单的性能评测，选个性能出色的总不会出错
性能测试
测试时间： 2016年05月06日
测试工具： siege (因为MAC系统的ab总是会出现 pr_socket_recv: Connection reset by peer (54) 的错误，所以选择了siege)
测试机器： MacPro Core i5 处理器/8GB内存/256GB SSD闪存
测试环境： Apache PHP5.6
框架版本： ThinkPHP 3.2.3 Laravel 5.2 Yii2.0.5
测试原则： 每次测试循环5次，取中等数据
补充说明：所有项目都是让在子目录中
结果说明
Transactions: 2119 hits 处理请求总数量 Availability: 96.85 % 可用性 Elapsed time: 9.74 secs 运行时间 Data transferred: 1.31 MB 数据传输量 Response time: 0.60 secs 响应时间 Transaction rate: 217.56 trans/sec 每秒处理效率 Throughput: 0.13 MB/sec 每秒处理数据 Concurrency: 130.28 并发 Successful transactions: 2162 成功的请求 Failed transactions: 69 失败的请求 Longest transaction: 2.85 最长的单个请求 Shortest transaction: 0.01 最短的单个请求
开始测试
增加一个控制器，并在控制器中输入10000次HelloWorld
并发50循环10次：
首先向我们走来的是ThinkPHP，看上去还行
Transactions: 500 hits Availability: 100.00 % Elapsed time: 2.81 secs Data transferred: 52.45 MB Response time: 0.26 secs Transaction rate: 177.94 trans/sec Throughput: 18.67 MB/sec Concurrency: 47.10 Successful transactions: 500 Failed transactions: 0 Longest transaction: 0.48 Shortest transaction: 0.03
然后是Laravle，嗯，略微有些失望
Transactions: 500 hits Availability: 100.00 % Elapsed time: 13.33 secs Data transferred: 52.45 MB Response time: 1.27 secs Transaction rate: 37.51 trans/sec Throughput: 3.93 MB/sec Concurrency: 47.55 Successful transactions: 500 Failed transactions: 0 Longest transaction: 3.64 Shortest transaction: 0.07
最后赛前比较看好的Yii
Transactions: 500 hits Availability: 100.00 % Elapsed time: 4.84 secs Data transferred: 52.45 MB Response time: 0.46 secs Transaction rate: 103.31 trans/sec Throughput: 10.84 MB/sec Concurrency: 47.65 Successful transactions: 500 Failed transactions: 0 Longest transaction: 0.88 Shortest transaction: 0.04
并发200循环10次：
首先是ThinkPHP
Transactions: 1977 hits Availability: 98.85 % Elapsed time: 10.03 secs Data transferred: 207.40 MB Response time: 0.95 secs Transaction rate: 197.11 trans/sec Throughput: 20.68 MB/sec Concurrency: 187.68 Successful transactions: 1977 Failed transactions: 23 Longest transaction: 1.22 Shortest transaction: 0.02
然后是Laravel
Transactions: 1890 hits Availability: 94.50 % Elapsed time: 51.85 secs Data transferred: 198.27 MB Response time: 4.88 secs Transaction rate: 36.45 trans/sec Throughput: 3.82 MB/sec Concurrency: 178.00 Successful transactions: 1890 Failed transactions: 110 Longest transaction: 26.01 Shortest transaction: 0.07
最后是Yii
Transactions: 1996 hits Availability: 99.80 % Elapsed time: 18.95 secs Data transferred: 209.39 MB Response time: 1.79 secs Transaction rate: 105.33 trans/sec Throughput: 11.05 MB/sec Concurrency: 188.57 Successful transactions: 1996 Failed transactions: 4 Longest transaction: 3.29 Shortest transaction: 0.10
没想到在没有优化的情况下，ThinkPHP的速度是最快的，Yii略微多一些，Laravel步履蹒跚的跑完了测试。结果是有些出人意料的，不过上述的测试只代表了开发环境，下面会对框架进行优化，模拟线上环境。
优化框架
ThinkPHP：
APP_DEBUG改为false
Laravel：
APP_DEBUG改为false php artisan route:cache php artisan optimize php artisan config:cache composer dumpautoload -o
Yii：
YII_DEBUG改为false
composer dumpautoload -o
并发200循环10次：
ThinkPHP
Transactions: 1655 hits Availability: 82.75 % Elapsed time: 8.21 secs Data transferred: 173.62 MB Response time: 0.69 secs Transaction rate: 201.58 trans/sec Throughput: 21.15 MB/sec Concurrency: 139.29 Successful transactions: 1655 Failed transactions: 345 Longest transaction: 7.83 Shortest transaction: 0.00
Laravel:
Transactions: 1520 hits Availability: 76.00 % Elapsed time: 34.95 secs Data transferred: 159.45 MB Response time: 3.15 secs Transaction rate: 43.49 trans/sec Throughput: 4.56 MB/sec Concurrency: 136.84 Successful transactions: 1520 Failed transactions: 480 Longest transaction: 19.18 Shortest transaction: 0.00
Yii:
Transactions: 1704 hits Availability: 85.20 % Elapsed time: 15.16 secs Data transferred: 178.76 MB Response time: 1.46 secs Transaction rate: 112.40 trans/sec Throughput: 11.79 MB/sec Concurrency: 164.21 Successful transactions: 1704 Failed transactions: 296 Longest transaction: 9.04 Shortest transaction: 0.00
比较奇怪的一点，当框架关掉调试模式后都出现了较多失败的情况。不过明显的看到，Laravel进行简单的优化后，性能大大的提升了，但还是低于其他两个框架。
结论
在测试的过程中，其他我的心情是沮丧的，感觉自己的三观世界已经崩塌了，崩塌至渣。
ThinkPHP的性能比Yii高出一倍，比Laravel高出近四倍
Yii的性能比较中庸，但是在测试中会明显发现请求失败的情况比其他两个框架要少
Laravel依旧优雅，不过性能堪忧，用网友的话形容比较好 学之者生用之者死
最后
我的项目最后使用了自建框架进行开发，得益于composer的强大，开发的过程非常顺利，最后附上自有框架在200并发10次循环的数据，框架开源但是更新比较忙，欢迎在github上搜索PPPHP，和我一起搭建框架。
Transactions: 1672 hits Availability: 83.60 % Elapsed time: 6.18 secs Data transferred: 175.40 MB Response time: 0.57 secs Transaction rate: 270.55 trans/sec Throughput: 28.38 MB/sec Concurrency: 153.16 Successful transactions: 1672 Failed transactions: 328 Longest transaction: 4.57 Shortest transaction: 0.01
热AI工具
Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序，用于创建逼真的裸体照片
AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。
Undress AI Tool
免费脱衣服图片
Clothoff.io
AI脱衣机
AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。
热门文章
热工具
记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器
SublimeText3汉化版
中文版，非常好用
禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境
Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具
SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)
在不同开发环境中 PHP 框架的性能差异
Jun 05, 2024 pm 08:57 PM
不同开发环境中PHP框架的性能存在差异。开发环境（例如本地Apache服务器）由于本地服务器性能较低和调试工具等因素，导致框架性能较低。相反，生产环境（例如功能齐全的生产服务器）具有更强大的服务器和优化配置，使框架性能显着提高。
PHP框架的优缺点比较：选哪个好？
Jun 04, 2024 pm 03:36 PM
PHP框架的选择取决于项目需求和开发者技能：Laravel：功能丰富，社区活跃，但学习曲线陡峭，性能开销高。CodeIgniter：轻量级，易于扩展，但功能有限，文档较少。Symfony：模块化，社区强大，但复杂，性能问题。ZendFramework：企业级，稳定可靠，但笨重，许可昂贵。Slim：微框架，速度快，但功能有限，学习曲线陡峭。
PHP框架与微服务：云原生部署和容器化
Jun 04, 2024 pm 12:48 PM
PHP框架与微服务相结合的好处：可扩展性：轻松扩展应用程序，添加新功能或处理更多负载。灵活性：微服务独立部署和维护，更容易进行更改和更新。高可用性：一个微服务的故障不影响其他部分，确保更高可用性。实战案例：使用Laravel和Kubernetes部署微服务步骤：创建Laravel项目。定义微服务控制器。创建Dockerfile。创建Kubernetes清单。部署微服务。测试微服务。
PHP框架与DevOps的集成：自动化和敏捷性的未来
Jun 05, 2024 pm 09:18 PM
将PHP框架与DevOps集成可提高效率和敏捷性：自动化繁琐任务，释放人员精力专注于战略任务缩短发布周期，加快上市时间提高代码质量，减少错误增强跨职能团队协作，打破开发和运营孤岛
PHP框架和人工智能：开发人员指南
Jun 04, 2024 pm 12:47 PM
使用PHP框架集成人工智能（AI）以简化AI在Web应用程序中的集成，推荐框架：Laravel：轻量高效，功能强大。CodeIgniter：简单易用，适用于小型应用程序。ZendFramework：企业级框架，功能完善。AI集成方式：机器学习模型：执行特定任务。AIAPI：提供预构建功能。AI库：处理AI任务。
最佳的微服务架构PHP框架：性能与效率
Jun 03, 2024 pm 08:27 PM
最佳PHP微服务框架：Symfony：灵活性、性能和可扩展性，提供组件套件用于构建微服务。Laravel：专注效率和可测试性，提供干净的API接口，支持无状态服务。Slim：极简主义，速度快，提供简单的路由系统和可选的中体建器，适用于构建高性能API。
PHP框架中人工智能的应用潜力
Jun 03, 2024 am 11:01 AM
人工智能(AI)在PHP框架中的应用潜力包括：自然语言处理(NLP)：用于分析文本、识别情感和生成摘要。图像处理：用于识别图像对象、进行面部检测和调整大小。机器学习：用于预测、分类和聚类。实战案例：聊天机器人、个性化推荐、欺诈检测。集成AI可增强网站或应用程序功能，提供强大的新功能。
不同 PHP 框架的性能对比如何影响应用程序选择？
Jun 06, 2024 am 11:16 AM
不同PHP框架的性能显着影响应用程序选择，基准测试显示Slim、Laravel、Symfony和CodeIgniter的性能表现如下：Slim：轻量级设计，具有最快的处理速度Laravel：适合大型应用程序，处理复杂查询性能强Symfony：企业级框架，处理复杂业务逻辑性能出色CodeIgniter：轻量级框架，适合小型应用程序应用程序规模、处理能力、代码复杂度和可扩展性等因素应考虑在内，以选择最合适的框架，例如电子商务网站可能需要像Laravel这样的高性能框架，而小型博客可能更适合Slim。
