机器学习超参数调优总结(PySpark ML)
ML中的一个重要任务是模型选择,或者使用数据为给定任务找到最佳的模型或参数。这也称为调优。可以对单个的估计器(如LogisticRegression)进行调优,也可以对包括多种算法、特性化和其他步骤的整个pipeline进行调优。用户可以一次调优整个Pipeline,而不是分别调优 Pipeline 中的每个元素。
ML中的一个重要任务是模型选择,或者使用数据为给定任务找到最佳的模型或参数。这也称为调优。可以对单个的Estimator(如LogisticRegression)进行调优,也可以对包括多种算法、特性化和其他步骤的整个pipeline进行调优。用户可以一次调优整个Pipeline,而不是分别调优Pipeline中的每个元素。
MLlib支持使用CrossValidator和TrainValidationSplit等工具进行模型选择。这些工具需要具备以下条件:
- 估计器:要调优的算法或管道pipeline
- 一组参数:可选择的参数,有时称为搜索的“参数网格”
- 评估者:度量拟合模型在测试数据上的表现
这些模型选择工具的工作方式如下:
- 他们将输入数据拆分为单独的训练和测试数据集。
- 对于每个(训练、测试)对,它们遍历ParamMap 集合:
对于每个ParamMap,使用这些参数拟合Estimator,得到拟合的Model,并使用Evaluator 评估Model的性能。
- 他们选择Model由表现最好的一组参数产生。
为了帮助构造参数网格,用户可以使用ParamGridBuilder。默认情况下,参数网格中的参数集以串行方式计算。在使用CrossValidator或TrainValidationSplit运行模型选择之前,可以通过将并行度设置为2或更多(1的值将是串行的)来并行地进行参数评估。并行度的值应该谨慎选择,以便在不超过集群资源的情况下最大化并行度,较大的值不一定会提高性能。一般来说,10以上的值对大多数集群来说应该足够了。
交叉验证
CrossValidator交叉验证器首先将数据集分割为一组折叠数据集,这些折叠数据集用作单独的训练数据集和测试数据集。例如,当k=3次时,CrossValidator将生成3对(训练,测试)数据集,每对数据集使用2/3的数据进行训练,1/3的数据进行测试。为了评估一个特定的ParamMap, CrossValidator通过在3个不同的(训练,测试)数据集对上拟合Estimator产生的3个模型计算平均评估度量。
在确定最佳ParamMap之后,CrossValidator最终使用最佳ParamMap和整个数据集重新匹配Estimator。
from pyspark.ml import Pipeline from pyspark.ml.classification import LogisticRegression from pyspark.ml.evaluation import BinaryClassificationEvaluator from pyspark.ml.feature import HashingTF, Tokenizer from pyspark.ml.tuning import CrossValidator, ParamGridBuilder # 准备训练文件,并做好标签。 training = spark.createDataFrame([ (0, "a b c d e spark", 1.0), (1, "b d", 0.0), (2, "spark f g h", 1.0), (3, "hadoop mapreduce", 0.0), (4, "b spark who", 1.0), (5, "g d a y", 0.0), (6, "spark fly", 1.0), (7, "was mapreduce", 0.0), (8, "e spark program", 1.0), (9, "a e c l", 0.0), (10, "spark compile", 1.0), (11, "hadoop software", 0.0) ], ["id", "text", "label"]) # 配置一个ML管道,它由树stages组成:tokenizer、hashingTF和lr。 tokenizer = Tokenizer(inputCol="text", outputCol="words") hashingTF = HashingTF(inputCol=tokenizer.getOutputCol(), outputCol="features") lr = LogisticRegression(maxIter=10) pipeline = Pipeline(stages=[tokenizer, hashingTF, lr]) # 我们现在将Pipeline作为一个Estimator,将其包装在CrossValidator实例中。 # 这将允许我们共同选择所有管道阶段的参数。 # 交叉验证器需要一个Estimator、一组Estimator ParamMaps和一个Evaluator。 # 我们使用ParamGridBuilder来构造一个用于搜索的参数网格。 # hashingTF.numFeatures 的3个值, lr.regParam的2个值, # 这个网格将有3 x 2 = 6的参数设置供CrossValidator选择。 paramGrid = ParamGridBuilder() .addGrid(hashingTF.numFeatures, [10, 100, 1000]) .addGrid(lr.regParam, [0.1, 0.01]) .build() crossval = CrossValidator(estimator=pipeline, estimatorParamMaps=paramGrid, evaluator=BinaryClassificationEvaluator(), numFolds=2)# 使用3+ folds # 运行交叉验证,并选择最佳参数集。 cvModel = crossval.fit(training) # 准备测试未标注的文件 test = spark.createDataFrame([ (4, "spark i j k"), (5, "l m n"), (6, "mapreduce spark"), (7, "apache hadoop") ], ["id", "text"]) # 对测试文档进行预测, cvModel使用发现的最佳模型(lrModel)。 prediction = cvModel.transform(test) selected = prediction.select("id", "text", "probability", "prediction") for row in selected.collect(): print(row)
训练验证拆分
除了 CrossValidator 之外,Spark 还提供了用于超参数调优的 TrainValidationSplit。TrainValidationSplit 只计算每个参数组合一次,而在 CrossValidator 的情况下是k次。因此,它的成本较低,但当训练数据集不够大时,它不会产生可靠的结果。
与 CrossValidator 不同,TrainValidationSplit 创建单个(训练、测试)数据集对。它使用 trainRatio 参数将数据集分成这两部分。例如,当trainRatio=0.75 时,TrainValidationSplit 将生成一个训练和测试数据集对,其中 75% 的数据用于训练,25% 用于验证。
像 CrossValidator 一样,TrainValidationSplit 最终使用最佳 ParamMap 和整个数据集匹配 Estimator。
from pyspark.ml.evaluation import RegressionEvaluator from pyspark.ml.regression import LinearRegression from pyspark.ml.tuning import ParamGridBuilder, TrainValidationSplit # Prepare training and test data. data = spark.read.format("libsvm") .load("data/mllib/sample_linear_regression_data.txt") train, test = data.randomSplit([0.9, 0.1], seed=12345) lr = LinearRegression(maxIter=10) # 我们使用ParamGridBuilder来构造一个用于搜索的参数网格。 # TrainValidationSplit将尝试所有值的组合,并使用评估器确定最佳模型。 paramGrid = ParamGridBuilder() .addGrid(lr.regParam, [0.1, 0.01]) .addGrid(lr.fitIntercept, [False, True]) .addGrid(lr.elasticNetParam, [0.0, 0.5, 1.0]) .build() # 在这种情况下,估计器是简单的线性回归。 # TrainValidationSplit需要一个Estimator、一组Estimator ParamMaps 和一个 Evaluator。 tvs = TrainValidationSplit(estimator=lr, estimatorParamMaps=paramGrid, evaluator=RegressionEvaluator(), # 80%的数据将用于培训,20%用于验证。 trainRatio=0.8) # 运行TrainValidationSplit,并选择最佳参数集。 model = tvs.fit(train) # 对测试数据进行预测。模型是参数组合后性能最好的模型。 model.transform(test) .select("features", "label", "prediction") .show()
以上是机器学习超参数调优总结(PySpark ML)的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

在机器学习和数据科学领域,模型的可解释性一直是研究者和实践者关注的焦点。随着深度学习和集成方法等复杂模型的广泛应用,理解模型的决策过程变得尤为重要。可解释人工智能(ExplainableAI|XAI)通过提高模型的透明度,帮助建立对机器学习模型的信任和信心。提高模型的透明度可以通过多种复杂模型的广泛应用等方法来实现,以及用于解释模型的决策过程。这些方法包括特征重要性分析、模型预测区间估计、局部可解释性算法等。特征重要性分析可以通过评估模型对输入特征的影响程度来解释模型的决策过程。模型预测区间估计

本文将介绍如何通过学习曲线来有效识别机器学习模型中的过拟合和欠拟合。欠拟合和过拟合1、过拟合如果一个模型对数据进行了过度训练,以至于它从中学习了噪声,那么这个模型就被称为过拟合。过拟合模型非常完美地学习了每一个例子,所以它会错误地分类一个看不见的/新的例子。对于一个过拟合的模型,我们会得到一个完美/接近完美的训练集分数和一个糟糕的验证集/测试分数。略有修改:"过拟合的原因:用一个复杂的模型来解决一个简单的问题,从数据中提取噪声。因为小数据集作为训练集可能无法代表所有数据的正确表示。"2、欠拟合如

20世纪50年代,人工智能(AI)诞生。当时研究人员发现机器可以执行类似人类的任务,例如思考。后来,在20世纪60年代,美国国防部资助了人工智能,并建立了实验室进行进一步开发。研究人员发现人工智能在许多领域都有用武之地,例如太空探索和极端环境中的生存。太空探索是对宇宙的研究,宇宙涵盖了地球以外的整个宇宙空间。太空被归类为极端环境,因为它的条件与地球不同。要在太空中生存,必须考虑许多因素,并采取预防措施。科学家和研究人员认为,探索太空并了解一切事物的现状有助于理解宇宙的运作方式,并为潜在的环境危机

C++中机器学习算法面临的常见挑战包括内存管理、多线程、性能优化和可维护性。解决方案包括使用智能指针、现代线程库、SIMD指令和第三方库,并遵循代码风格指南和使用自动化工具。实践案例展示了如何利用Eigen库实现线性回归算法,有效地管理内存和使用高性能矩阵操作。

译者|李睿审校|重楼人工智能(AI)和机器学习(ML)模型如今变得越来越复杂,这些模型产生的输出是黑盒——无法向利益相关方解释。可解释性人工智能(XAI)致力于通过让利益相关方理解这些模型的工作方式来解决这一问题,确保他们理解这些模型实际上是如何做出决策的,并确保人工智能系统中的透明度、信任度和问责制来解决这个问题。本文探讨了各种可解释性人工智能(XAI)技术,以阐明它们的基本原理。可解释性人工智能至关重要的几个原因信任度和透明度:为了让人工智能系统被广泛接受和信任,用户需要了解决策是如何做出的

C++参数类型安全检查通过编译时检查、运行时检查和静态断言确保函数只接受预期类型的值,防止意外行为和程序崩溃:编译时类型检查:编译器检查类型相容性。运行时类型检查:使用dynamic_cast检查类型相容性,不匹配则抛出异常。静态断言:在编译时对类型条件进行断言。

MetaFAIR联合哈佛优化大规模机器学习时产生的数据偏差,提供了新的研究框架。据所周知,大语言模型的训练常常需要数月的时间,使用数百乃至上千个GPU。以LLaMA270B模型为例,其训练总共需要1,720,320个GPU小时。由于这些工作负载的规模和复杂性,导致训练大模型存在着独特的系统性挑战。最近,许多机构在训练SOTA生成式AI模型时报告了训练过程中的不稳定情况,它们通常以损失尖峰的形式出现,比如谷歌的PaLM模型训练过程中出现了多达20次的损失尖峰。数值偏差是造成这种训练不准确性的根因,

机器学习是人工智能的重要分支,它赋予计算机从数据中学习的能力,并能够在无需明确编程的情况下改进自身能力。机器学习在各个领域都有着广泛的应用,从图像识别和自然语言处理到推荐系统和欺诈检测,它正在改变我们的生活方式。机器学习领域存在着多种不同的方法和理论,其中最具影响力的五种方法被称为“机器学习五大派”。这五大派分别为符号派、联结派、进化派、贝叶斯派和类推学派。1.符号学派符号学(Symbolism),又称为符号主义,强调利用符号进行逻辑推理和表达知识。该学派认为学习是一种逆向演绎的过程,通过已有的
