模块化MoE将成为视觉多任务学习基础模型
多任务学习(MTL)存在很多挑战,因为不同任务之间的梯度可能矛盾。为了利用任务之间的关联,作者引入了 Mod-Squad 模型,它是多个专家组成的模块化模型。模型可以灵活优化任务和专家的匹配,针对任务选择部分专家。模型让每一个专家只对应部分任务,每一个任务只对应部分专家,以此最大化利用任务之间的正向联系。Mod-Squad 整合了 Mixture of Expert (MoE) 层到 Vision Transformer 模型中,并引入了新的损失函数鼓励专家和任务之间的稀疏但强烈的依赖关系。此外,对于每个任务,模型都可以只保留小部分专家网络,并且性能与原来的大模型相同。模型在 13 个视觉任务的 Taskonomy 大数据集和 PASCALContext 数据集上取得了最佳效果。
论文地址:https://arxiv.org/abs/2212.08066
项目地址:https://vis-www.cs.umass.edu/mod-squad/
Github地址:https://github.com/UMass-Foundation-Model/Mod-Squad
多任务学习(MTL)的目的是建模任务之间的关系,并为多种任务构建统一的模型。如图 1 所示,Mod-Squad 的主要动机就是要让专家只被一些任务更新而不是所有任务,且每一个任务只更新部分专家。这样可以利用模型的全部容量的同时避免任务间的互相干扰。
图 1.Mod-Squad: 专家和任务互相选择。MoE ViT: 所有专家都被所有任务使用。
下面简单介绍下该文章。
模型结构
图 2.Mod-Squad: 将专家组 (mixture-of-expert) 插入到 Vision Transformer.
如图 2 所示, Mod-Squad 的结构就是将 Mixture-of-expert (MoE) 引入 Vision Transformer (ViT)。MoE 是一种机器学习模型,其中多个专家组成了一个混合模型。每个专家都是一个独立的模型,并且每个模型对于不同的输入有不同的贡献。最后,所有专家的贡献被加权并组合在一起以得到最终的输出。这种方法的优势在于它可以根据输入图像的内容动态地选择最佳的专家并且控制计算量。
之前的 MoE 模型收敛后,可以根据不同图片使用不同的专家,但是针对某个任务,模型会收敛到倾向于使用全部专家。Mod-Squad 可以做到让模型针对图片来使用不同的专家,并且模型可以在收敛后,达到一个任务只使用一部分专家的状态。接下来介绍这是怎么实现的。
最大化专家和任务之间的 mutual information
本文提出了一个任务和专家的联合概率模型来优化专家 E 和任务 T 之间的分配。这个概率模型会用来计算专家和任务之间的 mutual information,并作为额外的损失函数来优化 MoE 里的权重网络。Mutual information 公式如下,E 和 T 的概率可以由 MoE 里的权重网络得到,具体可以参见论文。
最大化任务和专家之间的 mutual information 之后,模型就可以让专家和任务拥有稀疏且非常强的依赖关系,如图 3 所示。最左边的就是 Mod-Squad 的任务使用专家频率。可以看出,Mod-Squad 的任务和专家之间有着更稀疏但尖锐的频率。
图 3. 任务使用不同专家的频率图对比。横轴是不同的专家,纵轴是不同的 task,颜色深代表更高的使用频率。Mod-Squad 的频率图更加稀疏且尖锐。
这个任务和专家之间稀疏且非常强依赖关系的好处就是:
1. 相近的任务倾向于使用同一个专家;
2. 专家倾向于被一组正相关的任务使用;
3. 模型的容量被全部使用,但每个任务只使用部分容量,可以根据任务调整使用容量;
4. 可以针对特定任务从多任务大模型中提取出单任务小模型,并具有和大模型一样的性能。这个特性能用于从超大多任务模型中提取出单任务小模型。
根据任务之间分享专家的频率,模型还可以算出任务之间的相似性,如下图所示。可以看出,偏 3D 的任务之间更倾向于使用相同专家,因此更加相似。
实验部分
Mod-Squad 可以在不损失精度的情况下针对单一任务进行剪枝,下图纵轴是性能,横轴是参数量。
在大数据集 Taskonomy 上也有很大的提升,可以看到,Mod-Squad 比单纯的 MTL 平均高了 2.8 个点,并且在剪枝以后保持着一样的性能。
在 PASCAL-Context 上跟其他方法的对比,Mod-Squad 比其他 MoE 方法平均高出了接近两个点。
具体细节可以参照原文。
以上是模块化MoE将成为视觉多任务学习基础模型的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

想象一下,一个人工智能模型,不仅拥有超越传统计算的能力,还能以更低的成本实现更高效的性能。这不是科幻,DeepSeek-V2[1],全球最强开源MoE模型来了。DeepSeek-V2是一个强大的专家混合(MoE)语言模型,具有训练经济、推理高效的特点。它由236B个参数组成,其中21B个参数用于激活每个标记。与DeepSeek67B相比,DeepSeek-V2性能更强,同时节省了42.5%的训练成本,减少了93.3%的KV缓存,最大生成吞吐量提高到5.76倍。DeepSeek是一家探索通用人工智

本月初,来自MIT等机构的研究者提出了一种非常有潜力的MLP替代方法——KAN。KAN在准确性和可解释性方面表现优于MLP。而且它能以非常少的参数量胜过以更大参数量运行的MLP。比如,作者表示,他们用KAN以更小的网络和更高的自动化程度重现了DeepMind的结果。具体来说,DeepMind的MLP有大约300,000个参数,而KAN只有约200个参数。KAN与MLP一样具有强大的数学基础,MLP基于通用逼近定理,而KAN基于Kolmogorov-Arnold表示定理。如下图所示,KAN在边上具

波士顿动力Atlas,正式进入电动机器人时代!昨天,液压Atlas刚刚「含泪」退出历史舞台,今天波士顿动力就宣布:电动Atlas上岗。看来,在商用人形机器人领域,波士顿动力是下定决心要和特斯拉硬刚一把了。新视频放出后,短短十几小时内,就已经有一百多万观看。旧人离去,新角色登场,这是历史的必然。毫无疑问,今年是人形机器人的爆发年。网友锐评:机器人的进步,让今年看起来像人类的开幕式动作、自由度远超人类,但这真不是恐怖片?视频一开始,Atlas平静地躺在地上,看起来应该是仰面朝天。接下来,让人惊掉下巴

谷歌力推的JAX在最近的基准测试中性能已经超过Pytorch和TensorFlow,7项指标排名第一。而且测试并不是在JAX性能表现最好的TPU上完成的。虽然现在在开发者中,Pytorch依然比Tensorflow更受欢迎。但未来,也许有更多的大模型会基于JAX平台进行训练和运行。模型最近,Keras团队为三个后端(TensorFlow、JAX、PyTorch)与原生PyTorch实现以及搭配TensorFlow的Keras2进行了基准测试。首先,他们为生成式和非生成式人工智能任务选择了一组主流

AI,的确正在改变数学。最近,一直十分关注这个议题的陶哲轩,转发了最近一期的《美国数学学会通报》(BulletinoftheAmericanMathematicalSociety)。围绕「机器会改变数学吗?」这个话题,众多数学家发表了自己的观点,全程火花四射,内容硬核,精彩纷呈。作者阵容强大,包括菲尔兹奖得主AkshayVenkatesh、华裔数学家郑乐隽、纽大计算机科学家ErnestDavis等多位业界知名学者。AI的世界已经发生了天翻地覆的变化,要知道,其中很多文章是在一年前提交的,而在这一

特斯拉机器人Optimus最新视频出炉,已经可以在厂子里打工了。正常速度下,它分拣电池(特斯拉的4680电池)是这样的:官方还放出了20倍速下的样子——在小小的“工位”上,拣啊拣啊拣:这次放出的视频亮点之一在于Optimus在厂子里完成这项工作,是完全自主的,全程没有人为的干预。并且在Optimus的视角之下,它还可以把放歪了的电池重新捡起来放置,主打一个自动纠错:对于Optimus的手,英伟达科学家JimFan给出了高度的评价:Optimus的手是全球五指机器人里最灵巧的之一。它的手不仅有触觉

目标检测在自动驾驶系统当中是一个比较成熟的问题,其中行人检测是最早得以部署算法之一。在多数论文当中已经进行了非常全面的研究。然而,利用鱼眼相机进行环视的距离感知相对来说研究较少。由于径向畸变大,标准的边界框表示在鱼眼相机当中很难实施。为了缓解上述描述,我们探索了扩展边界框、椭圆、通用多边形设计为极坐标/角度表示,并定义一个实例分割mIOU度量来分析这些表示。所提出的具有多边形形状的模型fisheyeDetNet优于其他模型,并同时在用于自动驾驶的Valeo鱼眼相机数据集上实现了49.5%的mAP

这篇论文探讨了在自动驾驶中,从不同视角(如透视图和鸟瞰图)准确检测物体的问题,特别是如何有效地从透视图(PV)到鸟瞰图(BEV)空间转换特征,这一转换是通过视觉转换(VT)模块实施的。现有的方法大致分为两种策略:2D到3D和3D到2D转换。2D到3D的方法通过预测深度概率来提升密集的2D特征,但深度预测的固有不确定性,尤其是在远处区域,可能会引入不准确性。而3D到2D的方法通常使用3D查询来采样2D特征,并通过Transformer学习3D和2D特征之间对应关系的注意力权重,这增加了计算和部署的
