自 2014 年以来,Apple 终于制造了我们都想要的独立 27 英寸显示器。在此过程中,Apple 淘汰了英特尔 27 英寸 iMac,而没有计划在今年推出 Apple 硅驱动版本。对于大型一体机的粉丝来说,这可能令人失望,但这有可能预示着苹果的显示器雄心——或者不是。
为了这个论点,让我们把4.5K iMac(它不带纳米纹理)和6K Pro Display XDR(它不带支架)放在一边。
Apple 最新推出的四款售价低于 6,000 美元的独立显示器包括:
这是 14 年来的四次显示变化。
同时,在 iMac 领域,您可以轻松指出短短几年内的四项显示增强功能:
Apple Studio Display 提供或包含这些功能中的每一个,但重点是 Apple 使用 iMac 的硬件迭代来包括对屏幕的新增强。
这些变化在被添加之前从未超过几年。将其与 Apple 独立显示器更新的速度进行比较。八年来,苹果在 iMac 中的显示功能远远超过了其独立显示功能。
简而言之,Apple 在 iMac 显示器中发布新功能的记录比独立显示器更好。
那么这会给我们带来什么?这是我正在考虑的问题:Apple 会每两年左右通过迭代显示增强功能更新 Studio Display,还是由 iMac 硬件更新驱动迭代显示增强功能的发布?
只有时间会证明一切,但我不会认为价格介于 Studio Display 和 Pro Display XDR 之间的显示器型号可以满足过去几年 iMac 对迭代显示变化的需求。
可变刷新率和 HDR 支持等功能似乎更有可能出现在中端显示器中,而不是在两年内以相同价格更新的 Studio 显示器——尽管这是我很想错的地方。
但是下一个 P3 色域或 True Tone 或可选的纳米纹理玻璃呢?更新的 iMac 中的这种口径的功能是否会在未来几年以大致相同的价格进入更新的 Studio 显示器?
以上是苹果在更新 iMac 显示技术方面比显示显示技术有更好的记录的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!