如何提升数据质量更好地满足AI项目需求
译者 | 崔皓
审校 | 孙淑娟
开篇
当今社会,人工智能的发展成为全球企业和政府关注的重点。然而,与人工智能息息相关的另一个问题却被忽视:数据质量差。
人工智能算法依赖可靠的数据来产生最佳结果——如果数据有偏差、不完整、不充分、甚至是不准确,会导致毁灭性的后果。
识别患者疾病的人工智能系统便是一个很好的例子,由于数据质量不高而导致不良后果。当数据不足时,这些系统会产生错误的诊断和不准确的预测,从而导致误诊和延误治疗。例如,剑桥大学对用于诊断 Covid-19 的 400 多种工具进行的一项研究发现,由于使用了缺陷数据集导致 AI 生成的报告完全无法使用。
换句话说,如果数据不够好,AI 计划将对现实世界产生毁灭性的后果。
“足够好”的数据意味着什么?
关于什么是“足够好”的数据,人们一直存在巨大的争论。有人说不存在足够好的数据。另外一些人表示“太好”的数据会导致分析瘫痪(译者:应该是指过拟合)——而 HBR 则直截了当地指出,如果糟糕的信息会导致机器学习工具无法工作。
在 WinPure,将足够好的数据定义为“完整、准确、有效,可以放心地用于具有风险的业务流程中,数据水平取决于个人目标和业务环境。”
大多数公司在数据质量和治理方面饱受折磨,尽管他们都不会承认。这种折磨不断增加项目的紧张感,让他们不堪重负,可以想象他们正在承受着部署人工智能计划以保持竞争优势的巨大压力。可悲的是,像脏数据这类问题都不可能成为董事会讨论的议题,直到它导致项目失败时才有人会关注。
糟糕的数据如何影响人工智能系统?
当算法以训练数据为基础来学习时,数据质量问题出现在流程的开始阶段。例如,如果向 AI 算法提供未经过滤的社交媒体数据,它会抽取滥用、种族主义评论和厌恶女性的言论,如 Microsoft 的 AI 机器人所表现的那样。最近,人工智能无法检测深色皮肤的人也被认为是训练数据问题导致的。
这与数据质量有何关系?
缺乏数据治理、数据质量意识淡薄和孤立的数据视图才是数据质量不佳的罪魁祸首。
该怎么办?
当企业意识到数据质量出现问题时,他们会对招聘感到恐慌。通过盲目聘请顾问、工程师和分析师来诊断、清理数据,希望尽快解决问题。不幸的是,几个月过去了,尽管花费了数百万美元,但问题似乎并没有消失。对数据质量问题采取下意识的方法几乎没有帮助。
真正的改变从基层开始。
如果您希望您的 AI/ML 项目朝着正确的方向发展,请采取以下三个关键步骤。
认识并承认数据质量问题
首先,通过建立数据素养文化来评估数据质量。Bill Schmarzo 是这方面的有力代言人,他建议使用设计思维来创建一种文化,让每个人都能理解并为组织的数据目标和挑战做出贡献。
在当今的业务环境中,数据和数据质量不再是 IT 或数据团队的唯一责任。业务用户必须意识到脏数据问题以及不一致和重复的数据等问题。
因此,首先要让数据质量培训成为受到重视的组织工作,并使团队能够识别不良数据属性。
通过下面的清单,您可以使用它来跟踪数据质量。
数据健康检查表
- 如何捕获、存储和管理数据?
- 有多少数据源连接到您的中央数据库,数据的传播情况如何?
- 您的数据管理得如何?您是否实施了数据治理标准?有多少数据是结构化、半结构化或非结构化的?
- 与自动化数据管理相比,您在手动修复数据上花费了多少?在访问和处理数据时,您的团队如何相互协调?IT和业务用户之间是否经常发生内部冲突?
- 您的数据质量状况如何?您的数据是否及时、完整、准确、独特并遵循标准化规则?
制定满足质量指标的计划
关于数据质量问题,企业经常犯错误。例如聘请数据分析师来完成日常的数据清理任务,而不是专注于计划和战略工作。一些企业在没有计划的情况下使用数据管理工具来清理、重复数据删除、合并和清除数据。不幸的是,工具和人才不能孤立地解决问题。满足数据质量维度的策略才是解决问题的根本。
该策略必须解决数据收集、标记、处理以及数与AI/ML 项目匹配的问题。例如,如果人工智能招聘计划只选择男性候选人担任技术职位,那么该项目的培训数据显然是有偏见的、不完整的(没有收集足够的女性候选人数据)和不准确的。因此,这些数据不符合人工智能项目的真正目的。
对数据质量的要求已经超出了清理和修复数据的日常任务。所以,需要在开始项目之前设置数据完整性和治理标准。它使项目免于陷入失败的境地!
提出正确的问题并设置问责制度
对于“足够好的数据或数据质量水平”没有通用标准。相反,这一切都取决于企业的信息管理系统、数据治理指南,以及团队和业务目标的知识,甚至许多其他因素。
不过在启动项目之前,有几个问题要问团队:
- 我们信息的来源是什么,数据收集的方法是什么?
- 哪些问题会影响数据收集过程并威胁积极成果?
- 数据传递什么信息?它是否符合数据质量标准(即信息准确、完全可靠和恒定)?
- 指定人员是否意识到数据质量和低质量的重要性?
- 是否定义了角色和职责?例如,谁需要维护定期数据清理计划?谁负责创建主记录?
- 数据是否符合目的?
提出正确的问题、分配正确的角色、实施数据质量标准并帮助团队在问题出现之前应对挑战!
总结
数据质量不仅仅是修复错别字或错误那么简单。它确保人工智能系统没有歧视性、误导性或不准确性。在启动 AI 项目之前,有必要解决数据中的缺陷从而应对数据质量的挑战。此外,启动组织范围内的数据素养计划,将每个团队与总体目标联系起来。
译者介绍
崔皓,51CTO社区编辑,资深架构师,拥有18年的软件开发和架构经验,10年分布式架构经验。
原文标题:Is Your Data Good Enough for Your Machine Learning/AI Plans?,作者:Farah Kim
以上是如何提升数据质量更好地满足AI项目需求的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

本站6月27日消息,剪映是由字节跳动旗下脸萌科技开发的一款视频剪辑软件,依托于抖音平台且基本面向该平台用户制作短视频内容,并兼容iOS、安卓、Windows、MacOS等操作系统。剪映官方宣布会员体系升级,推出全新SVIP,包含多种AI黑科技,例如智能翻译、智能划重点、智能包装、数字人合成等。价格方面,剪映SVIP月费79元,年费599元(本站注:折合每月49.9元),连续包月则为59元每月,连续包年为499元每年(折合每月41.6元)。此外,剪映官方还表示,为提升用户体验,向已订阅了原版VIP

通过将检索增强生成和语义记忆纳入AI编码助手,提升开发人员的生产力、效率和准确性。译自EnhancingAICodingAssistantswithContextUsingRAGandSEM-RAG,作者JanakiramMSV。虽然基本AI编程助手自然有帮助,但由于依赖对软件语言和编写软件最常见模式的总体理解,因此常常无法提供最相关和正确的代码建议。这些编码助手生成的代码适合解决他们负责解决的问题,但通常不符合各个团队的编码标准、惯例和风格。这通常会导致需要修改或完善其建议,以便将代码接受到应

大型语言模型(LLM)是在巨大的文本数据库上训练的,在那里它们获得了大量的实际知识。这些知识嵌入到它们的参数中,然后可以在需要时使用。这些模型的知识在训练结束时被“具体化”。在预训练结束时,模型实际上停止学习。对模型进行对齐或进行指令调优,让模型学习如何充分利用这些知识,以及如何更自然地响应用户的问题。但是有时模型知识是不够的,尽管模型可以通过RAG访问外部内容,但通过微调使用模型适应新的领域被认为是有益的。这种微调是使用人工标注者或其他llm创建的输入进行的,模型会遇到额外的实际知识并将其整合

想了解更多AIGC的内容,请访问:51CTOAI.x社区https://www.51cto.com/aigc/译者|晶颜审校|重楼不同于互联网上随处可见的传统问题库,这些问题需要跳出常规思维。大语言模型(LLM)在数据科学、生成式人工智能(GenAI)和人工智能领域越来越重要。这些复杂的算法提升了人类的技能,并在诸多行业中推动了效率和创新性的提升,成为企业保持竞争力的关键。LLM的应用范围非常广泛,它可以用于自然语言处理、文本生成、语音识别和推荐系统等领域。通过学习大量的数据,LLM能够生成文本

机器学习是人工智能的重要分支,它赋予计算机从数据中学习的能力,并能够在无需明确编程的情况下改进自身能力。机器学习在各个领域都有着广泛的应用,从图像识别和自然语言处理到推荐系统和欺诈检测,它正在改变我们的生活方式。机器学习领域存在着多种不同的方法和理论,其中最具影响力的五种方法被称为“机器学习五大派”。这五大派分别为符号派、联结派、进化派、贝叶斯派和类推学派。1.符号学派符号学(Symbolism),又称为符号主义,强调利用符号进行逻辑推理和表达知识。该学派认为学习是一种逆向演绎的过程,通过已有的

编辑|ScienceAI问答(QA)数据集在推动自然语言处理(NLP)研究发挥着至关重要的作用。高质量QA数据集不仅可以用于微调模型,也可以有效评估大语言模型(LLM)的能力,尤其是针对科学知识的理解和推理能力。尽管当前已有许多科学QA数据集,涵盖了医学、化学、生物等领域,但这些数据集仍存在一些不足。其一,数据形式较为单一,大多数为多项选择题(multiple-choicequestions),它们易于进行评估,但限制了模型的答案选择范围,无法充分测试模型的科学问题解答能力。相比之下,开放式问答

上周,在内部的离职潮和外部的口诛笔伐之下,OpenAI可谓是内忧外患:-侵权寡姐引发全球热议-员工签署「霸王条款」被接连曝出-网友细数奥特曼「七宗罪」辟谣:根据Vox获取的泄露信息和文件,OpenAI的高级领导层,包括Altman在内,非常了解这些股权回收条款,并且签署了它们。除此之外,还有一个严峻而紧迫的问题摆在OpenAI面前——AI安全。最近,五名与安全相关的员工离职,其中包括两名最著名的员工,“超级对齐”团队的解散让OpenAI的安全问题再次被置于聚光灯下。《财富》杂志报道称,OpenA

编辑|KX在药物研发领域,准确有效地预测蛋白质与配体的结合亲和力对于药物筛选和优化至关重要。然而,目前的研究没有考虑到分子表面信息在蛋白质-配体相互作用中的重要作用。基于此,来自厦门大学的研究人员提出了一种新颖的多模态特征提取(MFE)框架,该框架首次结合了蛋白质表面、3D结构和序列的信息,并使用交叉注意机制进行不同模态之间的特征对齐。实验结果表明,该方法在预测蛋白质-配体结合亲和力方面取得了最先进的性能。此外,消融研究证明了该框架内蛋白质表面信息和多模态特征对齐的有效性和必要性。相关研究以「S
