十个机器学习中常用的距离度量方法
距离度量是有监督和无监督学习算法的基础,包括k近邻、支持向量机和k均值聚类等。
距离度量的选择影响我们的机器学习结果,因此考虑哪种度量最适合这个问题是很重要的。因此,我们在决定使用哪种测量方法时应该谨慎。但在做出决定之前,我们需要了解距离测量是如何工作的,以及我们可以从哪些测量中进行选择。
本文将简要介绍常用的距离度量方法、它们的工作原理、如何用Python计算它们以及何时使用它们。这样可以加深知识和理解,提高机器学习算法和结果。
在更深入地研究不同的距离测量之前,我们先要有一个关于它们如何工作以及如何选择合适的测量的大致概念。
距离度量用于计算给定问题空间中两个对象之间的差异,即数据集中的特征。然后可以使用该距离来确定特征之间的相似性, 距离越小特征越相似。
对于距离的度量,我们可以在几何距离测量和统计距离测量之间进行选择,应该选择哪种距离度量取决于数据的类型。特征可能有不同的数据类型(例如,真实值、布尔值、分类值),数据可能是多维的或由地理空间数据组成。
几何距离测量
1、欧氏距离 Euclidean distance
欧氏距离度量两个实值向量之间的最短距离。由于其直观,使用简单和对许多用例有良好结果,所以它是最常用的距离度量和许多应用程序的默认距离度量。
欧氏距离也可称为l2范数,其计算方法为:
Python代码如下
from scipy.spatial import distance distance.euclidean(vector_1, vector_2)
欧氏距离有两个主要缺点。首先,距离测量不适用于比2D或3D空间更高维度的数据。第二,如果我们不将特征规范化和/或标准化,距离可能会因为单位的不同而倾斜。
2、曼哈顿距离 Manhattan distance
曼哈顿距离也被称为出租车或城市街区距离,因为两个实值向量之间的距离是根据一个人只能以直角移动计算的。这种距离度量通常用于离散和二元属性,这样可以获得真实的路径。
曼哈顿距离以l1范数为基础,计算公式为:
Python代码如下
from scipy.spatial import distance distance.cityblock(vector_1, vector_2)
曼哈顿的距离有两个主要的缺点。它不如高维空间中的欧氏距离直观,它也没有显示可能的最短路径。虽然这可能没有问题,但我们应该意识到这并不是最短的距离。
3、切比雪夫距离 Chebyshev distance
切比雪夫距离也称为棋盘距离,因为它是两个实值向量之间任意维度上的最大距离。它通常用于仓库物流中,其中最长的路径决定了从一个点到另一个点所需的时间。
切比雪夫距离由l -无穷范数计算:
Python代码如下
from scipy.spatial import distance distance.chebyshev(vector_1, vector_2)
切比雪夫距离只有非常特定的用例,因此很少使用。
4、闵可夫斯基距离 Minkowski distance
闵可夫斯基距离是上述距离度量的广义形式。它可以用于相同的用例,同时提供高灵活性。我们可以选择 p 值来找到最合适的距离度量。
闵可夫斯基距离的计算方法为:
Python代码如下
from scipy.spatial import distance distance.minkowski(vector_1, vector_2, p)
由于闵可夫斯基距离表示不同的距离度量,它就有与它们相同的主要缺点,例如在高维空间的问题和对特征单位的依赖。此外,p值的灵活性也可能是一个缺点,因为它可能降低计算效率,因为找到正确的p值需要进行多次计算。
5、余弦相似度和距离 Cosine similarity
余弦相似度是方向的度量,他的大小由两个向量之间的余弦决定,并且忽略了向量的大小。余弦相似度通常用于与数据大小无关紧要的高维,例如,推荐系统或文本分析。
余弦相似度可以介于-1(相反方向)和1(相同方向)之间,计算方法为:
余弦相似度常用于范围在0到1之间的正空间中。余弦距离就是用1减去余弦相似度,位于0(相似值)和1(不同值)之间。
Python代码如下
from scipy.spatial import distance distance.cosine(vector_1, vector_2)
余弦距离的主要缺点是它不考虑大小而只考虑向量的方向。因此,没有充分考虑到值的差异。
6、半正矢距离 Haversine distance
半正矢距离测量的是球面上两点之间的最短距离。因此常用于导航,其中经度和纬度和曲率对计算都有影响。
半正矢距离的公式如下:
其中r为球面半径,φ和λ为经度和纬度。
Python代码如下
from sklearn.metrics.pairwise import haversine_distances haversine_distances([vector_1, vector_2])
半正矢距离的主要缺点是假设是一个球体,而这种情况很少出现。
7、汉明距离
汉明距离衡量两个二进制向量或字符串之间的差异。
对向量按元素进行比较,并对差异的数量进行平均。如果两个向量相同,得到的距离是0之间,如果两个向量完全不同,得到的距离是1。
Python代码如下
from scipy.spatial import distance distance.hamming(vector_1, vector_2)
汉明距离有两个主要缺点。距离测量只能比较相同长度的向量,它不能给出差异的大小。所以当差异的大小很重要时,不建议使用汉明距离。
统计距离测量
统计距离测量可用于假设检验、拟合优度检验、分类任务或异常值检测。
8、杰卡德指数和距离 Jaccard Index
Jaccard指数用于确定两个样本集之间的相似性。它反映了与整个数据集相比存在多少一对一匹配。Jaccard指数通常用于二进制数据比如图像识别的深度学习模型的预测与标记数据进行比较,或者根据单词的重叠来比较文档中的文本模式。
Jaccard距离的计算方法为:
Python代码如下
from scipy.spatial import distance distance.jaccard(vector_1, vector_2)
Jaccard指数和距离的主要缺点是,它受到数据规模的强烈影响,即每个项目的权重与数据集的规模成反比。
9、Sorensen-Dice指数
Sörensen-Dice指数类似于Jaccard指数,它可以衡量的是样本集的相似性和多样性。该指数更直观,因为它计算重叠的百分比。Sörensen-Dice索引常用于图像分割和文本相似度分析。
计算公式如下:
Python代码如下
from scipy.spatial import distance distance.dice(vector_1, vector_2)
它的主要缺点也是受数据集大小的影响很大。
10、动态时间规整 Dynamic Time Warping
动态时间规整是测量两个不同长度时间序列之间距离的一种重要方法。可以用于所有时间序列数据的用例,如语音识别或异常检测。
为什么我们需要一个为时间序列进行距离测量的度量呢?如果时间序列长度不同或失真,则上述面说到的其他距离测量无法确定良好的相似性。比如欧几里得距离计算每个时间步长的两个时间序列之间的距离。但是如果两个时间序列的形状相同但在时间上发生了偏移,那么尽管时间序列非常相似,但欧几里得距离会表现出很大的差异。
动态时间规整通过使用多对一或一对多映射来最小化两个时间序列之间的总距离来避免这个问题。当搜索最佳对齐时,这会产生更直观的相似性度量。通过动态规划找到一条弯曲的路径最小化距离,该路径必须满足以下条件:
- 边界条件:弯曲路径在两个时间序列的起始点和结束点开始和结束
- 单调性条件:保持点的时间顺序,避免时间倒流
- 连续条件:路径转换限制在相邻的时间点上,避免时间跳跃
- 整经窗口条件(可选):允许的点落入给定宽度的整经窗口
- 坡度条件(可选):限制弯曲路径坡度,避免极端运动
我们可以使用 Python 中的 fastdtw 包:
from scipy.spatial.distance import euclidean from fastdtw import fastdtw distance, path = fastdtw(timeseries_1, timeseries_2, dist=euclidean)
动态时间规整的一个主要缺点是与其他距离测量方法相比,它的计算工作量相对较高。
总结
在这篇文章中,简要介绍了十种常用的距离测量方法。本文中已经展示了它们是如何工作的,如何在Python中实现它们,以及经常使用它们解决什么问题。如果你认为我错过了一个重要的距离测量,请留言告诉我。
以上是十个机器学习中常用的距离度量方法的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

在机器学习和数据科学领域,模型的可解释性一直是研究者和实践者关注的焦点。随着深度学习和集成方法等复杂模型的广泛应用,理解模型的决策过程变得尤为重要。可解释人工智能(ExplainableAI|XAI)通过提高模型的透明度,帮助建立对机器学习模型的信任和信心。提高模型的透明度可以通过多种复杂模型的广泛应用等方法来实现,以及用于解释模型的决策过程。这些方法包括特征重要性分析、模型预测区间估计、局部可解释性算法等。特征重要性分析可以通过评估模型对输入特征的影响程度来解释模型的决策过程。模型预测区间估计

本文将介绍如何通过学习曲线来有效识别机器学习模型中的过拟合和欠拟合。欠拟合和过拟合1、过拟合如果一个模型对数据进行了过度训练,以至于它从中学习了噪声,那么这个模型就被称为过拟合。过拟合模型非常完美地学习了每一个例子,所以它会错误地分类一个看不见的/新的例子。对于一个过拟合的模型,我们会得到一个完美/接近完美的训练集分数和一个糟糕的验证集/测试分数。略有修改:"过拟合的原因:用一个复杂的模型来解决一个简单的问题,从数据中提取噪声。因为小数据集作为训练集可能无法代表所有数据的正确表示。"2、欠拟合如

通俗来说,机器学习模型是一种数学函数,它能够将输入数据映射到预测输出。更具体地说,机器学习模型就是一种通过学习训练数据,来调整模型参数,以最小化预测输出与真实标签之间的误差的数学函数。在机器学习中存在多种模型,例如逻辑回归模型、决策树模型、支持向量机模型等,每一种模型都有其适用的数据类型和问题类型。同时,不同模型之间存在着许多共性,或者说有一条隐藏的模型演化的路径。将联结主义的感知机为例,通过增加感知机的隐藏层数量,我们可以将其转化为深度神经网络。而对感知机加入核函数的话就可以转化为SVM。这一

20世纪50年代,人工智能(AI)诞生。当时研究人员发现机器可以执行类似人类的任务,例如思考。后来,在20世纪60年代,美国国防部资助了人工智能,并建立了实验室进行进一步开发。研究人员发现人工智能在许多领域都有用武之地,例如太空探索和极端环境中的生存。太空探索是对宇宙的研究,宇宙涵盖了地球以外的整个宇宙空间。太空被归类为极端环境,因为它的条件与地球不同。要在太空中生存,必须考虑许多因素,并采取预防措施。科学家和研究人员认为,探索太空并了解一切事物的现状有助于理解宇宙的运作方式,并为潜在的环境危机

C++中机器学习算法面临的常见挑战包括内存管理、多线程、性能优化和可维护性。解决方案包括使用智能指针、现代线程库、SIMD指令和第三方库,并遵循代码风格指南和使用自动化工具。实践案例展示了如何利用Eigen库实现线性回归算法,有效地管理内存和使用高性能矩阵操作。

机器学习是人工智能的重要分支,它赋予计算机从数据中学习的能力,并能够在无需明确编程的情况下改进自身能力。机器学习在各个领域都有着广泛的应用,从图像识别和自然语言处理到推荐系统和欺诈检测,它正在改变我们的生活方式。机器学习领域存在着多种不同的方法和理论,其中最具影响力的五种方法被称为“机器学习五大派”。这五大派分别为符号派、联结派、进化派、贝叶斯派和类推学派。1.符号学派符号学(Symbolism),又称为符号主义,强调利用符号进行逻辑推理和表达知识。该学派认为学习是一种逆向演绎的过程,通过已有的

MetaFAIR联合哈佛优化大规模机器学习时产生的数据偏差,提供了新的研究框架。据所周知,大语言模型的训练常常需要数月的时间,使用数百乃至上千个GPU。以LLaMA270B模型为例,其训练总共需要1,720,320个GPU小时。由于这些工作负载的规模和复杂性,导致训练大模型存在着独特的系统性挑战。最近,许多机构在训练SOTA生成式AI模型时报告了训练过程中的不稳定情况,它们通常以损失尖峰的形式出现,比如谷歌的PaLM模型训练过程中出现了多达20次的损失尖峰。数值偏差是造成这种训练不准确性的根因,

编辑|ScienceAI问答(QA)数据集在推动自然语言处理(NLP)研究发挥着至关重要的作用。高质量QA数据集不仅可以用于微调模型,也可以有效评估大语言模型(LLM)的能力,尤其是针对科学知识的理解和推理能力。尽管当前已有许多科学QA数据集,涵盖了医学、化学、生物等领域,但这些数据集仍存在一些不足。其一,数据形式较为单一,大多数为多项选择题(multiple-choicequestions),它们易于进行评估,但限制了模型的答案选择范围,无法充分测试模型的科学问题解答能力。相比之下,开放式问答
