锁定义:
同一时间同一资源只能被一个线程访问
在数据库中，除传统的计算资源（如CPU、I/O等）的争用以外，数据也是一种供许多用户共享的资源。如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所有数据库必须解决的一个问题，锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素。
乐观锁用的最多的就是数据的版本记录来体现 version ，其实就是一个标识。
例如:update test set a=a-1 where id=100 and a> 0; 对应的version就是a字段，并不一定非得要求有一个字段叫做version，要求的是有这个字段，同时当满足这个条件的时候才会触发
锁的分类:
从对数据操作的类型分法（读或写）
读锁(共享锁)：针对同一份数据，多个读操作可以同时进行而不会互相影响。
写锁（排它锁）：当前写操作没有完成前，它会阻断其他写锁和读锁。
从对数据操作的粒度分法
表级锁：表级锁是MySQL中锁定粒度最大的一种锁，表示对当前操作的整张表加锁(MyISAM引擎默认表级锁，也只支持表级锁)。比如说更新一张10万表数据中的一条数据，在这条update没提交事务之前，其它事务是会被排斥掉的，粒度很大。
行级锁：行级锁是Mysql中锁定粒度最细的一种锁，表示只针对当前操作的行进行加锁(基于索引实现的，所以一旦某个加锁操作没有使用索引，那么该锁就会退化为表锁)
页级锁：页级锁是MySQL中锁定粒度介于行级锁和表级锁中间的一种锁，一次锁定相邻的一组记录
从并发角度的分发--实际上乐观锁和悲观锁只是一种思想
悲观锁：对数据被外界（包括本系统当前的其他事务，以及来自外部系统的事务处理）修改持保守态度(悲观) ，因此，在整个数据处理过程中，将数据处于锁定状态。
乐观锁：乐观锁假设认为数据一般情况下不会造成冲突，所以在数据进行提交更新的时候，才会正式对数据的冲突与否进行检测，如果发现冲突了，则让返回错误信息再进行业务重试
其他锁：
间隙锁：在条件查询中，如：where id>100，InnoDB会给符合条件的已有数据记录的索引项加锁；对于键值在条件范围内但并不存在的记录，叫做“间隙（GAP)”，间隙的目的是为了防止幻读
意向锁：意向锁分为 intention shared lock (IS) 和 intention exclusive lock (IX)，意向锁的目的就是表明有事务正在或者将要锁住某个表中的行
表级锁是MySQL中锁定粒度最大的一种锁，表示对当前操作的整张表加锁，它实现简单。最常使用的MYISAM与INNODB都支持表级锁定。
特点：开销小，加锁快；不会出现死锁；锁定粒度大，发出锁冲突的概率最高，并发度最低。
行级锁是Mysql中锁定粒度最细的一种锁，表示只针对当前操作的行进行加锁。行级锁能大大减少数据库操作的冲突。其加锁粒度最小，但加锁的开销也最大。
特点：开销大，加锁慢；会出现死锁；锁定粒度最小，发生锁冲突的概率最低，并发度也最高
使用：InnoDB行锁是通过给索引上的索引项加锁来实现的，只有通过索引条件检索数据，InnoDB才使用行级锁，否则，InnoDB将使用表锁
下面这个update语句，b是一般字段不是索引列的话，那么此时行级锁将改为表级锁。
update from test set a=100 where b='100';
现在举个实际例子操作一下，看看innnodb是怎么来用行锁的。
当前表中数据:
首先开启两个session会话窗口，然后将mysql事务级别设置成不提交级别:
会话一窗口:
会话二窗口:
其中会话2的update一直都在Running中，一直到超时结束，或者会话1提交事务后才会Running结束。
可以通过show VARIABLES like "%innodb_lock_wait_timeout%" 查询当前mysql设置的锁超时时间,默认是50秒。
可以通过set innodb_lock_wait_timeout = 60; 设置锁的超时时间。
只有在第一个会话提交后，第二个会话的更新语句才能成功执行。这代表了innodb用了锁。
那怎么确定是用了行锁呢？
总结:会话一更新id=125的时候，给这条数据add lock了，那么在会话2中再次更新id=125的时候，这条数据是locked中的。这个lock加的是id=125这条记录。证明默认情况下id=125这条记录会加上行锁，除了这条记录之外的其它记录都可以成功地操作。
发生死锁是因为多个事务相互持有和请求锁，并形成了一个循环依赖关系。多个事务同时锁定同一个资源时，也会产生死锁。在一个事务系统中，死锁是确切存在并且是不能完全避免的。
自动检测事务死锁并回滚一个事务，同时返回错误信息的功能由InnoDB自动实现。它根据某种机制来选择那个最简单（代价最小）的事务来进行回滚
产生场景：两个transaction都有两个select for update，transaction a先锁记录1，再锁记录2；而transaction b先锁记录2，再锁记录1
写锁：for update，读锁：for my share mode show engine innodb status
验证下死锁的场景:
第一步更新会话一:
start TRANSACTION; select * from wnn_test where a=199 for update;
第二步更新会话二:
start TRANSACTION; select * from wnn_test where a=101 for update;
第三步更新会话一:
select * from wnn_test where a=101 for update;
第四步更新会话二;
select * from wnn_test where a=199 for update;
在更新到第三步和第四步的时候，已经发生了死锁。
来看下执行的日志:
show engine innodb status;最后一个锁的时间，锁的表，引起锁的语句。其中session1被锁 14秒(ACTIVE 14)，session 2被锁了10秒(Active 10)
产生场景：两个transaction都有两个update，transaction a先更新记录1，再更新记录2；而transaction b先更新记录2，再更新记录1
产生日志：
注意：仔细查看上面2个例子可以发现一个现象，当2条资源锁住后，再执行第三个会执行成功，但是第四个会提示死锁。在mysql5.7中，执行第三个的时候就会一直在Running状态了，本博文使用的是mysql8.0 ，其中 有这个参数 innodb_deadlock_detect 可以用于控制 InnoDB 是否执行死锁检测，当启用了死锁检测时（默认设置），InnoDB 自动执行事务的死锁检测，并且回滚一个或多个事务以解决死锁。InnoDB 尝试回滚更小的事务，事务的大小由它所插入、更新或者删除的数据行数决定。
那么这个innodb_deadlock_detect参数，到底要不要启用呢？
对于高并发的系统，当大量线程等待同一个锁时，死锁检测可能会导致性能的下降。此时，如果禁用死锁检测，而改为依靠参数 innodb_lock_wait_timeout 执行发生死锁时的事务回滚可能会更加高效。
通常来说，应该启用死锁检测，并且在应用程序中尽量避免产生死锁，同时对死锁进行相应的处理，例如重新开始事务。只有在确认死锁检测影响了系统的性能，并且禁用死锁检测不会带来负面影响时，可以尝试关闭 innodb_deadlock_detect 选项。另外，如果禁用了 InnoDB 死锁检测，需要调整参数 innodb_lock_wait_timeout 的值，以满足实际的需求。
锁的本质是资源相互竞争，相互等待，往往是两个(或以上)的Session加锁的顺序不一致
如何有效避免：
在程序中，操作多张表时，尽量以相同的顺序来访问（避免形成等待环路）
批量操作单张表数据的时候，先对数据进行排序（避免形成等待环路） A线程 id：1 ,10 ,20按顺序加锁 B线程id:20,10,1 这种的话就容易锁。
如果可以，大事务化成小事务，甚至不开启事务 select for update==>insert==>update = insert into update on duplicate key
为避免锁表情况，建议尽可能使用索引访问数据并避免进行无 where 条件的操作，因为走索引可以记录行锁而不会造成表锁
使用等值查询而不是范围查询查询数据，命中记录，避免间隙锁对并发的影响 1，10，20 等值where id in (1,10,20) 范围查询 id>1 and id<20
避免在同一时间点运行多个对同一表进行读写的脚本，特别注意加锁且操作数据量比较大的语句；我们经常会有一些定时脚本，避免它们在同一时间点运行
以上是Mysql锁机制中行锁、表锁、死锁如何实现的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
