基于信息论的校准技术,CML让多模态机器学习更可靠
多模态机器学习在各种场景下都取得了令人瞩目的进展。然而,多模态学习模型的可靠性尚缺乏深入研究。「信息是消除的不确定性」,多模态机器学习的初衷与这是一致的——增加的模态可以使得预测更为准确和可靠。然而,最近发表于 ICML2023 的论文《Calibrating Multimodal Learning》发现当前多模态学习方法违法了这一可靠性假设,并做出了详细分析和矫正。
图片
- 论文 Arxiv:https://arxiv.org/abs/2306.01265
- 代码 GitHub:https://github.com/QingyangZhang/CML
当前的多模态分类方法存在不可靠的置信度,即当部分模态被移除时,模型可能产生更高的置信度,违反了信息论中 「信息是消除的不确定性」这一基本原理。针对此问题,本文提出校准多模态学习(Calibrating Multimodal Learning)方法。该方法可以部署到不同的多模态学习范式中,提升多模态学习模型的合理性和可信性。
图片
该工作指出,当前多模态学习方法存在不可靠的预测置信度问题,现有多模态机器学习模型倾向于依赖部分模态来估计置信度。特别地,研究发现,当前模型估计的置信度在某些模态被损坏时反而会增加。为了解决这个不合理问题,作者提出了一个直观的多模态学习原则:当移除模态时,模型预测置信度不应增加。但是,当前的模型却倾向于相信部分模态,容易受到这个模态的影响,而不是公平地考虑所有模态。这进一步影响了模型的鲁棒性,即当某些模态被损坏时,模型很容易受到影响。
为了解决上述问题,目前一些方法采用了现有的不确定性校准方法,例如 Temperature Scaling 或贝叶斯学习方法。这些方法可以构建比传统训练 / 推理方式更准确的置信度估计。但是,这些方法只是使最终融合结果的信心估计与正确率匹配,并没有明确考虑模态信息量与信心之间的关系,因此,无法本质上提升多模态学习模型的可信性。
作者提出了一个新的正则化技术,称为 “Calibrating Multimodal Learning (CML)”。该技术通过添加一项惩罚项来强制模型预测信心与信息量的匹配关系,以实现预测置信度和信息量之间的一致性。该技术基于一种自然的直觉,即当移除一个模态时,预测置信度应该降低(至少不应该增加),这可以内在地提高置信度校准。具体来说,提出了一种简单的正则化项,通过对那些当移除一个模态时预测置信度会增加的样本添加惩罚,来强制模型学习直观的次序关系:
上面的约束为正则损失,当模态信息移除信心上升时作为惩罚出现。
实验结果表明,CML 正则化可以显著提高现有多模态学习方法的预测置信度的可靠性。此外,CML 还可以提高分类精度,并提高模型的鲁棒性。
多模态机器学习在各种情境中取得了显著的进展,但是多模态机器学习模型的可靠性仍然是一个需要解决的问题。本文通过广泛的实证研究发现,当前多模态分类方法存在预测置信度不可靠的问题,违反了信息论原则。针对这一问题,研究人员提出了 CML 正则化技术,该技术可以灵活地部署到现有的模型,并在置信度校准、分类精度和模型鲁棒性方面提高性能。相信这个新技术将在未来的多模态学习中发挥重要作用,提高机器学习的可靠性和实用性。
以上是基于信息论的校准技术,CML让多模态机器学习更可靠的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

在机器学习和数据科学领域,模型的可解释性一直是研究者和实践者关注的焦点。随着深度学习和集成方法等复杂模型的广泛应用,理解模型的决策过程变得尤为重要。可解释人工智能(ExplainableAI|XAI)通过提高模型的透明度,帮助建立对机器学习模型的信任和信心。提高模型的透明度可以通过多种复杂模型的广泛应用等方法来实现,以及用于解释模型的决策过程。这些方法包括特征重要性分析、模型预测区间估计、局部可解释性算法等。特征重要性分析可以通过评估模型对输入特征的影响程度来解释模型的决策过程。模型预测区间估计

本月初,来自MIT等机构的研究者提出了一种非常有潜力的MLP替代方法——KAN。KAN在准确性和可解释性方面表现优于MLP。而且它能以非常少的参数量胜过以更大参数量运行的MLP。比如,作者表示,他们用KAN以更小的网络和更高的自动化程度重现了DeepMind的结果。具体来说,DeepMind的MLP有大约300,000个参数,而KAN只有约200个参数。KAN与MLP一样具有强大的数学基础,MLP基于通用逼近定理,而KAN基于Kolmogorov-Arnold表示定理。如下图所示,KAN在边上具

C++中机器学习算法面临的常见挑战包括内存管理、多线程、性能优化和可维护性。解决方案包括使用智能指针、现代线程库、SIMD指令和第三方库,并遵循代码风格指南和使用自动化工具。实践案例展示了如何利用Eigen库实现线性回归算法,有效地管理内存和使用高性能矩阵操作。

在软件技术的前沿,UIUC张令明组携手BigCode组织的研究者,近日公布了StarCoder2-15B-Instruct代码大模型。这一创新成果在代码生成任务取得了显着突破,成功超越CodeLlama-70B-Instruct,登上代码生成性能榜单之巅。 StarCoder2-15B-Instruct的独特之处在于其纯自对齐策略,整个训练流程公开透明,且完全自主可控。该模型通过StarCoder2-15B生成了数千个指令,响应对StarCoder-15B基座模型进行微调,无需依赖昂贵的人工标注数

为了将大型语言模型(LLM)与人类的价值和意图对齐,学习人类反馈至关重要,这能确保它们是有用的、诚实的和无害的。在对齐LLM方面,一种有效的方法是根据人类反馈的强化学习(RLHF)。尽管RLHF方法的结果很出色,但其中涉及到了一些优化难题。其中涉及到训练一个奖励模型,然后优化一个策略模型来最大化该奖励。近段时间已有一些研究者探索了更简单的离线算法,其中之一便是直接偏好优化(DPO)。DPO是通过参数化RLHF中的奖励函数来直接根据偏好数据学习策略模型,这样就无需显示式的奖励模型了。该方法简单稳定

译者|李睿审校|重楼人工智能(AI)和机器学习(ML)模型如今变得越来越复杂,这些模型产生的输出是黑盒——无法向利益相关方解释。可解释性人工智能(XAI)致力于通过让利益相关方理解这些模型的工作方式来解决这一问题,确保他们理解这些模型实际上是如何做出决策的,并确保人工智能系统中的透明度、信任度和问责制来解决这个问题。本文探讨了各种可解释性人工智能(XAI)技术,以阐明它们的基本原理。可解释性人工智能至关重要的几个原因信任度和透明度:为了让人工智能系统被广泛接受和信任,用户需要了解决策是如何做出的

一、前言在过去的几年里,YOLOs由于其在计算成本和检测性能之间的有效平衡,已成为实时目标检测领域的主导范式。研究人员探索了YOLO的架构设计、优化目标、数据扩充策略等,取得了显着进展。同时,依赖非极大值抑制(NMS)进行后处理阻碍了YOLO的端到端部署,并对推理延迟产生不利影响。在YOLOs中,各种组件的设计缺乏全面彻底的检查,导致显着的计算冗余,限制了模型的能力。它提供了次优的效率,以及相对大的性能改进潜力。在这项工作中,目标是从后处理和模型架构两个方面进一步提高YOLO的性能效率边界。为此

机器学习是人工智能的重要分支,它赋予计算机从数据中学习的能力,并能够在无需明确编程的情况下改进自身能力。机器学习在各个领域都有着广泛的应用,从图像识别和自然语言处理到推荐系统和欺诈检测,它正在改变我们的生活方式。机器学习领域存在着多种不同的方法和理论,其中最具影响力的五种方法被称为“机器学习五大派”。这五大派分别为符号派、联结派、进化派、贝叶斯派和类推学派。1.符号学派符号学(Symbolism),又称为符号主义,强调利用符号进行逻辑推理和表达知识。该学派认为学习是一种逆向演绎的过程,通过已有的
