首页 > web前端 > js教程 > 实用的测试驱动开发方法

实用的测试驱动开发方法

WBOY
发布: 2023-09-03 17:05:10
原创
567 人浏览过

实用的测试驱动开发方法

什么是测试驱动开发?

测试驱动开发(TDD)仅仅意味着您首先编写测试。在编写一行业务逻辑之前,您可以预先设置正确代码的期望。 TDD 不仅有助于确保您的代码正确,而且还可以帮助您编写更小的函数,在不破坏功能的情况下重构代码,并更好地理解您的问题。

在本文中,我将通过构建一个小型实用程序来介绍 TDD 的一些概念。我们还将介绍一些 TDD 将使您的生活变得简单的实际场景。

使用 TDD 构建 HTTP 客户端

我们将构建什么

我们将逐步构建一个简单的 HTTP 客户端,用于抽象各种 HTTP 动词。为了使重构顺利进行,我们将遵循TDD实践。我们将使用 Jasmine、Sinon 和 Karma 进行测试。首先,从示例项目中复制 package.json、karma.conf.js 和 webpack.test.js,或者直接从 GitHub 存储库克隆示例项目。

如果您了解新的 Fetch API 的工作原理,将会有所帮助,但这些示例应该很容易理解。对于新手来说,Fetch API 是 XMLHttpRequest 的更好替代方案。它简化了网络交互并与 Promise 配合良好。

GET 的包装

首先,在 src/http.js 处创建一个空文件,并在 src/__tests__/http-test.js 下创建一个随附的测试文件。

让我们为此服务设置一个测试环境。

import * as http from "../http.js";
import sinon from "sinon";
import * as fetch from "isomorphic-fetch";

describe("TestHttpService", () => {
  describe("Test success scenarios", () => {
    beforeEach(() => {
      stubedFetch = sinon.stub(window, "fetch");

      window.fetch.returns(Promise.resolve(mockApiResponse()));

      function mockApiResponse(body = {}) {
        return new window.Response(JSON.stringify(body), {
          status: 200,
          headers: { "Content-type": "application/json" }
        });
      }
    });
  });
});
登录后复制

我们在这里使用 Jasmine 和 Sinon — Jasmine 定义测试场景,Sinon 断言和监视对象。 (Jasmine 有自己的方式来监视和存根测试,但我更喜欢 Sinon 的 API。)

上面的代码是不言自明的。在每次测试运行之前,我们都会劫持对 Fetch API 的调用,因为没有可用的服务器,并返回一个模拟 Promise 对象。这里的目标是对 Fetch API 是否使用正确的参数调用进行单元测试,并查看包装器是否能够正确处理任何网络错误。

让我们从失败的测试用例开始:

 describe("Test get requests", () => {
  it("should make a GET request", done => {
    http.get(url).then(response => {
      expect(stubedFetch.calledWith(`${url}`)).toBeTruthy();
      expect(response).toEqual({});
      done();
    });
  });
});
登录后复制

通过调用 karma start 启动测试运行程序。现在测试显然会失败,因为 http 中没有 get 方法。让我们纠正这个问题。

const status = response => {
  if (response.ok) {
    return Promise.resolve(response);
  }

  return Promise.reject(new Error(response.statusText));
};

export const get = (url, params = {}) => {
  return fetch(url)
    .then(status);
};
登录后复制

如果您现在运行测试,您将看到失败的响应,显示 预期 [object Response] 等于 Object({  })。响应是一个 Stream 对象。顾名思义,流对象都是一个数据流。要从流中获取数据,您需要首先使用流的一些辅助方法来读取流。现在,我们可以假设流是 JSON 并通过调用 response.json() 对其进行反序列化。

const deserialize = response => response.json();

export const get = (url, params = {}) => {
  return fetch(url)
    .then(status)
    .then(deserialize)
    .catch(error => Promise.reject(new Error(error)));
};
登录后复制

我们的测试套件现在应该是绿色的。

添加查询参数

到目前为止,get 方法只是进行了一个简单的调用,没有任何查询参数。让我们编写一个失败的测试,看看它如何处理查询参数。如果我们传递 { users: [1, 2], limit: 50, isDetailed: false } 作为查询参数,我们的 HTTP 客户端应该对 /api 进行网络调用/v1/users/?users=1&users=2&limit=50&isDetailed=false.

  it("should serialize array parameter", done => {
    const users = [1, 2];
    const limit = 50;
    const isDetailed = false;
    const params = { users, limit, isDetailed };
    http
      .get(url, params)
      .then(response => {
        expect(stubedFetch.calledWith(`${url}?isDetailed=false&limit=50&users=1&users=2/`)).toBeTruthy();
        done();
      })
  });
登录后复制

现在我们已经设置了测试,让我们扩展 get 方法来处理查询参数。

import { stringify } from "query-string";

export const get = (url, params) => {
  const prefix = url.endsWith('/') ? url : `${url}/`;
  const queryString = params ? `?${stringify(params)}/` : '';
  
  return fetch(`${prefix}${queryString}`)
    .then(status)
    .then(deserializeResponse)
    .catch(error => Promise.reject(new Error(error)));
};
登录后复制

如果参数存在,我们将构造一个查询字符串并将其附加到 URL 中。

在这里,我使用了查询字符串库 - 这是一个很好的小帮助程序库,有助于处理各种查询参数场景。

处理突变

GET 可能是实现起来最简单的 HTTP 方法。 GET 是幂等的,不应该用于任何突变。 POST 通常意味着更新服务器中的一些记录。这意味着 POST 请求默认需要一些防护措施,例如 CSRF 令牌。下一节将详细介绍这一点。

让我们首先构建一个基本 POST 请求的测试:

describe(`Test post requests`, () => {

    it("should send request with custom headers", done => {
        const postParams = { 
        users: [1, 2] 
        };
        http.post(url, postParams, { contentType: http.HTTP_HEADER_TYPES.text })
        .then(response => {
            const [uri, params] = [...stubedFetch.getCall(0).args];

            expect(stubedFetch.calledWith(`${url}`)).toBeTruthy();
            expect(params.body).toEqual(JSON.stringify(postParams));

            expect(params.headers.get("Content-Type")).toEqual(http.HTTP_HEADER_TYPES.text);
            done();
        });
    });
});
登录后复制

POST 的签名与 GET 非常相似。它需要一个 options 属性,您可以在其中定义标头、正文,以及最重要的 method。该方法描述了 HTTP 动词,在本例中为 "post"

现在,我们假设内容类型是 JSON 并开始实现 POST 请求。

export const HTTP_HEADER_TYPES = {
  json: "application/json",
  text: "application/text",
  form: "application/x-www-form-urlencoded",
  multipart: "multipart/form-data"
};


export const post = (url, params) => {

  const headers = new Headers();

  headers.append("Content-Type", HTTP_HEADER_TYPES.json);

  return fetch(url, {
    headers,
    method: "post",
    body: JSON.stringify(params),
  });
};
登录后复制

此时,我们的post方法就非常原始了。除了 JSON 请求之外,它不支持任何其他内容。

替代内容类型和 CSRF 令牌

让我们允许调用者决定内容类型,并将 CSRF 令牌投入战斗。根据您的要求,您可以将 CSRF 设为可选。在我们的用例中,我们将假设这是一个选择加入功能,并让调用者确定是否需要在标头中设置 CSRF 令牌。

为此,首先将选项对象作为第三个参数传递给我们的方法。

   it("should send request with CSRF", done => {
        const postParams = { 
        users: [1, 2 ] 
        };
        http.post(url, postParams, {
            contentType: http.HTTP_HEADER_TYPES.text,
            includeCsrf: true 
        }).then(response => {
            const [uri, params] = [...stubedFetch.getCall(0).args];

            expect(stubedFetch.calledWith(`${url}`)).toBeTruthy();
            expect(params.body).toEqual(JSON.stringify(postParams));
            expect(params.headers.get("Content-Type")).toEqual(http.HTTP_HEADER_TYPES.text);
            expect(params.headers.get("X-CSRF-Token")).toEqual(csrf);

            done();
        });
    });
登录后复制

当我们提供 options{contentType: http.HTTP_HEADER_TYPES.text,includeCsrf: true 时,它应该相应地设置内容标头和 CSRF 标头。让我们更新 post 函数以支持这些新选项。

export const post = (url, params, options={}) => {
  const {contentType, includeCsrf} = options;

  const headers = new Headers();

  headers.append("Content-Type", contentType || HTTP_HEADER_TYPES.json());
  if (includeCsrf) {
    headers.append("X-CSRF-Token", getCSRFToken());
  }

  return fetch(url, {
    headers,
    method: "post",
    body: JSON.stringify(params),
  });
};

const getCsrfToken = () => {
    //This depends on your implementation detail
    //Usually this is part of your session cookie
    return 'csrf'
}
登录后复制

请注意,获取 CSRF 令牌是一个实现细节。通常,它是会话 cookie 的一部分,您可以从那里提取它。我不会在本文中进一步讨论它。

您的测试套件现在应该很满意。

编码形式

我们的 post 方法现在已经成型,但是在发送正文时仍然很简单。您必须针对每种内容类型以不同的方式处理数据。处理表单时,我们应该在通过网络发送数据之前将数据编码为字符串。

   it("should send a form-encoded request", done => {
        const users = [1, 2];
        const limit = 50;
        const isDetailed = false;
        const postParams = { users, limit, isDetailed };

        http.post(url, postParams, {
            contentType: http.HTTP_HEADER_TYPES.form,
            includeCsrf: true 
        }).then(response => {
            const [uri, params] = [...stubedFetch.getCall(0).args];

            expect(stubedFetch.calledWith(`${url}`)).toBeTruthy();
            expect(params.body).toEqual("isDetailed=false&limit=50&users=1&users=2");
            expect(params.headers.get("Content-Type")).toEqual(http.HTTP_HEADER_TYPES.form);
            expect(params.headers.get("X-CSRF-Token")).toEqual(csrf);

            done();
        });
    });
登录后复制

让我们提取一个小辅助方法来完成这项繁重的工作。基于 contentType,它对数据的处理方式有所不同。

const encodeRequests = (params, contentType) => {

  switch (contentType) {
    case HTTP_HEADER_TYPES.form: {
      return stringify(params);
    }
    
    default:
      return JSON.stringify(params);
  }
}

export const post = (url, params, options={}) => {
  const {includeCsrf, contentType} = options;

  const headers = new Headers();

  headers.append("Content-Type", contentType || HTTP_HEADER_TYPES.json);


  if (includeCsrf) {
    headers.append("X-CSRF-Token", getCSRFToken());
  }

  return fetch(url, {
    headers,
    method="post",
    body: encodeRequests(params, contentType || HTTP_HEADER_TYPES.json)
  }).then(deserializeResponse)
  .catch(error => Promise.reject(new Error(error)));
};
登录后复制

看看那个!即使在重构核心组件之后,我们的测试仍然可以通过。

处理 PATCH 请求

另一个常用的 HTTP 动词是 PATCH。现在,PATCH 是一个变异调用,这意味着这两个操作的签名非常相似。唯一的区别在于 HTTP 动词。通过简单的调整,我们可以重用为 POST 编写的所有测试。

['post', 'patch'].map(verb => {

describe(`Test ${verb} requests`, () => {
let stubCSRF, csrf;

beforeEach(() => {
  csrf = "CSRF";
  stub(http, "getCSRFToken").returns(csrf);
});

afterEach(() => {
  http.getCSRFToken.restore();
});

it("should send request with custom headers", done => {
  const postParams = { 
    users: [1, 2] 
  };
  http[verb](url, postParams, { contentType: http.HTTP_HEADER_TYPES.text })
    .then(response => {
      const [uri, params] = [...stubedFetch.getCall(0).args];

      expect(stubedFetch.calledWith(`${url}`)).toBeTruthy();
      expect(params.body).toEqual(JSON.stringify(postParams));

      expect(params.headers.get("Content-Type")).toEqual(http.HTTP_HEADER_TYPES.text);
      done();
    });
});

it("should send request with CSRF", done => {
  const postParams = { 
    users: [1, 2 ] 
  };
  http[verb](url, postParams, {
      contentType: http.HTTP_HEADER_TYPES.text,
      includeCsrf: true 
    }).then(response => {
      const [uri, params] = [...stubedFetch.getCall(0).args];

      expect(stubedFetch.calledWith(`${url}`)).toBeTruthy();
      expect(params.body).toEqual(JSON.stringify(postParams));
      expect(params.headers.get("Content-Type")).toEqual(http.HTTP_HEADER_TYPES.text);
      expect(params.headers.get("X-CSRF-Token")).toEqual(csrf);

      done();
    });
});

it("should send a form-encoded request", done => {
  const users = [1, 2];
  const limit = 50;
  const isDetailed = false;
  const postParams = { users, limit, isDetailed };

  http[verb](url, postParams, {
      contentType: http.HTTP_HEADER_TYPES.form,
      includeCsrf: true 
    }).then(response => {
      const [uri, params] = [...stubedFetch.getCall(0).args];

      expect(stubedFetch.calledWith(`${url}`)).toBeTruthy();
      expect(params.body).toEqual("isDetailed=false&limit=50&users=1&users=2");
      expect(params.headers.get("Content-Type")).toEqual(http.HTTP_HEADER_TYPES.form);
      expect(params.headers.get("X-CSRF-Token")).toEqual(csrf);

      done();
    });
});

});
});
登录后复制

类似地,我们可以通过使动词可配置来重用当前的 post 方法,并重命名方法名称以反映通用的内容。

const request = (url, params, options={}, method="post") => {
  const {includeCsrf, contentType} = options;

  const headers = new Headers();

  headers.append("Content-Type", contentType || HTTP_HEADER_TYPES.json);


  if (includeCsrf) {
    headers.append("X-CSRF-Token", getCSRFToken());
  }

  return fetch(url, {
    headers,
    method,
    body: encodeRequests(params, contentType)
  }).then(deserializeResponse)
  .catch(error => Promise.reject(new Error(error)));
};


export const post = (url, params, options = {}) => request(url, params, options, 'post');

登录后复制

现在我们所有的 POST 测试都已通过,剩下的就是为 patch 添加另一个方法。

export const patch = (url, params, options = {}) => request(url, params, options, 'patch');
登录后复制

很简单,对吧?作为练习,尝试自行添加 PUT 或 DELETE 请求。如果您遇到困难,请随时参考该存储库。

何时进行 TDD?

社区对此存在分歧。有些程序员一听到 TDD 这个词就逃跑并躲起来,而另一些程序员则靠它生存。只需拥有一个好的测试套件,您就可以实现 TDD 的一些有益效果。这里没有正确的答案。这完全取决于您和您的团队对您的方法是否满意。

根据经验,我使用 TDD 来解决需要更清晰的复杂、非结构化问题。在评估一种方法或比较多种方法时,我发现预先定义问题陈述和边界很有帮助。它有助于明确您的功能需要处理的需求和边缘情况。如果案例数量太多,则表明您的程序可能做了太多事情,也许是时候将其拆分为更小的单元了。如果需求很简单,我会跳过 TDD,稍后添加测试。

总结

关于这个话题有很多噪音,而且很容易迷失方向。如果我能给你一些临别建议的话:不要太担心 TDD 本身,而要关注基本原则。这一切都是为了编写干净、易于理解、可维护的代码。 TDD 是程序员工具带中的一项有用技能。随着时间的推移,您会对何时应用此方法产生直觉。

感谢您的阅读,请在评论部分告诉我们您的想法。

以上是实用的测试驱动开发方法的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

来源:php.cn
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
最新问题
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板