将如何将网络安全从被动响应转变为主动预防:深度学习的作用
深度学习(DL)是机器学习(ML)的一个高级子集,是当今一些最具创新性和最复杂技术的背后。我们可以见证人工智能、机器学习和深度学习在几乎每个行业的快速发展,并体验到在短短几年前还被认为是不可能的好处。
重写后的内容:深度学习在机器学习的复杂性方面取得了巨大进展。如果结果出现错误或不理想,机器学习可能需要通过人工干预来调整输出层;而深度学习则不同,它可以在没有人工干预的情况下不断学习并提高准确性。多层深度学习模型可以达到令人惊讶的准确性和性能水平
深度学习模型的兴起
多年来,研究人员一直致力于开发复杂的人工智能算法,以实现更高级的功能。通过密切模仿生物大脑的研究工作,人们开发出了更复杂的数学计算方法,从而产生了人工神经网络(ANN)。简单来说,ANN由许多节点(或神经元)组成,就像人脑一样,可以在网络中相互传递和处理信息。换句话说,它具有学习和适应的能力
这项技术的发展一直很缓慢,这是由于它的要求。要实现这一成就,需要三个要素:大量的数据、更先进的算法以及大幅提高的处理能力。这种处理能力以图形处理单元(GPU)的形式呈现
GPU是一种计算机芯片,可以显著加速深度学习计算过程,是人工智能基础设施的核心组件。它能够同时执行多个计算任务,加快机器学习的学习过程,并轻松处理大量的数据。强大的GPU与云计算相结合,能够有效地将训练深度模型所需的时间从数周减少到数小时
GPU性能的缺点
此类高性能计算的GPU功耗是惊人且昂贵的。训练某些GPU模型的单个最终版本所需的功率,可能比80个家庭一年使用的功率还要多。
此外,由于能源和水的消耗以及温室气体排放,全球各地的大型数据存储中心对环境造成了严重影响。解决这个问题的部分原因是通过深度学习提高数据质量,而不是仅仅依赖大量的数据。随着人工智能的不断发展,可持续发展计划必须成为一个全球共享的平台
层数越多,潜得越深
对于人类而言,我们越深入地研究某个主题的研究数据和经验示例,就越能创建一个实用且全面的知识库。人工神经网络由三种类型的层构成。第一个输入层为网络提供初始数据池。最后一层是输出层,它为给定的数据输入生成所有结果。在这两者之间是最重要的隐藏层。这些中间层是执行所有计算过程的地方
至少有三层符合深度学习的条件,但层数越多,学习就越深入,以通知输出层。深度学习层具有不同的功能,当数据按特定顺序流经每个层时,这些功能会对数据起作用。每增加一层,就可以从数据集中逐步提取更多细节和特征。其最终导致网络输出预测或陈述潜在的结果、预测和结论。
深度学习对于准确性和预防的重要性
人工智能自动化和深度学习模型是打击网络犯罪的关键要素,同时也提供了抵御勒索软件升级的重要功能。深度学习模型能够识别和预测可疑行为,并了解潜在攻击的特征,以防止任何有效负载的执行或数据的加密
与机器学习相比,人工神经网络生成的入侵检测和防御系统更智能,准确性更高,误报率也明显更低。人工神经网络不需要依赖攻击特征或记住已知常见攻击序列的列表,其持续学习和更新可以识别任何显示恶意行为或恶意软件存在的系统活动。
网络安全团队一直将外部攻击视为主要关注点,但内部恶意活动正在不断增加。根据《Ponemon 2022年内部威胁成本:全球报告》,在过去两年中,内部威胁事件增加了44%,每起事件的成本增加了三分之一以上,达到了1538万美元
安全团队越来越多地利用用户和实体行为分析(UEBA)来阻止内部威胁。深度学习模型可以随着时间的推移分析和学习员工的正常行为模式,并检测何时出现异常。例如,它可以检测到任何非工作时间的系统访问或数据泄露,并发送警报
主动网络安全与被动网络安全
网络检测和响应与保护和消除之间存在很大差异。响应式方法在威胁进入网络以利用系统并窃取数据后进行防御。通过深度学习,可以在利用漏洞和恶意活动之前识别并消除漏洞和恶意活动,从而实现主动预防和消除威胁的目标
尽管自动化和多层深度学习的网络安全解决方案大大提高了安全防御水平,但这项技术也可以被网络犯罪的双方利用
不断升级的人工智能创新需要保护性立法
在网络安全领域,为了对抗复杂的网络敌人,像深度学习这样的人工智能解决方案的发展速度已经超过了监管机构能够限制和控制的能力。同时,企业的防御措施也有可能被恶意攻击者利用和操纵
未来无节制的人工智能技术在全球范围内的后果可能是毁灭性的。如果我们的技术失控,而没有立法来维持秩序、人权和国际安全,这可能会成为一场升级的善恶战场。
网络安全的最终目标是超越被动的检测和响应,转向主动的保护和威胁消除。自动化和多层次的深度学习是朝着这个方向迈出的关键一步。我们面临的挑战是保持合理的控制,并领先于我们的网络敌人一步
以上是将如何将网络安全从被动响应转变为主动预防:深度学习的作用的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

在机器学习和数据科学领域,模型的可解释性一直是研究者和实践者关注的焦点。随着深度学习和集成方法等复杂模型的广泛应用,理解模型的决策过程变得尤为重要。可解释人工智能(ExplainableAI|XAI)通过提高模型的透明度,帮助建立对机器学习模型的信任和信心。提高模型的透明度可以通过多种复杂模型的广泛应用等方法来实现,以及用于解释模型的决策过程。这些方法包括特征重要性分析、模型预测区间估计、局部可解释性算法等。特征重要性分析可以通过评估模型对输入特征的影响程度来解释模型的决策过程。模型预测区间估计

写在前面今天我们探讨下深度学习技术如何改善在复杂环境中基于视觉的SLAM(同时定位与地图构建)性能。通过将深度特征提取和深度匹配方法相结合,这里介绍了一种多功能的混合视觉SLAM系统,旨在提高在诸如低光条件、动态光照、弱纹理区域和严重抖动等挑战性场景中的适应性。我们的系统支持多种模式,包括拓展单目、立体、单目-惯性以及立体-惯性配置。除此之外,还分析了如何将视觉SLAM与深度学习方法相结合,以启发其他研究。通过在公共数据集和自采样数据上的广泛实验,展示了SL-SLAM在定位精度和跟踪鲁棒性方面优

本文将介绍如何通过学习曲线来有效识别机器学习模型中的过拟合和欠拟合。欠拟合和过拟合1、过拟合如果一个模型对数据进行了过度训练,以至于它从中学习了噪声,那么这个模型就被称为过拟合。过拟合模型非常完美地学习了每一个例子,所以它会错误地分类一个看不见的/新的例子。对于一个过拟合的模型,我们会得到一个完美/接近完美的训练集分数和一个糟糕的验证集/测试分数。略有修改:"过拟合的原因:用一个复杂的模型来解决一个简单的问题,从数据中提取噪声。因为小数据集作为训练集可能无法代表所有数据的正确表示。"2、欠拟合如

20世纪50年代,人工智能(AI)诞生。当时研究人员发现机器可以执行类似人类的任务,例如思考。后来,在20世纪60年代,美国国防部资助了人工智能,并建立了实验室进行进一步开发。研究人员发现人工智能在许多领域都有用武之地,例如太空探索和极端环境中的生存。太空探索是对宇宙的研究,宇宙涵盖了地球以外的整个宇宙空间。太空被归类为极端环境,因为它的条件与地球不同。要在太空中生存,必须考虑许多因素,并采取预防措施。科学家和研究人员认为,探索太空并了解一切事物的现状有助于理解宇宙的运作方式,并为潜在的环境危机

C++中机器学习算法面临的常见挑战包括内存管理、多线程、性能优化和可维护性。解决方案包括使用智能指针、现代线程库、SIMD指令和第三方库,并遵循代码风格指南和使用自动化工具。实践案例展示了如何利用Eigen库实现线性回归算法,有效地管理内存和使用高性能矩阵操作。

译者|李睿审校|重楼人工智能(AI)和机器学习(ML)模型如今变得越来越复杂,这些模型产生的输出是黑盒——无法向利益相关方解释。可解释性人工智能(XAI)致力于通过让利益相关方理解这些模型的工作方式来解决这一问题,确保他们理解这些模型实际上是如何做出决策的,并确保人工智能系统中的透明度、信任度和问责制来解决这个问题。本文探讨了各种可解释性人工智能(XAI)技术,以阐明它们的基本原理。可解释性人工智能至关重要的几个原因信任度和透明度:为了让人工智能系统被广泛接受和信任,用户需要了解决策是如何做出的

机器学习是人工智能的重要分支,它赋予计算机从数据中学习的能力,并能够在无需明确编程的情况下改进自身能力。机器学习在各个领域都有着广泛的应用,从图像识别和自然语言处理到推荐系统和欺诈检测,它正在改变我们的生活方式。机器学习领域存在着多种不同的方法和理论,其中最具影响力的五种方法被称为“机器学习五大派”。这五大派分别为符号派、联结派、进化派、贝叶斯派和类推学派。1.符号学派符号学(Symbolism),又称为符号主义,强调利用符号进行逻辑推理和表达知识。该学派认为学习是一种逆向演绎的过程,通过已有的

MetaFAIR联合哈佛优化大规模机器学习时产生的数据偏差,提供了新的研究框架。据所周知,大语言模型的训练常常需要数月的时间,使用数百乃至上千个GPU。以LLaMA270B模型为例,其训练总共需要1,720,320个GPU小时。由于这些工作负载的规模和复杂性,导致训练大模型存在着独特的系统性挑战。最近,许多机构在训练SOTA生成式AI模型时报告了训练过程中的不稳定情况,它们通常以损失尖峰的形式出现,比如谷歌的PaLM模型训练过程中出现了多达20次的损失尖峰。数值偏差是造成这种训练不准确性的根因,
