首页 科技周边 人工智能 选择GPT-3.5、还是乔丹Llama 2等开源模型?综合比较后答案有了

选择GPT-3.5、还是乔丹Llama 2等开源模型?综合比较后答案有了

Oct 16, 2023 pm 06:45 PM
gpt-3.5 工程 llama 2

通过对 GPT-3.5 和 Llama 2 在不同任务上的参数对比,我们可以得知在什么情况下选择 GPT-3.5,什么情况下选择 Llama 2 或其他模型。

显然,对 GPT-3.5 进行的扭矩是非常昂贵的。本文通过实验来验证手动扭矩模型是否可以接近 GPT-3.5 的性能,而只是成本 GPT-3.5 的一部分。有趣的是,论文确实做到了。

在SQL任务和函数表示任务上的结果对比,论文发现:

  • GPT-3.5在两个数据集(Spider数据集的子集以及Viggo函数表示数据集)上都比经过Lora的Code Llama 34B表现轻微好一点。

  • GPT-3.5 的训练成本高出4-6倍,部署成本也更高。

本实验的结论之一是GPT-3.5适用于初始验证工作,但之后,像Llama 2这样的模型可能是最佳选择,简单总结一下:

  • 如果您希望验证是解决特定任务/数据集的正确方法,又或者想要一个完全托管的环境,那么调整 GPT-3.5。

  • 如果想省钱、想从数据集中获取最大性能、想要在训练和部署基础设施方面具有更大的灵活性、又想要或者保留一些数据,那么就消耗类似 Llama 2 的这种开源模型。

接下来我们看看,论文是如何实现的。

下图为 Code Llama 34B 和 GPT-3.5 在 SQL 任务和函数表示任务上训练至收敛的性能。结果表明,GPT-3.5 在这两个任务上都取得了更好的准确率。

选择GPT-3.5、还是乔丹Llama 2等开源模型?综合比较后答案有了

在硬件使用上,实验使用的是A40 GPU,约合0.475美元。

选择GPT-3.5、还是乔丹Llama 2等开源模型?综合比较后答案有了

另外,实验列举了两个非常适合进行可怕的数据集,Spider 数据集的子集 Viggo 函数表示数据集。

为了与 GPT-3.5 模型进行公平的比较,实验对 Llama 进行了最少的超参数。

本文实验的两个关键选择是使用 Code Llama 34B 和 Lora 参数,而不是全参数参数。

实验中很大程度上遵循了有关Lora超参数配置的规则,Lora负载如下:

选择GPT-3.5、还是乔丹Llama 2等开源模型?综合比较后答案有了

SQL提示示例如下:

选择GPT-3.5、还是乔丹Llama 2等开源模型?综合比较后答案有了

                                   SQL提示部分展示,完整提示请查看原博客

实验没有使用完整的Spider数据集,具体形式如下

department : Department_ID [ INT ] primary_key Name [ TEXT ] Creation [ TEXT ] Ranking [ INT ] Budget_in_Billions [ INT ] Num_Employees [ INT ] head : head_ID [ INT ] primary_key name [ TEXT ] born_state [ TEXT ] age [ INT ] management : department_ID [ INT ] primary_key management.department_ID = department.Department_ID head_ID [ INT ] management.head_ID = head.head_ID temporary_acting [ TEXT ]
登录后复制

实验选择使用sql-create-context数据集和Spider数据集的交集。为模型提供的上下文是一个SQL创建命令,如下所示:

CREATE TABLE table_name_12 (class VARCHAR, frequency_mhz VARCHAR, city_of_license VARCHAR)
登录后复制

SQL任务的代码和数据地址:https://github.com/samlhuillier/spider-sql-finetune

函数表示提示的示例如下所示:

选择GPT-3.5、还是乔丹Llama 2等开源模型?综合比较后答案有了

                                 功能表示提示部分展示,完整提示请查看原博客

输出如下所示:

verify_attribute(name[Little Big Adventure], rating[average], has_multiplayer[no], platforms[PlayStation])
登录后复制

评估阶段,两个实验很快就收敛了:

选择GPT-3.5、还是乔丹Llama 2等开源模型?综合比较后答案有了

函数表示任务代码和数据地址:https://github.com/samlhuillier/viggo-finetune

了解更多内容,请查看原博客。

原文链接:

https://ragntune.com/blog/gpt3.5-vs-llama2-finetuning?continueFlag=11fc7786e20d498fc4daa79c5923e198

以上是选择GPT-3.5、还是乔丹Llama 2等开源模型?综合比较后答案有了的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热工具

记事本++7.3.1

记事本++7.3.1

好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版

SublimeText3汉化版

中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1

禅工作室 13.0.1

功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神级代码编辑软件(SublimeText3)

ControlNet作者又出爆款!一张图生成绘画全过程,两天狂揽1.4k Star ControlNet作者又出爆款!一张图生成绘画全过程,两天狂揽1.4k Star Jul 17, 2024 am 01:56 AM

同样是图生视频,PaintsUndo走出了不一样的路线。ControlNet作者LvminZhang又开始整活了!这次瞄准绘画领域。新项目PaintsUndo刚上线不久,就收获1.4kstar(还在疯狂涨)。项目地址:https://github.com/lllyasviel/Paints-UNDO通过该项目,用户输入一张静态图像,PaintsUndo就能自动帮你生成整个绘画的全过程视频,从线稿到成品都有迹可循。绘制过程,线条变化多端甚是神奇,最终视频结果和原图像非常相似:我们再来看一个完整的绘

登顶开源AI软件工程师榜首,UIUC无Agent方案轻松解决SWE-bench真实编程问题 登顶开源AI软件工程师榜首,UIUC无Agent方案轻松解决SWE-bench真实编程问题 Jul 17, 2024 pm 10:02 PM

AIxiv专栏是本站发布学术、技术内容的栏目。过去数年,本站AIxiv专栏接收报道了2000多篇内容,覆盖全球各大高校与企业的顶级实验室,有效促进了学术交流与传播。如果您有优秀的工作想要分享,欢迎投稿或者联系报道。投稿邮箱:liyazhou@jiqizhixin.com;zhaoyunfeng@jiqizhixin.com这篇论文的作者均来自伊利诺伊大学香槟分校(UIUC)张令明老师团队,包括:StevenXia,四年级博士生,研究方向是基于AI大模型的自动代码修复;邓茵琳,四年级博士生,研究方

OpenAI超级对齐团队遗作:两个大模型博弈一番,输出更好懂了 OpenAI超级对齐团队遗作:两个大模型博弈一番,输出更好懂了 Jul 19, 2024 am 01:29 AM

如果AI模型给的答案一点也看不懂,你敢用吗?随着机器学习系统在更重要的领域得到应用,证明为什么我们可以信任它们的输出,并明确何时不应信任它们,变得越来越重要。获得对复杂系统输出结果信任的一个可行方法是,要求系统对其输出产生一种解释,这种解释对人类或另一个受信任的系统来说是可读的,即可以完全理解以至于任何可能的错误都可以被发现。例如,为了建立对司法系统的信任,我们要求法院提供清晰易读的书面意见,解释并支持其决策。对于大型语言模型来说,我们也可以采用类似的方法。不过,在采用这种方法时,确保语言模型生

从RLHF到DPO再到TDPO,大模型对齐算法已经是「token-level」 从RLHF到DPO再到TDPO,大模型对齐算法已经是「token-level」 Jun 24, 2024 pm 03:04 PM

AIxiv专栏是本站发布学术、技术内容的栏目。过去数年,本站AIxiv专栏接收报道了2000多篇内容,覆盖全球各大高校与企业的顶级实验室,有效促进了学术交流与传播。如果您有优秀的工作想要分享,欢迎投稿或者联系报道。投稿邮箱:liyazhou@jiqizhixin.com;zhaoyunfeng@jiqizhixin.com在人工智能领域的发展过程中,对大语言模型(LLM)的控制与指导始终是核心挑战之一,旨在确保这些模型既强大又安全地服务于人类社会。早期的努力集中于通过人类反馈的强化学习方法(RL

黎曼猜想显着突破!陶哲轩强推MIT、牛津新论文,37岁菲尔兹奖得主参与 黎曼猜想显着突破!陶哲轩强推MIT、牛津新论文,37岁菲尔兹奖得主参与 Aug 05, 2024 pm 03:32 PM

最近,被称为千禧年七大难题之一的黎曼猜想迎来了新突破。黎曼猜想是数学中一个非常重要的未解决问题,与素数分布的精确性质有关(素数是那些只能被1和自身整除的数字,它们在数论中扮演着基础性的角色)。在当今的数学文献中,已有超过一千条数学命题以黎曼猜想(或其推广形式)的成立为前提。也就是说,黎曼猜想及其推广形式一旦被证明,这一千多个命题将被确立为定理,对数学领域产生深远的影响;而如果黎曼猜想被证明是错误的,那么这些命题中的一部分也将随之失去其有效性。新的突破来自MIT数学教授LarryGuth和牛津大学

arXiv论文可以发「弹幕」了,斯坦福alphaXiv讨论平台上线,LeCun点赞 arXiv论文可以发「弹幕」了,斯坦福alphaXiv讨论平台上线,LeCun点赞 Aug 01, 2024 pm 05:18 PM

干杯!当论文讨论细致到词句,是什么体验?最近,斯坦福大学的学生针对arXiv论文创建了一个开放讨论论坛——alphaXiv,可以直接在任何arXiv论文之上发布问题和评论。网站链接:https://alphaxiv.org/其实不需要专门访问这个网站,只需将任何URL中的arXiv更改为alphaXiv就可以直接在alphaXiv论坛上打开相应论文:可以精准定位到论文中的段落、句子:右侧讨论区,用户可以发表问题询问作者论文思路、细节,例如:也可以针对论文内容发表评论,例如:「给出至

首个基于Mamba的MLLM来了!模型权重、训练代码等已全部开源 首个基于Mamba的MLLM来了!模型权重、训练代码等已全部开源 Jul 17, 2024 am 02:46 AM

AIxiv专栏是本站发布学术、技术内容的栏目。过去数年,本站AIxiv专栏接收报道了2000多篇内容,覆盖全球各大高校与企业的顶级实验室,有效促进了学术交流与传播。如果您有优秀的工作想要分享,欢迎投稿或者联系报道。投稿邮箱:liyazhou@jiqizhixin.com;zhaoyunfeng@jiqizhixin.com。引言近年来,多模态大型语言模型(MLLM)在各个领域的应用取得了显着的成功。然而,作为许多下游任务的基础模型,当前的MLLM由众所周知的Transformer网络构成,这种网

公理训练让LLM学会因果推理:6700万参数模型比肩万亿参数级GPT-4 公理训练让LLM学会因果推理:6700万参数模型比肩万亿参数级GPT-4 Jul 17, 2024 am 10:14 AM

把因果链展示给LLM,它就能学会公理。AI已经在帮助数学家和科学家做研究了,比如著名数学家陶哲轩就曾多次分享自己借助GPT等AI工具研究探索的经历。AI要在这些领域大战拳脚,强大可靠的因果推理能力是必不可少的。本文要介绍的这项研究发现:在小图谱的因果传递性公理演示上训练的Transformer模型可以泛化用于大图谱的传递性公理。也就是说,如果让Transformer学会执行简单的因果推理,就可能将其用于更为复杂的因果推理。该团队提出的公理训练框架是一种基于被动数据来学习因果推理的新范式,只有演示

See all articles