北大团队:诱导大模型'幻觉”只需一串乱码!大小羊驼全中招
北大团队的最新研究结果表明:
随机token都能诱发大模型出现幻觉!
举例来说,如果给予大模型(Vicuna-7B)一段“乱码”,它会莫名其妙地错误理解历史常识
即使做出一些简单的修改提示,大型模型也可能陷入陷阱
这些热门的大型模型,如Baichuan2-7B、InternLM-7B、ChatGLM、Ziya-LLaMA-7B、LLaMA-7B-chat和Vicuna-7B,都会遇到类似的情况
这意味着,随机字符串能够操控大模型输出任意内容,为幻觉“代言”。
以上发现来自北大袁粒老师课题组的最新研究。
该研究提出:
大模型的幻觉现象极有可能是对抗样本的另一种视角。
论文在展示两种容易诱发大模型幻觉方法的同时,还提出了简单有效的防御办法,代码已开源。
两种极端模式攻击大模型
研究提出了两种幻觉攻击方法:
- 随机噪声攻击(OoD 攻击)是一种常见的机器学习模型攻击方式。在这种攻击中,攻击者会向模型输入一些在训练数据中不常见的随机噪声。这种噪声可以干扰模型的判断能力,导致其在处理来自真实世界的数据时出现错误的预测。随机噪声攻击是一种隐蔽的攻击方式,因为它使用了与正常数据相似的特征,很难被模型所察觉。为了抵御这种攻击,需要采用一些有效的异常检测方法来识别并过滤掉这些随机噪声即让无意义的随机字符串诱导大模型产生预定义的幻觉输出。
- 弱语义攻击(Weak Semantic Attack)指的是一种在网络上常见的攻击方式。这种攻击方法通常通过诱导用户在不知情的情况下提供个人信息或执行恶意操作来实施。与其他更直接的攻击方式相比,弱语义攻击更加隐蔽,往往会利用社交工程和欺骗手段来误导用户。网络用户应该保持警惕,避免受到弱语义攻击的影响即保证原始 prompt 语义基本不变的情况下,使得大模型产生截然不同的幻觉输出。
随机噪声攻击(OoD Attack):
以下是在开源大模型上进行的一些实验结果,更多的结果可以在论文或开源GitHub中找到
弱语义攻击(Weak Semantic Attack):
论文介绍了幻觉攻击方法:
根据图示,幻觉攻击的构成包括以下三个部分:幻觉数据集的构建、弱语义攻击和OoD攻击
首先是幻觉数据集构建。
作者通过收集一些常见问题x,并将它们输入到大型模型中,得到了正确的答案y
接着替换句子的主谓宾去构造一个不存在的事实,其中T是包含所有符合事实的集合。
最终可以获得构建幻觉数据集的结果:
然后是弱语义攻击部分。
先采样一条不符合事实的QA pair,未来稳定的出发幻觉
,作者希望找到一条对抗提示
来最大化对数似然。
其中是大模型的参数,
是输入空间。
是由l个token构成。
然而,由于语言是非连续的,没办法直接类似于图像领域的对抗攻击那样直接对x进行优化。
受启发于一篇2019年的研究(Universal Adversarial Triggers for Attacking and Analyzing NLP),研究团队基于梯度的token替换策略来间接的最大化该对数似然。
其中,为对抗token
的embedding,
是一个语义提取器。
简单来看这个式子,在语义约束下,找到那些使得似然梯度变化最大的token并进行替换,最终在保证得到的对抗提示和原提示x语义上不相差太多的情况下,诱导模型输出预定义的幻觉
。
在本文中,为了简化优化过程,将约束项改为来代替。
最后一部分是OoD攻击
在OoD攻击中,我们从一条完全随机的字符串出发,在没有任何语义约束下,最大化上述对数似然即可。
在论文中还详细阐述了幻觉攻击对不同模型、不同模式的攻击成功率
对增加提示长度以提高攻击成功率进行了深入探讨(翻倍)
研究团队最终提出了一个简单的防御策略,即通过利用第一个token预测的熵来拒绝响应
该研究来自北京大学深圳研究生院/信息工程学院袁粒老师团队。
论文链接:https://arxiv.org/pdf/2310.01469.pdf
GitHub地址:https://github.com/PKU-YuanGroup/Hallucination-Attack
知乎原帖
需要改写的内容是:https://zhuanlan.zhihu.com/p/661444210?
以上是北大团队:诱导大模型'幻觉”只需一串乱码!大小羊驼全中招的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

想象一下,一个人工智能模型,不仅拥有超越传统计算的能力,还能以更低的成本实现更高效的性能。这不是科幻,DeepSeek-V2[1],全球最强开源MoE模型来了。DeepSeek-V2是一个强大的专家混合(MoE)语言模型,具有训练经济、推理高效的特点。它由236B个参数组成,其中21B个参数用于激活每个标记。与DeepSeek67B相比,DeepSeek-V2性能更强,同时节省了42.5%的训练成本,减少了93.3%的KV缓存,最大生成吞吐量提高到5.76倍。DeepSeek是一家探索通用人工智

AI,的确正在改变数学。最近,一直十分关注这个议题的陶哲轩,转发了最近一期的《美国数学学会通报》(BulletinoftheAmericanMathematicalSociety)。围绕「机器会改变数学吗?」这个话题,众多数学家发表了自己的观点,全程火花四射,内容硬核,精彩纷呈。作者阵容强大,包括菲尔兹奖得主AkshayVenkatesh、华裔数学家郑乐隽、纽大计算机科学家ErnestDavis等多位业界知名学者。AI的世界已经发生了天翻地覆的变化,要知道,其中很多文章是在一年前提交的,而在这一

谷歌力推的JAX在最近的基准测试中性能已经超过Pytorch和TensorFlow,7项指标排名第一。而且测试并不是在JAX性能表现最好的TPU上完成的。虽然现在在开发者中,Pytorch依然比Tensorflow更受欢迎。但未来,也许有更多的大模型会基于JAX平台进行训练和运行。模型最近,Keras团队为三个后端(TensorFlow、JAX、PyTorch)与原生PyTorch实现以及搭配TensorFlow的Keras2进行了基准测试。首先,他们为生成式和非生成式人工智能任务选择了一组主流

波士顿动力Atlas,正式进入电动机器人时代!昨天,液压Atlas刚刚「含泪」退出历史舞台,今天波士顿动力就宣布:电动Atlas上岗。看来,在商用人形机器人领域,波士顿动力是下定决心要和特斯拉硬刚一把了。新视频放出后,短短十几小时内,就已经有一百多万观看。旧人离去,新角色登场,这是历史的必然。毫无疑问,今年是人形机器人的爆发年。网友锐评:机器人的进步,让今年看起来像人类的开幕式动作、自由度远超人类,但这真不是恐怖片?视频一开始,Atlas平静地躺在地上,看起来应该是仰面朝天。接下来,让人惊掉下巴

本月初,来自MIT等机构的研究者提出了一种非常有潜力的MLP替代方法——KAN。KAN在准确性和可解释性方面表现优于MLP。而且它能以非常少的参数量胜过以更大参数量运行的MLP。比如,作者表示,他们用KAN以更小的网络和更高的自动化程度重现了DeepMind的结果。具体来说,DeepMind的MLP有大约300,000个参数,而KAN只有约200个参数。KAN与MLP一样具有强大的数学基础,MLP基于通用逼近定理,而KAN基于Kolmogorov-Arnold表示定理。如下图所示,KAN在边上具

目标检测在自动驾驶系统当中是一个比较成熟的问题,其中行人检测是最早得以部署算法之一。在多数论文当中已经进行了非常全面的研究。然而,利用鱼眼相机进行环视的距离感知相对来说研究较少。由于径向畸变大,标准的边界框表示在鱼眼相机当中很难实施。为了缓解上述描述,我们探索了扩展边界框、椭圆、通用多边形设计为极坐标/角度表示,并定义一个实例分割mIOU度量来分析这些表示。所提出的具有多边形形状的模型fisheyeDetNet优于其他模型,并同时在用于自动驾驶的Valeo鱼眼相机数据集上实现了49.5%的mAP

特斯拉机器人Optimus最新视频出炉,已经可以在厂子里打工了。正常速度下,它分拣电池(特斯拉的4680电池)是这样的:官方还放出了20倍速下的样子——在小小的“工位”上,拣啊拣啊拣:这次放出的视频亮点之一在于Optimus在厂子里完成这项工作,是完全自主的,全程没有人为的干预。并且在Optimus的视角之下,它还可以把放歪了的电池重新捡起来放置,主打一个自动纠错:对于Optimus的手,英伟达科学家JimFan给出了高度的评价:Optimus的手是全球五指机器人里最灵巧的之一。它的手不仅有触觉

这篇论文探讨了在自动驾驶中,从不同视角(如透视图和鸟瞰图)准确检测物体的问题,特别是如何有效地从透视图(PV)到鸟瞰图(BEV)空间转换特征,这一转换是通过视觉转换(VT)模块实施的。现有的方法大致分为两种策略:2D到3D和3D到2D转换。2D到3D的方法通过预测深度概率来提升密集的2D特征,但深度预测的固有不确定性,尤其是在远处区域,可能会引入不准确性。而3D到2D的方法通常使用3D查询来采样2D特征,并通过Transformer学习3D和2D特征之间对应关系的注意力权重,这增加了计算和部署的
