首页 > 科技周边 > IT业界 > 性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

WBOY
发布: 2023-11-27 11:43:58
转载
1194 人浏览过

11月27日消息,Intel计划于12月14日正式推出代号为Emerald Rapids的第五代可扩展至强处理器,同时发布酷睿Ultra Meteor Lake。近期曝光的多款型号中,引人瞩目的两款48核心处理器在GeekBench数据库中进行了跑分。

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

据小编了解,这两款处理器分别是至强铂金8558P和至强铂金8551C,均配备48核心96线程。数据库中的缓存容量识别出现错误,实际三级缓存应为260MB而非16MB。加速频率被错误标记为3.17GHz,实际数据尚未确认。

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

8558P的规格如下:基准频率为2.7GHz,最高预计可达到4.0GHz,热设计功耗高达350W。而8551C的规格如下:基准频率为2.9GHz,预计加速频率和热设计功耗相对较低

关于跑分表现,这两款处理器的单核性能均在1360分左右,而多核性能则分别突破了5.0万和4.8万。与同样拥有48核心的AMD EPYC 9545相比,虽然单核性能稍逊,但多核性能分别仅慢了约6%和9%。不过,值得关注的是AMD EPYC 9545的热设计功耗仅为290W。

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

面对功耗高达350W的Intel处理器和最新的撕裂者7970X,尽管后者只有32个核心,但在单核性能方面却完全压倒性。撕裂者7970X能够加速至5.3GHz,在核心数量增加了50%的情况下,多核性能仅领先不到11%

总体而言,Intel在短期内仍然面临巨大的市场竞争压力。

以上是性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

相关标签:
来源:itbear.com
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板