目录
天玑8100和骁龙870qu'bi对比:
首页 硬件教程 硬件新闻 对比天玑8100和骁龙870的区别

对比天玑8100和骁龙870的区别

Jan 16, 2024 pm 03:36 PM
处理器 性能 性价比

天玑8100作为新神u,和高通骁龙的神u骁龙870相比如何呢,其实从性能方面来看天玑8100要比骁龙870更强,而功耗和稳定性方面也能够和它平分秋色。

天玑8100和骁龙870qu'bi对比:

1、参数对比:

对比天玑8100和骁龙870的区别

2、核心对比:

对比天玑8100和骁龙870的区别

可以看出,天玑8100的各项核心测试分数都是高于骁龙870的。

3、gpu对比:

对比天玑8100和骁龙870的区别

性能的提升也是天玑大于骁龙。

4、处理器功率:

对比天玑8100和骁龙870的区别

功率方面两者相差的也不是很多。

5、运行内存:

对比天玑8100和骁龙870的区别

运行内存也是天玑完爆了骁龙。

6、在参数上,天玑8100不管是制程工艺还是架构都要领先于骁龙870。

对比天玑8100和骁龙870的区别

7、3DMark的图形测试方面,天玑8100峰值性能1593,高于骁龙870的1231分。

8、而功耗是它最亮眼的部分,它的功耗低,稳定性能够达到99.6%,远高于骁龙870的90.3%。

9、更强的稳定性能够让它不容易出现发热的问题,玩游戏的时候帧率也更加稳定可靠。

对比天玑8100和骁龙870的区别

以上是对比天玑8100和骁龙870的区别的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

免费生成ai无尽的。

热门文章

R.E.P.O.能量晶体解释及其做什么(黄色晶体)
2 周前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
仓库:如何复兴队友
4 周前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Hello Kitty Island冒险:如何获得巨型种子
3 周前 By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

热工具

记事本++7.3.1

记事本++7.3.1

好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版

SublimeText3汉化版

中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1

禅工作室 13.0.1

功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神级代码编辑软件(SublimeText3)

AMD 锐龙 9900X、9700X、9600X 处理器 Cinebench R23 跑分曝光,平均提升 10~15% AMD 锐龙 9900X、9700X、9600X 处理器 Cinebench R23 跑分曝光,平均提升 10~15% Jul 29, 2024 am 11:38 AM

本站7月29日消息,AMD锐龙9000系列处理器现已上架京东预约,首批推出四个型号产品,8月15日发售。这些处理器的评测数据将于上市前一天,也就8月14日解禁,但也有部分媒体或机构提前拿到了样品并开始测试,所以目前R99900X、R79700X、R59600X处理器跑分数据已经泄露。▲图源:@9550pro整体来看,从Zen4到Zen5预计会带来10%到15%的单核性能提升,以及10%到13%的多核性能提升,但相比锐龙7000系列TDP有所降低,这也符合AMD官方公布的IPC提升数据。Ryzen

144 核心,3D 堆叠 SRAM:富士通详细介绍下一代数据中心处理器 MONAKA 144 核心,3D 堆叠 SRAM:富士通详细介绍下一代数据中心处理器 MONAKA Jul 29, 2024 am 11:40 AM

本站7月28日消息,据外媒TechRader报道,富士通详细介绍了计划于2027年出货的FUJITSU-MONAKA(以下简称MONAKA)处理器。MONAKACPU基于“云原生3D众核”架构,采用Arm指令集,面向数据中心、边缘与电信领域,适用于AI计算,能实现大型机级别的RAS1。富士通表示,MONAKA将在能效和性能方面实现飞跃:得益于超低电压(ULV)工艺等技术,该CPU可实现2027年竞品2倍的能效,冷却无需水冷;此外该处理器的应用性能也可达对手2倍。在指令方面,MONAKA配备的矢量

AMD 锐龙 9 9950X 超频至 6.6 GHz,CineBench R23 最高得分 55296 分 AMD 锐龙 9 9950X 超频至 6.6 GHz,CineBench R23 最高得分 55296 分 Jul 17, 2024 pm 09:49 PM

本站7月16日消息,AMDXOC团队在Zen5技术日上,为现场受邀媒体和嘉宾演示超频锐龙99950X处理器,通过液氮(LN2)方式超频该处理器,在CineBenchR23中的得分超过5.5万,功耗高达552W。XOC团队使用的超频平台是华硕X670EROGCorsshairGene主板,这是一款专为超频玩家设计的主板,配备了2个DDR5DIMM。锐龙99950X处理器使用液氮后运行温度降至零下90摄氏度,功耗为552W,CPU超频在6.4GHz下,在CineBenchR23中的得分超过55296

多核破 10 万,AMD EPYC 9755 处理器 CPU-Z 跑分曝光:比 EPYC 9654 快 14% 多核破 10 万,AMD EPYC 9755 处理器 CPU-Z 跑分曝光:比 EPYC 9654 快 14% Jul 25, 2024 am 10:46 AM

本站7月25日消息,消息源HXL(@9550pro)昨日(7月24日)发布推文,分享了基于Zen5的AMDEPYC9755“Turin”CPU相关信息,并在CPU-Z基准测试中取得了优异成绩。AMDEPYC9755“Turin”CPU信息EPYC9755是AMD的第五代EPYC家族产品,在Zen5架构上配有128个核心和256个线程。EPYC9755处理器的基础时钟频率为2.70GHz,加速时钟频率可以达到4.10GHz,相比较前代核心/线程数增加了33%,时钟频率增加了11%。EPYC9755

AMD 锐龙 7 9700X 处理器现身 Geekbench:单核跑分比 R7 7700X 高 14% AMD 锐龙 7 9700X 处理器现身 Geekbench:单核跑分比 R7 7700X 高 14% Jul 12, 2024 pm 01:59 PM

本站7月9日消息,现有一款搭载AMD锐龙79700X处理器的华硕测试机出现在了Geekbench数据库中,配备ROGCROSSHAIRX670EHERO主板、32GBDDR56000内存。AMD锐龙79700X具有8核16线程、3.8GHz基础频率、5.5GHz加速频率、40MB缓存(本站注:32MBL3+8MBL2)和65W的TDP设计,不过也有消息称AMD已使其TDP提高至120W。如图所示,该测试平台在Geekbench6.3.0上跑出了3312分、16431分的单多核成绩,比R77700

AMD 公布'Sinkclose”高危漏洞,数百万锐龙和 EPYC 处理器受影响 AMD 公布'Sinkclose”高危漏洞,数百万锐龙和 EPYC 处理器受影响 Aug 10, 2024 pm 10:31 PM

本站8月10日消息,AMD官方确认,部分EPYC和Ryzen处理器存在一个名为“Sinkclose”的新漏洞,代码为“CVE-2023-31315”,可能涉及全球数百万AMD用户。那么,什么是Sinkclose呢?根据WIRED的一份报告,该漏洞允许入侵者在“系统管理模式(SMM)”中运行恶意代码。据称,入侵者可以使用一种名为bootkit的恶意软件控制对方系统,而这种恶意软件无法被杀毒软件检测到。本站注:系统管理模式(SMM)是一种特殊的CPU工作模式,旨在实现高级电源管理和操作系统独立功能,

英特尔发布新声明,否认'通孔氧化问题导致第 13/14 代处理器不稳定”猜测 英特尔发布新声明,否认'通孔氧化问题导致第 13/14 代处理器不稳定”猜测 Aug 05, 2024 pm 05:28 PM

本站8月3日消息,英特尔公司于8月2日再次发布声明,回应部分媒体关于通孔氧化(ViaOxidation)的猜测,强调这并非导致第13/14代处理器出现不稳定的原因。英特尔公司表示,这种猜测有点误导,尽管它承认在产品开发初期存在相关问题,但这些问题已经得到缓解。本站翻译英特尔公司官方声明内容如下:目前媒体报道的通孔氧化(ViaOxidation)只是个小问题,通过改进生产工艺,并在2023年初的筛选情况下,已经解决了这个问题。这个[通孔氧化]问题于2022年年末被发现,随着英特尔改进制造工艺、部署

不同Java框架的性能对比 不同Java框架的性能对比 Jun 05, 2024 pm 07:14 PM

不同Java框架的性能对比:RESTAPI请求处理:Vert.x最佳,请求速率达SpringBoot2倍,Dropwizard3倍。数据库查询:SpringBoot的HibernateORM优于Vert.x及Dropwizard的ORM。缓存操作:Vert.x的Hazelcast客户机优于SpringBoot及Dropwizard的缓存机制。合适框架:根据应用需求选择,Vert.x适用于高性能Web服务,SpringBoot适用于数据密集型应用,Dropwizard适用于微服务架构。

See all articles