首页 > 网络3.0 > 以太坊Layer2的安全性要求应超越多签名机制

以太坊Layer2的安全性要求应超越多签名机制

王林
发布: 2024-01-23 22:21:29
转载
1165 人浏览过

以太坊Layer2的安全性要求应超越多签名机制

以太坊Goerli测试网最近完成了Dencun升级,这使得以太坊主网的Dencun升级更加接近了。Dencun升级引入了EIP-4844改进方案,该方案直接针对以太坊的Layer2扩容问题。因此,最近出现了关于Rollups、模块化和资料可用性层等赛道的讨论热潮。昨天(17日),以太坊核心开发成员Tim Beiko在X上宣布了这一消息。

V神对Layer2的标准

最近在相关讨论中,Scroll团队的成员在X平台上发文表示,尽管Rollups和Validiums缺乏相同的安全保障,但他们认为这两种方案都可以被称为以太坊的第二层(L2)。

V神也留言回应了这个论点,他表示:对于我来说,要完全符合L2资格的东西必须具备比多重签名更强大的安全属性,即使它不是类似Rollup的全面保证。

为了有资格成为L2,一个平台或技术需具备比多重签名更强大的安全属性,尽管不需要像Rollup那样全面,但仍应提供独特的安全保障。

此外,他再次提到Validiums,认为它满足标准。对于Optimiums,V神认为它也可能符合标准,但需要更严格的分析来确定其安全效率。

根据了解,Validium相较于Rollup技术的成本更低、吞吐量更高。这主要是因为Rollup技术将交易数据发布到以太坊上,需要支付更高的费用,并且限制了吞吐量。而Validium技术同样提供了ZK(零知识证明)的安全保证,但交易数据却没有发布到以太坊上,而是储存于链下。这意味着Validium能进一步降低成本。

Validium对许多Dapp是更好的选择

Dencun即将升级引起了V神对众多L2的关注,他在昨天的推文中表示,Rollups的核心是提供无条件的安全保证。即使有人串通一气,用户也能够安全地取出自己的资产。

然而,如果用户资产的可用性依赖于外部系统,那么无法完全保护用户资产。在这种情况下,网络可能被归类为Validium。Validium网络需要在某种程度上牺牲去中心化,但仍可以利用去中心化的资料可用性层来确保系统正常运作,从而增强网络的完整性。这种方法可以在一定程度上平衡用户资产保护和系统的可用性。

值得注意的是,虽然以太坊目前的路线图仍然以Rollups为主,而非Validium,不过V神近期发表的观点也显示出,他并不排斥Validium;相反,他还指出对于许多区块链应用程序而言,Validium才是正确的选择,因为采用良好的分布式资料可用性层系统,也可以提高Validium的安全性。

以上是以太坊Layer2的安全性要求应超越多签名机制的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

相关标签:
来源:jb51.net
本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
热门教程
更多>
最新下载
更多>
网站特效
网站源码
网站素材
前端模板