我应该为每个属性创建更新函数，还是应该允许部分更新？

问题内容

更新过程应该如何实施？是否建议对所有属性进行强制更新（第一个示例），或者我应该添加空检查条件以允许部分更新（第二个示例）？

第一个示例

@transactional
    @override
    public teamdto updateteambyid(long id, teamdto teamdto) throws apiexception {
        optional<team> teamoptional = teamrepository.findbyid(id);

        if (teamoptional.ispresent()) {
            team existingteam = teamoptional.get();

            // if objects id are sent in json, set attributes via id.
            if (teamdto != null) {

                if(teamdto.getcity() != null){
                    if (teamdto.getcity().getid() != null) {
                        citydto citydto = cityserviceimp.getcitybyid(teamdto.getcity().getid());
                        existingteam.setcity(citymapper.citydtotocity(citydto));
                    } else if(teamdto.getcity().getname() != null){
                        existingteam.setcity(citymapper.citydtotocity(cityserviceimp.createcity(teamdto.getcity())));
                    }
                }
                if(teamdto.getstadium() != null){
                    if (teamdto.getstadium().getid() != null) {
                        stadiumdto stadiumdto = stadiumserviceimp.getstadiumbyid(teamdto.getstadium().getid());
                        existingteam.setstadium(stadiummapper.stadiumdtotostadium(stadiumdto));
                    } else if(teamdto.getstadium().getname() != null){
                        existingteam.setstadium(stadiummapper.stadiumdtotostadium(stadiumserviceimp.createstadium(teamdto.getstadium())));
                    }
                }
                if(teamdto.getdivision() != null){
                    if (teamdto.getdivision().getid() != null) {
                        divisiondto divisiondto = divisionserviceimp.getdivisionbyid(teamdto.getdivision().getid());
                        existingteam.setdivision(divisionmapper.divisiondtotodivision(divisiondto));
                    } else if(teamdto.getdivision().getname() != null){
                        existingteam.setdivision(divisionmapper.divisiondtotodivision(divisionserviceimp.createdivision(teamdto.getdivision())));
                    }

                }

                return teammapper.teamtoteamdto(teamrepository.save(existingteam));
            }
        }
        throw new teamnotfoundexception(id);
    }

第二个示例

@Transactional
    @Override
    public TeamDTO updateTeamById(Long id, TeamDTO teamDTO) throws ApiException {
        Team team = teamMapper.teamDTOToTeam(teamDTO);
        Optional<Team> teamOptional = teamRepository.findById(id);

        if (teamOptional.isPresent()) {
            Team existingTeam = teamOptional.get();
            
            existingTeam.setName(team.getName());
            existingTeam.setDivision(team.getDivision());
            existingTeam.setCity(team.getCity());
            existingTeam.setStadium(team.getStadium());
            existingTeam.setHomeMatches(team.getHomeMatches());
            existingTeam.setAwayMatches(team.getAwayMatches());
            
            return teamMapper.teamToTeamDTO(teamRepository.save(existingTeam));
            }
        throw new TeamNotFoundException(id);
    }

这是一个 crud 个人项目。我对 post 方法也有同样的疑问。

正确答案

有了正确定义的类和关系，您可以简单地使用第二种方法，它干净且易于理解。

通过正确的关系定义，我的意思是类之间的映射（无论它们是一对一还是一对多等）和它们的级联类型。在您的情况下，您可以使用CascadeType.ALL，它将父类上完成的所有数据库操作传播到子类。因此，当您保存父对象时，您的子对象也会被保存。即使您的子类不存在于数据库中，它也会为您创建一个。

现在，您的第一种方法也适用于少数情况。例如，假设您正在发送包含一些城市数据的请求，其中对于给定的 ID，提供的名称与数据库中的名称不同。因此，对于您的方法，您不会更新数据库中的不同名称，而是从数据库中获取实际数据并进行设置。但如果您遵循第二种方法，它将覆盖城市名称的现有数据。
要克服第二种方法中的问题，您可以将级联更改为CascadeType.PERSIST，这只会将保存操作传播到子类，而不是更新或删除操作。

以上是我应该为每个属性创建更新函数，还是应该允许部分更新？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！