目录
问题内容
首页 后端开发 Golang 为什么 `append(x, x...)` 将切片复制到 Go 中的新支持数组中?

为什么 `append(x, x...)` 将切片复制到 Go 中的新支持数组中?

Feb 10, 2024 am 11:12 AM

为什么 `append(x, x...)` 将切片复制到 Go 中的新支持数组中?

php小编柚子将为大家解答一个常见的问题:为什么`append(x, x...)`会将切片复制到Go中的新支持数组中?在Go编程语言中,`append`函数用于向切片中追加元素。当我们使用`append`函数时,如果切片容量不足,Go会创建一个新的底层数组,并将原有切片中的元素复制到这个新的底层数组中。这是因为在Go中,切片是一个动态数组的引用,当切片容量不够时,必须创建一个新的数组来容纳更多的元素。这种机制确保了切片的连续性和可扩展性,同时也带来了一些性能上的损耗。

问题内容

在 go 的切片技巧 wiki 和 go 库(例如本示例)中,您有时会看到类似以下的代码,用于将切片复制到新的支持数组中。

// In a library at the end of a function perhaps...
return append(whateverSlice[:0:0], whateverSlice...)

// In an assignment, as in the wiki example...
b = append(a[:0:0], a...)
登录后复制

这是我认为我理解的内容:

  • 作为 append 的第二个参数的切片中的所有项目都将复制到新的支持数组中。
  • append 的第一个参数中,代码使用完整切片表达式。 (我们可以将第一个参数重写为 a[0:0:0],但如果省略,将提供第一个 0 的第一个参数中,代码使用完整切片表达式。 (我们可以将第一个参数重写为 a[0:0:0],但如果省略,将提供第一个
  • 。我认为这与这里的更大含义无关。)
  • 根据规范,生成的切片应具有与原始切片相同的类型,并且长度和容量应为零。
  • copy 代替 append(同样,不直接相关,但我知道您可以使用 copy 代替
  • ,而且读起来更清晰。)

append(someslice[:0:0], someslice...) 创建一个新的支持数组。我最初也很困惑为什么 append但是,我仍然无法完全理解为什么语法 append(someslice[:0:0], someslice...) 创建一个新的支持数组。我最初也很困惑为什么

操作没有弄乱(或截断)原始切片。

现在我的猜测:
  • newslice := oldslice我假设所有这些都是必要且有用的,因为如果您只分配
  • ,那么对一个的更改将反映在另一个中。通常,您不会想要这样。
  • append因为我们没有将
  • 的结果分配给原始切片(这在 go 中是正常的),所以原始切片不会发生任何变化。它不会以任何方式被截断或更改。
  • anyslice[:0:0] 的长度和容量均为零,因此如果 go 要将 anyslice由于 的元素分配给结果,则必须创建一个新的支持数组。这就是创建新后备数组的原因
  • 吗?
  • anyslice... 没有元素会发生什么? go playground 上的一个片段表明,如果您在空切片上使用此附加技巧,则副本和原始副本最初具有相同的支持数组。 (编辑:正如评论者所解释的,我误解了这个片段。该片段显示这两个项目最初是相同的,但是都没有支持数组。它们都指向最初为通用零值。)由于两个切片的长度和容量都为零,因此当您向其中一个切片添加任何内容时,该切片将获得一个新的后备数组。所以我猜,效果还是一样的。即append如果 anyslice... 没有元素会发生什么? go playground 上的一个片段表明,如果您在空切片上使用此附加技巧,则副本和原始副本最初具有相同的支持数组。 (编辑:正如评论者所解释的,我误解了这个片段。该片段显示这两个项目最初是相同的,但是都没有支持数组。它们都指向最初为通用零值。)由于两个切片的长度和容量都为零,因此当您向其中一个切片添加任何内容时,该切片将获得一个新的后备数组。所以我猜,效果还是一样的。即
  • 复制后两个切片不能互相影响。
  • append这个其他游乐场片段表明,如果切片的元素超过零,则
  • 复制方法会立即生成一个新的后备数组。在这种情况下,可以说,生成的两个切片立即分开。

我可能对此过于担心,但我希望能更全面地解释为什么append(a[:0:0], a...)

技巧起作用就是这样。

解决方法

由于anySlice[:0:0]的长度和容量均为零,因此如果Go要将anySlice的元素分配给结果,则必须创建一个新的后备数组。这就是创建新支持数组的原因吗?

0因为容量是

,是的。

https://pkg.go.dev/[电子邮件受保护]#append

如果有足够的容量,则会对目标进行重新切片以容纳新元素。如果没有,将分配一个新的底层数组。
  • cap=0
  • 对于非空切片来说是不够的,需要分配一个新数组。
🎜

以上是为什么 `append(x, x...)` 将切片复制到 Go 中的新支持数组中?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本站声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热工具

记事本++7.3.1

记事本++7.3.1

好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版

SublimeText3汉化版

中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1

禅工作室 13.0.1

功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

Java教程
1659
14
CakePHP 教程
1415
52
Laravel 教程
1310
25
PHP教程
1258
29
C# 教程
1232
24
Golang的目的:建立高效且可扩展的系统 Golang的目的:建立高效且可扩展的系统 Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Go语言在构建高效且可扩展的系统中表现出色,其优势包括:1.高性能:编译成机器码,运行速度快;2.并发编程:通过goroutines和channels简化多任务处理;3.简洁性:语法简洁,降低学习和维护成本;4.跨平台:支持跨平台编译,方便部署。

Golang和C:并发与原始速度 Golang和C:并发与原始速度 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang在并发性上优于C ,而C 在原始速度上优于Golang。1)Golang通过goroutine和channel实现高效并发,适合处理大量并发任务。2)C 通过编译器优化和标准库,提供接近硬件的高性能,适合需要极致优化的应用。

Golang vs. Python:主要差异和相似之处 Golang vs. Python:主要差异和相似之处 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。 Golang以其并发模型和高效性能着称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统着称。

Golang vs. Python:性能和可伸缩性 Golang vs. Python:性能和可伸缩性 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang在性能和可扩展性方面优于Python。1)Golang的编译型特性和高效并发模型使其在高并发场景下表现出色。2)Python作为解释型语言,执行速度较慢,但通过工具如Cython可优化性能。

Golang的影响:速度,效率和简单性 Golang的影响:速度,效率和简单性 Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GoimpactsdevelopmentPositationalityThroughSpeed,效率和模拟性。1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,ifealforlargeprojects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增强开发的简单性:3)SimpleflovelmentIcties:3)简单性。

表演竞赛:Golang vs.C 表演竞赛:Golang vs.C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang和C 在性能竞赛中的表现各有优势:1)Golang适合高并发和快速开发,2)C 提供更高性能和细粒度控制。选择应基于项目需求和团队技术栈。

C和Golang:表演至关重要时 C和Golang:表演至关重要时 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C 更适合需要直接控制硬件资源和高性能优化的场景,而Golang更适合需要快速开发和高并发处理的场景。1.C 的优势在于其接近硬件的特性和高度的优化能力,适合游戏开发等高性能需求。2.Golang的优势在于其简洁的语法和天然的并发支持,适合高并发服务开发。

Golang和C:性能的权衡 Golang和C:性能的权衡 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang和C 在性能上的差异主要体现在内存管理、编译优化和运行时效率等方面。1)Golang的垃圾回收机制方便但可能影响性能,2)C 的手动内存管理和编译器优化在递归计算中表现更为高效。

See all articles