application-go + BDD-java 中模拟第三方服务
php小编子墨今天要为大家介绍的是application-go + BDD-java中模拟第三方服务的方法。在软件开发过程中,我们经常需要与第三方服务进行交互,但在测试阶段,我们可能无法直接访问这些服务。为了解决这个问题,我们可以使用application-go和BDD-java来模拟第三方服务的行为,从而进行更有效的测试。下面,让我们一起来了解一下具体的实现方法吧!
问题内容
我最近开始研究 BDD(使用 Gherkin + Restassured)。需要模拟第三方servicd,下面是我的用例。
- 服务 A 在内部调用服务 B
- 该应用程序位于 goLang 中。
- BDD 采用 Java 语言。
我们有一个 CI 管道在运行,它生成 rpm 并将 rpm 部署到虚拟机中。 在该 VM 上,我们运行 BDD(当前 Service-A 和 Service-B 部署在同一 VM 上)
有没有办法可以模拟 Service-B,这样我就不必依赖 Service-B?如果是的话,这里最好的方法是什么。
尝试过 goLang httptest 在单元测试级别模拟服务。 但是在使用 BDD 在管道中创建 rpm 后如何进行模拟。
谢谢
解决方法
如果您的服务 A 在内部调用服务 B,而不是通过 Web 或 RPC,那么您可以使用依赖项注入来注入服务 B 的“假”版本。(请注意,这不一定涉及依赖项注入框架;基于构造函数和基于属性的注入也是有效的)。如果服务B没有接口,则提取一个并使用瘦适配器根据环境调用真实服务或假服务。
只要场景仅与服务 A 的用户界面或 API 交互,您就不需要更改场景。
您将需要更改构建管道的工作方式,以便它使用您的假代码而不是真实代码进行部署。
您甚至可以在运行时执行此操作,通过让适配器调用相关服务来从假的切换到真实的东西。切换或部署可以由环境变量或构建参数触发。
但请小心,不要将测试服务部署到生产环境!
如果您使用持续部署,那么理想情况下,构建管道中的最后一步应该部署并测试与实际服务的交互。如果由于某种原因这是您唯一的工作方式,您仍然可以做一些可能有帮助的事情:
-
您可以存根服务 B 使用的数据,以便其以可预测的方式运行
-
您可以使用测试实例。请联系您的服务提供商,看看他们是否有适合您的服务。我建议您仍然应该检查实际服务的部署是否成功,最好使用某种自动化测试,即使必须在生产中运行。只需进行基本的冒烟测试即可检查系统是否已连接。请注意,部署越容易,就越容易从错误中恢复;如果您不能快速部署,那么您将需要更彻底的检查。
如果 RPM 是在没有任何类型的伪造或测试实例的情况下创建和部署的,并且您无法配置环境以使用此类伪造或测试实例,那么您将无法模拟它。构建管道必须是部署伪造的一部分。如果您可以控制 CI 管道,那么这不会是问题;否则请联系您的构建团队。他们可能有经验或能够向您推荐可以帮助您的其他人。毕竟,伟大的 BDD 是由对话驱动的!
以上是application-go + BDD-java 中模拟第三方服务的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

本文解释了GO的软件包导入机制:命名imports(例如导入“ fmt”)和空白导入(例如导入_ fmt; fmt;)。 命名导入使包装内容可访问,而空白导入仅执行t

本文解释了Beego的NewFlash()函数,用于Web应用程序中的页间数据传输。 它专注于使用newflash()在控制器之间显示临时消息(成功,错误,警告),并利用会话机制。 Lima

本文详细介绍了MySQL查询结果的有效转换为GO结构切片。 它强调使用数据库/SQL的扫描方法来最佳性能,避免手动解析。 使用DB标签和Robus的结构现场映射的最佳实践

本文演示了创建模拟和存根进行单元测试。 它强调使用接口,提供模拟实现的示例,并讨论最佳实践,例如保持模拟集中并使用断言库。 文章

本文探讨了GO的仿制药自定义类型约束。 它详细介绍了界面如何定义通用功能的最低类型要求,从而改善了类型的安全性和代码可重复使用性。 本文还讨论了局限性和最佳实践

本文详细介绍了在GO中详细介绍有效的文件,将OS.WriteFile(适用于小文件)与OS.openfile和缓冲写入(最佳大型文件)进行比较。 它强调了使用延迟并检查特定错误的可靠错误处理。

本文使用跟踪工具探讨了GO应用程序执行流。 它讨论了手册和自动仪器技术,比较诸如Jaeger,Zipkin和Opentelemetry之类的工具,并突出显示有效的数据可视化
