php小编百草在单元测试中比较 Go 切片和 NaN 元素是一个常见的问题。在处理切片时,我们经常需要比较两个切片是否相等,但当切片包含 NaN 元素时,比较会变得复杂。NaN 是一个特殊的浮点数,它代表不是一个数值。在 Go 中,使用 math包中的 IsNaN 函数来判断一个浮点数是否为 NaN。通过对切片中的每个元素进行遍历,并使用 IsNaN 函数判断是否为 NaN,我们可以实现切片的比较操作。
我需要在单元测试中比较 2 个切片,我认为 assert
包应该解决这个问题,但它不适用于 nan:
import ( "github.com/stretchr/testify/assert" ) func callme() []float64 { return []float64{math.nan()} } func testcallme(t *testing.t) { assert.equal(t, []float64{math.nan()}, callme()) }
输出为:
Error: Not equal: expected: []float64{NaN} actual : []float64{NaN} Diff: Test: TestCallMe
我知道 nan 的一个属性不等于其自身,但另一方面我从函数中收到了预期的结果。
我想知道如何解决这个问题 - 获得简洁的单元测试断言和清晰的输出?
作为替代方案,我可以避免使用 assert
并在两个切片的每个元素上调用 math.isnan
并在两个切片的每个元素上调用 math.isnan
,但这在单元测试中看起来会格外冗长。
github.com/google/go-cmp/cmp<通常建议使用 /a> 包进行更复杂的比较。 cmpopts.equatenans 可以用于轻松比较可能包含 nan 的数据结构。
package calc_test import ( "math" "testing" "github.com/google/go-cmp/cmp" "github.com/google/go-cmp/cmp/cmpopts" ) func calc(n float64) []float64 { return []float64{n, math.NaN()} } func TestCalc(t *testing.T) { want := []float64{1, math.NaN()} got := calc(1) // PASS. if !cmp.Equal(got, want, cmpopts.EquateNaNs()) { t.Errorf("calc: got = %v; want = %v", got, want) } got = calc(2) // FAIL with differences. if diff := cmp.Diff(want, got, cmpopts.EquateNaNs()); diff != "" { t.Errorf("calc: diff (-want +got) = \n%s", diff) } }
以上是如何在单元测试中比较 Go 切片和 NaN 元素?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!