bitsCN.com
MySQL Replication常用SQL、应用、文件、流程、模式
无聊时写的，算科普吧，毕竟内置的Replication是MySQL的骄傲
㈠ SQL语句篇
管理主库部分
show master logs
列出主库二进制日志
show master status
列出当前主库二进制日志状态
show slave hosts
列出连接到主库的备库信息
show binlog events in 'log_name'
列出二进制日志中的事件
reset master
置空二进制日志索引文件，并创建一个新的二进制日志
purge master logs to 'log_name'
purge master logs before 'date'
删除主库的二进制日志
建议删除流程：
① 目标日志确认如下：
在主库：show master logs
在备库：show slave status[每个备库都执行，抓取延迟最大的备库]
② 备份
③ purge
管理备库部分
change master to master_**
告诉备库如何连接到主库并重放其二进制日志
参数较多较杂，请自行参阅手册
reset slave
删除master.info、relay-log.info以及所有中继日志，并新建一个中继日志
show slave status
查看当前备库状态
输出较多，下面捡几个重要的谈谈
Slave_IO_State、Slave_IO_Running、Slave_SQL_Running：表示IO线程和SQL线程健康状况
Master_Log_File：IO线程当前正在读取的主库的二进制日志的名称
Read_Master_Log_Pos：当前主库的二进制日志中，IO线程已经读取的位置
Relay_Log_File：SQL线程当前正在读取和执行的中继日志的名称
Relay_Log_Pos：当前中继日志中，SQL线程已经读取和执行的位置
Exec_Master_Log_Pos：同步到备库的二进制日志的位置
能借助该输出来计算复制延迟：
Read_Master_Log_Pos-Exec_Master_Log_Pos：表示SQL线程延迟，进而表示了主备是否同步
顺道提一点，二进制日志坐标：Position，减去Read_Master_Log_Pos：表示IO线程延迟
start slave
启动备库SQL线程/IO线程
stop slave
停止备库SQL线程/IO线程
㈡ 应用篇
数据分布
→给地理上互相隔离的IDC分发数据
热备份
→复制是备份的技术补充，但不能代替备份
读扩展
→负载均衡
报表分析
→在不影响主库业务的情况下，月底的审计和报表分析可放到备库上做
升级测试
→用最新版本的mysql做备库
故障转移
→提升备库为主库，最小化宕机时间
㈢ 文件篇
master.info
记录备库连接主库所需要的信息，如：主机、用户名、密码、当前二进制日志坐标等
同时，他也能告诉主库："我需要某个日志的某个位置之后的内容，请发给我"
relay-log.info
记录当前备库正在复制的二进制日志和中继日志的坐标
binlog index
记录主库磁盘上二进制日志文件
relay log
存储IO线程从主库复制的二进制日志事件
relay log index
作用同binlog index
㈣ 流程篇
⑴ 主库记录二进制日志：按事务提交的顺序记录事件
⑵ 备库将主库的二进制日志复制到本地中继日志
启动IO线程
发起TCP/IP连接
在主库启动binlog dump线程
读取主库二进制日志
IO线程记录到relay log和master.info
⑶ 备库读取并重放二进制日志事件
㈤ 模式篇
复制模式可分：STATEMENT和ROW，通过binlog_format控制
没有哪种模式能胜任任何场景，谓之：存在即是合理
MySQL能在这两种模式动态却换(binlog_format='MIXED')
缺省以STATEMENT运行，当无法正确复制时则以ROW运行
下面列出他们各自的优缺点
ROW模式
优点
几乎没有基于行的复制无法处理的场景
更少的锁竞争，因为对强串行化的需求降低
更低的CPU花费，因为没有必要在构造SQL上下文信息
更好的保证了复制到备库的数据的品质
更快的定位和解决数据不一致，如当找不到修改的行时，ROW模式会使整个复制过程停止而STATEMENT不会
缺点
无法确定执行了什么SQL
黑盒子，很难定位出故障的地方
占用更多的磁盘空间
更多的网络带宽开销
STATEMENT模式
优点
基于行的复制整个过程基本上就是执行SQL
这很容易定位问题
缺点
无法正确复制，特别是当涉及到存储过程、触发器、函数等
这会失去复制的意义
bitsCN.com
