自动驾驶与轨迹预测看这一篇就够了!
轨迹预测在自动驾驶中承担着重要的角色,自动驾驶轨迹预测是指通过分析车辆行驶过程中的各种数据,预测车辆未来的行驶轨迹。作为自动驾驶的核心模块,轨迹预测的质量对于下游的规划控制至关重要。轨迹预测任务技术栈丰富,需要熟悉自动驾驶动/静态感知、高精地图、车道线、神经网络架构(CNN&GNN&Transformer)技能等,入门难度很大!很多粉丝期望能够尽快上手轨迹预测,少踩坑,今天就为大家盘点下轨迹预测常见的一些问题和入门学习方法!
入门相关知识
1.预习的论文有没有切入顺序?
A:先看survey,problem formulation, deep learning-based methods里的sequential network,graph neural network和Evaluation。
2.行为预测是轨迹预测吗
耦合和行为并不相同,耦合通常指目标车可能采取的动作,例如变道、停车、超车、加速、左转、右转或直行。而轨迹则指具有时间信息的具体未来位置点。
3.请问Argoverse数据集里提到的数据组成中,labels and targets指的是什么呢?labels是指要预测时间段内的ground truth吗
在右边的表格中,OBJECT_TYPE栏目通常代表自动驾驶车辆本身。数据集通常为每个场景指定一个或多个待预测的障碍物,并将这些待预测目标称为target或focal agent。有些数据集还会为每个障碍物提供语义标签,例如车辆、行人或自行车等。
Q2:车辆和行人的数据形式是一样的吗?我的意思是说,比如一个点云点代表行人,几十个点代表车辆?
A:这种轨迹数据集里面其实给的都是物体中心点的xyz坐标,行人和车辆都是
Q3:argo1和argo2的数据集都是只指定了一个被预测的障碍物吧?那在做multi-agent prediction的时候 这两个数据集是怎么用的
argo1只指定了一个障碍物,而argo2却可能指定了多达二十个。然而,即使只指定了一个障碍物,这并不会影响您模型的能力来预测多个障碍物。
4.路径规划一般考虑低速和静态障碍物 轨迹预测结合的作用是??关键snapshot?
A:”预测“自车轨迹当成自车规划轨迹,可以参考uniad
5.轨迹预测对于车辆动力学模型的要求高吗?就是需要数学和汽车理论等来建立一个精准的车辆动力学模型么?
A:nn网络基本不需要哈,rule based的需要懂一些
6. 模模糊糊的新手小白,应该从哪里在着手拓宽一下知识面(还不会代码撰写)
A:先看综述,把思维导图整理出来,例如《Machine Learning for Autonomous Vehicle's Trajectory Prediction: A comprehensive survey, Challenges, and Future Research Directions》这篇综述去看看英文原文
7.预测和决策啥关系捏,为啥我觉得好像预测没那么重要?
A1(stu): 默认预测属于感知吧,或者决策中隐含预测,反正没有预测不行。A2(stu): 决策该规控做,有行为规划,高级一点的就是做交互和博弈,有的公司会有单独的交互博弈组
8.目前头部公司,一般预测是属于感知大模块还是规控大模块?
A:预测是出他车轨迹,规控是出自车轨迹,这俩轨迹还互相影响,所以预测一般放规控。
Q: 一些公开的资料,比如小鹏的感知xnet会同时出预测轨迹,这时候又感觉预测的工作是放在感知大模块下,还是说两个模块都有自己的预测模块,目标不一样?
A:是会相互影响,所以有的地方预测和决策就是一个组。比如自车规划的轨迹意图去挤别的车,他车一般情况是会让道的。所以有些工作会把自车的规划当成他车模型输入的一部分。可以参考下M2I(M2I: From Factored Marginal Trajectory Prediction to Interactive Prediction). 这篇思路差不多,可以了解 PiP: Planning-informed Trajectory Prediction for Autonomous Driving
9.argoverse的这种车道中线地图,在路口里面没有车道线的地方是怎么得到的呀?
A: 人工标注的
10.用轨迹预测写论文的话,哪篇论文的代码可以做baseline?
A: hivt可以做baseline,蛮多人用的
11.现在轨迹预测基本都依赖地图,如果换一个新的地图环境,原模型是否就不适用了,要重新训练吗?
A: 有一定的泛化能力,不需要重新训练效果也还行
12.对多模态输出而言,选择最佳轨迹的时候是根据概率值最大的选吗
A(stu): 选择结果最好的Q2:结果最好是根据什么来判定呢?是根据概率值大小还是根据和gt的距离A: 实际在没有ground truth的情况下,你要取“最好”的轨迹,那只能选择相信预测概率值最大的那条轨迹了Q3: 那有gt的情况下,选择最好轨迹的时候,根据和gt之间的end point或者average都可以是吗A: 嗯嗯,看指标咋定义
轨迹预测基础模块
1.Argoverse数据集里HD-Map怎么用,能结合motion forecast作为输入,构建驾驶场景图吗,异构图又怎么理解?
A:这个课程里都有讲的,可以参照第二章,后续的第四章也会讲. 异构图和同构图的区别:同构图中,node的种类只有一种,一个node和另一个node的连接关系只有一种,例如在社交网络中,可以想象node只有‘人’这一个种类,edge只有‘认识’这一种连接。而人和人要么认识,要么不认识。但是也可能细分有人,点赞,推文。则人和人可能通过认识连接,人和推文可能通过点赞连接,人和人也可能通过点赞同一篇推文连接(meta path)。这里节点、节点之间关系的多样性表达就需要引入异构图了。异构图中,有很多种node。node之间也有很多种连接关系(edge),这些连接关系的组合则种类更多(meta-path), 而这些node之间的关系有轻重之分,不同连接关系也有轻重之分。
2.A-A交互考虑的是哪些车辆与被预测车辆的交互呢?
A:可以选择一定半径范围内的车,也可以考虑K近邻的车,你甚至可以自己提出更高级的启发式邻居筛选策略,甚至有可能可以让模型自己学出来两个车是否是邻居
Q2:还是考虑一定范围内的吧,那半径大小有什么选取的原则吗?另外,选取的这些车辆是在哪个时间步下的呢
A:半径的选择很难有标准答案,这本质上就是在问模型做预测的时候到底需要多远程的信息,有点像在选择卷积核的大小对于第二个问题,我个人的准则是,想要建模哪个时刻下物体之间的交互,就根据哪个时刻下的物体相对位置来选取邻居
Q3:这样的话对于历史时域都要建模吗?不同时间步下在一定范围内的周边车辆也会变化吧,还是说只考虑在当前时刻的周边车辆信息
A:都行啊,看你模型怎么设计
3.老师uniad端到端模型中预测部分存在什么缺陷啊?
A:只看它motion former的操作比较常规,你在很多论文里都会看到类似的SA和CA。现在sota的模型很多都比较重,比如decoder会有循环的refine
A2:做的是marginal prediction不是joint prediction;2. prediction和planning是分开来做的,没有显式考虑ego和周围agent的交互博弈;3.用的是scene-centric representation,没有考虑对称性,效果必拉
Q2:啥是marginal prediction啊
A:具体可以参考scene transformer
Q3:关于第三点,scene centric没有考虑对称性,怎么理解呢
A:建议看HiVT, QCNet, MTR++.当然对于端到端模型来说对称性的设计也不好做就是了
A2:可以理解成输入的是scene的数据,但在网络里会建模成以每个目标为中心视角去看它周边的scene,这样你就在forward里得到了每个目标以它自己为中心的编码,后续可以再考虑这些编码间的交互
4. 什么是以agent为中心?
A:每个agent有自己的local region,local region是以这个agent为中心
5.轨迹预测里yaw和heading是混用的吗
A:可以理解为车头朝向
6.argoverse地图中的has_traffic_control这个属性具体代表什么意思?
A:其实我也不知道我理解的对不对,我猜是指某个lane是否被红绿灯/stop sign/限速标志等所影响
7. 请问Laplace loss和huber loss 对于轨迹预测而言所存在的优劣势在哪里呢?如果我只预测一条车道线的话
A:两个都试一下,哪个效果好哪个就有优势。Laplace loss要效果好还是有些细节要注意的
Q2:是指参数要调的好吗
A:Laplace loss相比L1 loss其实就是多预测了一个scale参数
Q3:对的 但似乎这个我不知道有啥用 如果只预测一个轨迹的话。感觉像是多余的。我把它理解为不确定性 不知道是否正确
A:如果你从零推导过最小二乘法就会知道,MSE其实是假设了方差为常数的高斯分布的NLL。同理,L1 loss也是假设了方差为常数的Laplace分布的NLL。所以说LaplaceNLL也可以理解为方差非定值的L1 loss。这个方差是模型自己预测出来的。为了使loss更低,模型会给那些拟合得不太好的样本一个比较大的方差,而给拟合得好的样本比较小的方差
Q4:那是不是可以理解为对于非常随机的数据集【轨迹数据存在缺帧 抖动】 就不太适合Laplace 因为模型需要去拟合这个方差?需要数据集质量比较高
A:这个说法我觉得不一定成立。从效果上来看,会鼓励模型优先学习比较容易拟合的样本,再去学习难学习的样本
Q5:还想请问下这句话(Laplace loss要效果好还是有些细节要注意的)如何理解 A:主要是预测scale那里。在模型上,预测location的分支和预测scale的分支要尽量解耦,不要让他们相互干扰。预测scale的分支要保证输出结果>0,一般人会用exp作为激活函数保证非负,但是我发现用ELU +1会更好。然后其实scale的下界最好不要是0,最好让scale>0.01或者>0.1啥的。以上都是个人看法。其实我开源的代码(周梓康大佬的github开源代码)里都有这些细节,不过可能大家不一定注意到。
给出链接:https://github.com/ZikangZhou/QCNet
https://github.com/ZikangZhou/HiVT
8. 有拿VAE做轨迹预测的吗,给个链接!
https://github.com/L1aoXingyu/pytorch-beginner/tree/master/08-AutoEncoder
9. 请问大伙一个问题,就是Polyline到底是啥?另外说polyline由向量Vector组成,这些Vector是相当于节点吗?
A:Polyline就是折线,折线就是一段一段的,每一段都可以看成是一段向量Q2:请问这个折线段和图神经网络的节点之间的边有关系吗?或者说Polyline这个折现向量相当于是图神经网络当中的节点还是边呀?A:一根折线可以理解为一个节点。轨迹预测里面没有明确定义的边,边如何定义取决于你怎么理解这个问题。Q3: VectorNet里面有很多个子图,每个子图下面有很多个Polyline,把Polyline当做向量的话,就相当于把Polyline这个节点变成了向量,相当于将节点进行特征向量化对吗?然后Polyline里面有多个Vector向量,就是相当于是构成这个节点的特征矩阵么?A: 一个地图里有很多条polyline;一个Polyline就是一个子图;一个polyline由很多段比较短的向量组成,每一段向量都是子图上的一个节点
10. 有的论文,像multipath++对于地图两个点就作为一个单元,有的像vectornet是一条线作为一个单元,这两种有什么区别吗?
A: 节点的粒度不同,要说效果的话那得看具体实现;速度的话,显然粒度越粗效率越高Q2:从效果角度看,什么时候选用哪种有没有什么原则?A: 没有原则,都可以尝试
11.有什么可以判断score的平滑性吗? 如果一定要做的话
A: 这个需要你输入是流动的输入比如0-19和1-20帧然后比较两帧之间的对应轨迹的score的差的平方,统计下就可以了
Q2: Thomas老师有哪些指标推荐呢,我目前用一阶导数和二阶导数。但好像不是很明显,绝大多数一阶导和二阶导都集中在0附近。
A: 我感觉连续帧的对应轨迹的score的差值平方就可以了呀,比如你有连续n个输入,求和再除以n。但是scene是实时变化的,发生交互或者从非路口到路口的时候score就应该是突变的
12.hivt里的轨迹没有进行缩放吗,就比如×0.01+10这种。分布尽可能在0附近。我看有的方法就就用了,有的方法就没有。取舍该如何界定?
A:就是把数据标准化归一化呗。可能有点用 但应该不多
13.HiVT里地图的类别属性经过embedding之后为什么和数值属性是相加的,而不是concat?
A:相加和concat区别不大,而对于类别embedding和数值embedding融合来说,实际上完全等价
Q2: 完全等价应该怎么理解?
A: 两者Concat之后再过一层线性层,实际上等价于把数值embedding过一层线性层以及把类别embedding过一层线性层后,两者再相加起来.把类别embedding过一层线性层其实没啥意义,理论上这一层线性层可以跟nn.Embeddding里面的参数融合起来
14.作为用户可能更关心的是,HiVT如果要实际部署的话,最小的硬件要求是多少?
A:我不知道,但根据我了解到的信息,不知道是NV还是哪家车厂是拿HiVT来预测行人的,所以实际部署肯定是可行的
15. 基于occupancy network的预测有什么特别吗?有没有论文推荐?
A:目前基于occupancy的未来预测的方案里面最有前途的应该是这个:https://arxiv.org/abs/2308.01471
16.考虑规划轨迹的预测有什么论文推荐吗?就是预测其他障碍物的时候,考虑自车的规划轨迹?
A:这个可能公开的数据集比较困难,一般不会提供自车的规划轨迹。上古时期有一篇叫做PiP的,港科Haoran Song。我感觉那种做conditional prediction的文章都可以算是你想要的,比如M2I
17.有没有适合预测算法进行性能测试的仿真项目可以学习参考的呢
A(stu):这个论文有讨论:Choose Your Simulator Wisely A Review on Open-source Simulators for Autonomous Driving
18.请问如何估计GPU显存需要多大,如果使用Argoverse数据集的话,怎么算
A:和怎么用有关系,之前跑hivt我1070都可以,现在一般电脑应该都可以
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/EEkr8g4w0s2zhS_jmczUiA
以上是自动驾驶与轨迹预测看这一篇就够了!的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

热门话题

而后悔莫及、人们常常会因为一些原因不小心将某些联系人删除、微信作为一款广泛使用的社交软件。帮助用户解决这一问题,本文将介绍如何通过简单的方法找回被删除的联系人。1.了解微信联系人删除机制这为我们找回被删除的联系人提供了可能性、微信中的联系人删除机制是将其从通讯录中移除,但并未完全删除。2.使用微信内置“通讯录恢复”功能微信提供了“通讯录恢复”节省时间和精力,用户可以通过该功能快速找回之前被删除的联系人,功能。3.进入微信设置页面点击右下角,打开微信应用“我”再点击右上角设置图标、进入设置页面,,

昨天面试被问到了是否做过长尾相关的问题,所以就想着简单总结一下。自动驾驶长尾问题是指自动驾驶汽车中的边缘情况,即发生概率较低的可能场景。感知的长尾问题是当前限制单车智能自动驾驶车辆运行设计域的主要原因之一。自动驾驶的底层架构和大部分技术问题已经被解决,剩下的5%的长尾问题,逐渐成了制约自动驾驶发展的关键。这些问题包括各种零碎的场景、极端的情况和无法预测的人类行为。自动驾驶中的边缘场景"长尾"是指自动驾驶汽车(AV)中的边缘情况,边缘情况是发生概率较低的可能场景。这些罕见的事件

写在前面&出发点端到端的范式使用统一的框架在自动驾驶系统中实现多任务。尽管这种范式具有简单性和清晰性,但端到端的自动驾驶方法在子任务上的性能仍然远远落后于单任务方法。同时,先前端到端方法中广泛使用的密集鸟瞰图(BEV)特征使得扩展到更多模态或任务变得困难。这里提出了一种稀疏查找为中心的端到端自动驾驶范式(SparseAD),其中稀疏查找完全代表整个驾驶场景,包括空间、时间和任务,无需任何密集的BEV表示。具体来说,设计了一个统一的稀疏架构,用于包括检测、跟踪和在线地图绘制在内的任务感知。此外,重

最近一个月由于众所周知的一些原因,非常密集地和行业内的各种老师同学进行了交流。交流中必不可免的一个话题自然是端到端与火爆的特斯拉FSDV12。想借此机会,整理一下在当下这个时刻的一些想法和观点,供大家参考和讨论。如何定义端到端的自动驾驶系统,应该期望端到端解决什么问题?按照最传统的定义,端到端的系统指的是一套系统,输入传感器的原始信息,直接输出任务关心的变量。例如,在图像识别中,CNN相对于传统的特征提取器+分类器的方法就可以称之为端到端。在自动驾驶任务中,输入各种传感器的数据(相机/LiDAR

目标检测在自动驾驶系统当中是一个比较成熟的问题,其中行人检测是最早得以部署算法之一。在多数论文当中已经进行了非常全面的研究。然而,利用鱼眼相机进行环视的距离感知相对来说研究较少。由于径向畸变大,标准的边界框表示在鱼眼相机当中很难实施。为了缓解上述描述,我们探索了扩展边界框、椭圆、通用多边形设计为极坐标/角度表示,并定义一个实例分割mIOU度量来分析这些表示。所提出的具有多边形形状的模型fisheyeDetNet优于其他模型,并同时在用于自动驾驶的Valeo鱼眼相机数据集上实现了49.5%的mAP

纯视觉的标注方案,主要是利用视觉加上一些GPS、IMU和轮速传感器的数据进行动态标注。当然面向量产场景的话,不一定非要是纯视觉,有一些量产的车辆里面,会有像固态雷达(AT128)这样的传感器。如果从量产的角度做数据闭环,把这些传感器都用上,可以有效地解决动态物体的标注问题。但是我们的方案里面,是没有固态雷达的。所以,我们就介绍这种最通用的量产标注方案。纯视觉的标注方案的核心在于高精度的pose重建。我们采用StructurefromMotion(SFM)的pose重建方案,来保证重建精度。但是传

2024.5还有哪些空投项目值得大家关注呢?六个值得关注的空投项目盘点!五月份有几个空投追逐者正在转向其他目标——没有原生代币的DeFi协议。当用户为空投做好准备时,这种期望往往会导致流动性涌入平台。尽管当前市场放缓阻碍了今年早些时候加密代币的价格上涨,但以下是一些吸引希望的项目。今天本站小编给大家详细介绍六款值得大家关注的空投项目,预祝大家早赚钱!空投希望者继续开发无代币项目。加密货币正在推动投资者存款。空投接受者并没有被项目团队试图否认代币分配的可能性所动摇。四月是空投的重要月

写在前面&笔者的个人理解近年来,自动驾驶因其在减轻驾驶员负担和提高驾驶安全方面的潜力而越来越受到关注。基于视觉的三维占用预测是一种新兴的感知任务,适用于具有成本效益且对自动驾驶安全全面调查的任务。尽管许多研究已经证明,与基于物体为中心的感知任务相比,3D占用预测工具具有更大的优势,但仍存在专门针对这一快速发展领域的综述。本文首先介绍了基于视觉的3D占用预测的背景,并讨论了这一任务中遇到的挑战。接下来,我们从特征增强、部署友好性和标签效率三个方面全面探讨了当前3D占用预测方法的现状和发展趋势。最后
