比特网
选择...进行更新在mysql和oracle间锁行为的比较
环境:
[sql]
mysql>显示诸如“%storage_engine%”之类的变量;
---------------- --------
|变量名称 |价值|
---------------- --------
|存储引擎 | InnoDB |
---------------- --------
一组 1 行(0.00 秒)
mysql>选择版本();
-----------
|版本() |
-----------
| 5.1.52| |
-----------
组中 1 行(0.06 秒)
[sql]
SQL>从 v$version 选择 *,其中 rownum=1;
横幅
-------------------------------------------- ---------------------------------
Oracle 数据库 10g 企业版版本 10.2.0.1.0 - 64bi
SQL> !uname -a
Linux Think 2.6.32-220.el6.x86_64 #1 SMP Wed Nov 9 08:03:13 EST 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
对 mysql 而言,select for update必须在一个事务中,当事务commit时,锁也释放了。,在实验时,一定要加个begin、start transaction或者set autocommit=0。
mysql:
[sql]
------------------sesson_A--------------:
mysql>开始;
查询正常,0 行受影响(0.00 秒)
mysql>; select * from t where i=2 进行更新;
--- ------
|我| n |
--- ------
| 2 | b
|
--- ------
一组 1 行(0.00 秒)
--------- ---------session_B---------------:
mysql>从 t 中选择*;
--- ------
|我| n |
--- ------
| 2 | b
|
| 3 | c
|
--- ------
集合中 2 行(0.00 秒)
mysql>; select * from t where i=2 进行更新;
被阻止...
mysql>;更新 t set n='f' 其中 i=2;
被阻止...
mysql>;更改表 t 删除索引 t_idx;
被阻止...
mysql>;从 t 中删除,其中 i=2;
被阻止...
oracle:
[sql]
---------------- -------session_A--------------
SQL> select * from t where i=1 进行更新;
IN
---------- --------------------
1 大胆思考
------------------------session_B------ ---------
SQL> select * from t where i=1 进行更新;
被阻止...
SQL>更新 t set n='认为开放' 其中 i=1;
被阻止...
SQL>在 t(i) 上创建索引 t_idx;
在 t(i) 上创建索引 t_idx
*
第 1 行出现错误:
ORA-00054: 资源繁忙并在指定 NOWAIT 的情况下获取
SQL>从 t 中删除,其中 i=1;
被阻塞...
于mysql,select ... for update 对记录行加个X锁。其他任何事务想在这些行上加任何锁都会被阻塞。这也符合InnoDB行级锁的概念。
在oracle中,我们再做下一个测试:
[sql]
--------- --session_A-------------
SQL>从 t 中选择 * 进行更新;
A
-----
a
------------- -session_B-------------
SQL>从 v$lock 中选择 sid,type,lmode,其中 sid=159;
SID TY LMODE
------------ -- ----------
159 TM 3
159 TX 6
对oracle,当发出... for update的时候、得到的是RX锁(lmode=3),同时通过trc文件,我们还可以发现,Lck被置为1,也同样被加上了行级锁。
trc部分摘录如下:
[sql]
Itl Xid Uba 标志 Lck Scn/Fsc
0x01 0x000a.029.0000013b 0x008000dd.00c8 .2b C--- 0 scn 0x0000.000911f4
0x02 0x0004.026.00000142 0x008000a3.00c7。 04 --U- 1 fsc 0x0000.00091339
.....
tl: 5 FB: --H-FL-- lb: 0x2 cc: 1
col 0: [ 1] 61
bitsCN.com