作为 Crypto/Web3 生态系统的关键入口，钱包一直是创业团队竞争的焦点。除了以支持新公链为首的钱包产品之外，还有很多希望团队能够彻底改善 MetaMask 的体验（比如 Rabby）。当钱包团队在关注账户抽象时，更高维度的链抽象（Chain Abstraction）叙述逐渐引起社区的关注。作为 Crypto/Web3 生态系统的关键入口，钱包一直是创业团队竞争的焦点。
NEAR 联合创始人 Illia PolosukhinIllia Polosukhin前不久撰文探讨链抽象的概念，并表明 NEAR 在实现链抽象方面的愿景。此外上个月上线主网的ZetaChain、升级 L1、模块化 L1粒子网络Particle Network、全链账本、循环网络Cycle Network等项目都在为实现链抽象而探索。
思考一个问题，为什么Web3的产品用户体验感和用户数量远低于Web2？其中一个重要原因是现在很多项目的用户需要了解各种原理和概念，而Web3发展速度之快大家也有目共睹，新的叙述新概念层出不穷，即使Web3老玩家也有「热点变化太快学习起来太麻烦」的感觉。
举个简单的例子，跨链桥协议首先需要用户理解资产之间不能互通，所以需要这样子的桥接协议来实现资产在不同链之间的转移，其次要明白如果想将资产从以太坊转移到Solana，需要需要支付 ETH 作为 Gas 费，而不是 SOL。我只是想用以太坊上的 100 USDT 去买 Solana 生态里的 NFT 怎么这么麻烦？
在Web2及Web3之间，Web2的产品几乎都是包装好的，用户知道原理，但不知道背后谁和谁的合作关系。 根据Web2产品体验的逻辑，我想购买Solana生态里的NFT，就在这个NFT项目界面登入我的钱包，拿钱包里100 USDT直接购买，最后我只知道钱包里还剩多少钱，NFT到账没就不知道了。
链抽象将不同区块链之间的差异性和复杂性抽象作为一个统一的接口，使得用户和开发者可以在不同的链上无缝地进行交互和操作，目标就是让用户感知不到链抽象将不同区块链之间的差异和复杂性抽象为一种统一的接口，使得用户和开发者可以在不同的链上无缝地进行交互和操作，最终目标就是链的存在，同时又享受到区块链中心化带来的好处让用户感知不到链的存在，同时又享受区块链去中心化带来的好处，与意图相结合，用户体验会更加丝滑。想象一下，用户只需去拥有足够的资产，无论什么代币无论在什么链上，想怎么交易都行，并且可以设置交易的时间点、条件，同时还能保证交易是安全的、隐私的、完全由自己掌控的。
在当下多链环境中，不仅用户体验变得复杂，而且流动性分散，这些都阻碍了区块链技术的大规模采用。整合流动性的有效方式是建立一个独立的平台，提供可交互操作的统一接口，即实现链抽象的平台。
Particle Network提供了一个用于开发具有账户、身份和流动性的Dapp背后用户无感知的开放网络接入层。
通用账户（通用账户）：Universal Accounts（通用账户）：用户可以在不同的链上使用相同的账户进行交易和操作。母合约控制着50个多条链的AA账户，将上账户地址打通，使得节省交易更快捷，跨链更快（5s内）。此外这也意味着释放更多的应用场景，比如全链的稳定币。
Universal Gas Token（通用 Gas 代币）：引入了通用 Gas 代币（SPARTI），用户可以使用该代币在不同的链上支付交易费用。不必持有每个链上的特定 Gas 代币，降低了跨链交易的成本和复杂性。并且粒子网络整合了EigenLayer，通过将SPARTI代币和以太坊实现双重质押，从而增强网络的安全性。
Universal Liquidity（通用流动性）：通过实现流动性抽象，将不同链上的流动性聚合起来。比如用 USDT 在比特币生态里一建购买 BTC。粒子网络充当流动性聚合协议，支持跨链原子交易执行。
粒子网络的底层架构采用了 Cosmos SDK，并通过 CometBFT 共识引擎保证网络的安全性。这种不同的底层架构使得粒子网络可以灵活地扩展和定制，满足不同应用场景的需求。此外，粒子网络采用聚合式DA，DA不依赖于依赖方（比如Celestia或者EigenDA），通过在多个地方存储数据的副本来增强数据可用性。
多链的时代也意味着多层套娃的时代，在这样的背景下，链抽象就像三棱镜将多束光聚合成一束一样，将多个链统一起来，解决准入高、教育用户困难等问题，避免了用户需要处理多个账户、网络切换、手续费影响体验的操作。随着越来越多的项目和技术团队加入到链抽象的构建中，我们期待链抽象等成为推动Web3生态系统向前发展的关键驱动力，为Web3带来更加统一、便捷和安全的用户体验，促进主流采用的进程。
以上是链抽象：多链时代下的三棱镜的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！
