之前的个人理解觉得不妥已删
类似于这样的说法就不要回答了：函数是一个工厂，你放原料进去，它生成产品出来。
之前的个人理解觉得不妥已删
类似于这样的说法就不要回答了：函数是一个工厂，你放原料进去，它生成产品出来。
你的理解有点外行看热闹的意思，呵呵。
代码本身就是抽象的，所以“计算机中的函数是一种对代码进行抽象的方式”不能说不对，但是也和没说一样。至于“我们使用抽象出来的函数，而不用关心函数里面的代码是如何组织的”，只能说是一种诉求，实际上很多错误正是在函数内部产生的，因此我们不可能完全不关心函数的内部实现。
从语义上来说，函数是行为的具体实现，行为通常是动词或动词短语，如get()[获取], getDetails()[获取详情], getDetailsById()[根据id获取详情]。
从开发的角度来说，函数是一种代码结构，如果一段代码会被使用2次及以上，那么将这段代码放在函数中可以使其更易于维护。
从可读性上说，函数相当于名词解释，用简短的名字表达一个相对复杂的事情，这样阅读起来比较愉快，也不容易歪楼。例如 读取用户详细数据并显示 明显好于 连接数据库，在用户表执行查询获得指定id的用户返回的句柄，获取句柄游标指向的行并转换为数组，然后显示该数组。后者不但很长，明显不是人话，增加沟通成本。
总结：无论是对象还是函数，都是一种代码的组织形式，其目的是提高代码的可读性、使其易于维护。不同的人由于思维习惯的不同，其代码的组织形式可能不同，但是通常都是自洽的。（白话的说法，有人喜欢3句话描绘一件事情，具体实现时每句话又会拆分为3句话的描述，有人喜欢5句话描绘一件事情，具体实现时每句话又会拆分为5句话的描述，那么这两个人定义的对象/函数必然不同，但最后会得到相同的结果。）
常见的书本上的函数
<code>f(x)=x+1;</code>
更改到代码
<code>function f(x)
{
return x+1;
}</code>如果还不理解，那初中就白上了
1.函数是一种映射关系，我们的输入对应一种输出（一般不强制限定为一种输出），输入可以为0。
2.函数是对可复用代码的封装。我么写的一段代码块，根据它的可复用性，去选择封装代码还是不封装代码，封装好了，就可以称之为函数。
3.函数是对编程的IPO模式的细节的隐藏。我们进行编程，肯定会遵循IPO模式，即输入-处理-输出。我们隐藏其中的处理过程时，只需要测试好输入和输出，就可以说封装了一个函数。
4.函数内部是组织好了的代码块。
总而言之，函数是一种封装了可复用代码的具有I/O映射关系的代码组织形式
谢邀。参考 wikipedia
In different programming languages, a subroutine may be called a procedure, a function, a routine, a method, or a subprogram. In computer programming, a subroutine is a sequence of program instructions that perform a specific task, packaged as a unit.
函数是子例程的别名。子例程是一段执行特定任务的程序操作，以封装好的单元形式存在。
通俗地说，函数是一段小程序，指定一定的参数，执行一段对参数或外部环境有影响的操作，并可选地返回一个值。
好处？自然是 D.R.Y(DONT REPEAT YOURSELF)了。它简化了相似性代码的书写，同时也使程序模块化，易于维护。
(这里的函数和数学里的函数还是不一样的好伐→_→→_→→_→→_→)
函数就是实现某种功能的代码片段的封装,比如: sum()函数,就是求和,求和就是功能,用
关键词 function 包起来的代码块或者片段,代码函数具体的代码,你不用知道,因为作者已经
给你封装好了,你只需要调用即可,sum(1,2) 的结果是3,你立即知道了结果,但你不用知道函数内部
的如何计算的
<code>function sum($a=0,$b=0)
{
return $a+$b;
}</code>
初中数学里的函数，你理解不？
一样一样的。
我觉得只要理解函数是什么作用即可，而不用过深的去了解函数这个概念本身！
因为程序语言中的“函数”本身也是一种封装，需要解释器统一对函数语法进行解析！
和你自己封装了一个函数给N个程序复用是一样的，没有太多的本质区别。
如果还不知道作用，你学习一门新的程序语言要打印hello world的时候，你发现程序语言没有给你封装一个叫做打印的函数，我不知道你当时是一种什么编程体验？
