var http = require('http');
var server = http.createServer().listen(4000);
server.on('close', function () {
console.log('close event', Date.now());
});
server.on('request', function (req, res) {
console.log('request', Date.now());
server.close(function () {
console.log('server closed!', Date.now());
});
res.end('res ok');
})
为什么使用了 server.close()
,却不能触发 close
事件?
看了下 HTTP API 描述:
停止服务端接收新的连接。
以及 TCP API 描述:
使服务器停止接收新连接,只保持现存的连接。这个函数是异步的,当所有连接断开时,服务器关闭并且发出'close'事件...
原来 server.close()
只是使服务器停止接收新连接,并没有直接操作关闭服务器。只有当所有连接都断开的时候,服务器才会处于关闭状态并且发射 close
事件。
但是,代码改成延迟调用却可以直接关闭服务器(当然,得在5秒内建立一个HTTP
连接)。
var http = require('http');
var server = http.createServer().listen(4000);
server.on('close', function () {
console.log('close event', Date.now());
});
server.on('request', function (req, res) {
console.log('request', Date.now());
res.end('res ok');
})
function closeServer() {
server.close(function () {
console.log('server closed!', Date.now());
});
}
setTimeout(function () {
closeServer();
}, 5000);
如果按照 API 中的描述,close()
方法只是 停止服务端接收新的连接。那么,为什么改为后面这种方式却可以直接关闭服务器?
api 的描述是正确的。只是你测试的时候理解错了,两种关闭 http 服务最终都会关闭,只是运行逻辑不同。
运行过程
代码 1 会一直等待你建立 http 连接不关闭,直到你请求 1 次 http 连接,然后会在这次请求后的 2 分钟后才关闭 http 服务。
代码 2 会等待你 5 秒钟,如果 5 秒之内你没有建立连接,会直接关闭 http 服务。如果 5 秒之内你请求 1 次 http 连接,然后会在这次请求后的 2 分钟后才关闭 http 服务。
运行过程的原因
原来 server.close() 只是使服务器停止接收新连接,并没有直接操作关闭服务器。只有当所有连接都断开的时候,服务器才会处于关闭状态并且发射 close 事件。
问题在于什么时候算所有连接都断开
?当你执行 res.end('res ok'); 的时候,http 连接并没有关闭,因为你的请求的
Connection
是keep-alive
,这个时候只是 http 服务返回数据,浏览器渲染页面,http 连接仍然是开启状态,然后如果你 2 分钟内没有新的请求,这次 http 连接才关闭。2 分钟是 http 服务(不是 http 请求)默认的 timeout。soonfy