根据: 官方Twitter地址(https://twitter.com/Neovim)好像它也没有非常非常特别的地方?
业精于勤，荒于嬉;行成于思，毁于随。
DISCLAIMER: 切换到Neovim大概两天，后放弃，可能带有偏见
其实一句话来说，我觉得Neovim对开发人员的意义可能远大于对普通用户的意义。根据坊间消息，Neovim出现的主要原因是
VimL sucks;
Vim codebase is ugly；
Developer Community unfriendly
于是由这件事为*，一位名叫Thiago de Arruda的少年站出来，fork了VIM从而创建了Neovim。
我看到的Neovim带来的主要改进是：
重构了VIM很多代码，移除了许多无用代码，据称比VIM精简了30%的代码
重新又花了VIM插件架构，特别是提供了对插件的异步支持
所以我说，Neovim对VIM和VIM插件开发者的意义目前可能远大于对我们。
作为用户，其实一开始看到插件异步机制的时候还蛮高兴的，因为作为syntastic和YouCompleteMe的使用者，我深深的为这些插件拖慢我的VIM感到恼火。但是当我装上Neovim之后，发觉这些插件依旧很慢。谷歌一下之后发觉，目前能够支持Neovim异步机制的插件仅有这些，我使用的插件们并没有列在其中。
结论：就目前而言，Neovim提供很好的面向开发者的特性也有非常promising的roadmap，但是它的发展还是依赖于众多插件的支持。遗憾的是目前还很少，所以目前我觉得不太值得折腾它。当然希望Neovim越发展越好也许有一天能够让我有足够理由迁移过去 :-)
DISCLAIMER: 切换到Neovim大概两天，后放弃，可能带有偏见
其实一句话来说，我觉得Neovim对开发人员的意义可能远大于对普通用户的意义。根据坊间消息，Neovim出现的主要原因是
VimL sucks;
Vim codebase is ugly；
Developer Community unfriendly
于是由这件事为*，一位名叫Thiago de Arruda的少年站出来，fork了VIM从而创建了Neovim。
我看到的Neovim带来的主要改进是：
重构了VIM很多代码，移除了许多无用代码，据称比VIM精简了30%的代码
重新又花了VIM插件架构，特别是提供了对插件的异步支持
所以我说，Neovim对VIM和VIM插件开发者的意义目前可能远大于对我们。
作为用户，其实一开始看到插件异步机制的时候还蛮高兴的，因为作为syntastic和YouCompleteMe的使用者，我深深的为这些插件拖慢我的VIM感到恼火。但是当我装上Neovim之后，发觉这些插件依旧很慢。谷歌一下之后发觉，目前能够支持Neovim异步机制的插件仅有这些，我使用的插件们并没有列在其中。
结论：就目前而言，Neovim提供很好的面向开发者的特性也有非常promising的roadmap，但是它的发展还是依赖于众多插件的支持。遗憾的是目前还很少，所以目前我觉得不太值得折腾它。当然希望Neovim越发展越好也许有一天能够让我有足够理由迁移过去 :-)