84669 人学习
152542 人学习
20005 人学习
5487 人学习
7821 人学习
359900 人学习
3350 人学习
180660 人学习
48569 人学习
18603 人学习
40936 人学习
1549 人学习
1183 人学习
32909 人学习
线上环境部署Django,nginx+uwsgi 和nginx+gunicorn,这两种方案,应该如何选择?
大家是采用的何种部署方式?
ringa_lee
第一种,高并发稳定一点
我们公司使用的是nginx+gunicorn,主要是方便。性能可以从其他方面优化。
随便吧我们用的是nginx supervisor gunicorn
Instagram由uwsgi转到gunicorn,建议用gunicorn,配置简单方便。
推荐 nginx supervisor gunicorn配置简单,运维方便。
用的nginx+gunicorn方式,uwsgi没用过所以没法对比,就gunicorn的感受也来讲已经很快了,nginx处理掉了几乎全部的静态文件请求,实际上需要gunicorn再来处理的请求已经很少了。gunicorn可以用Python文件直接配置,试用起来比较舒服。
第一种,高并发稳定一点
我们公司使用的是nginx+gunicorn,主要是方便。性能可以从其他方面优化。
随便吧
我们用的是nginx supervisor gunicorn
Instagram由uwsgi转到gunicorn,建议用gunicorn,配置简单方便。
推荐 nginx supervisor gunicorn
配置简单,运维方便。
用的nginx+gunicorn方式,uwsgi没用过所以没法对比,就gunicorn的感受也来讲已经很快了,nginx处理掉了几乎全部的静态文件请求,实际上需要gunicorn再来处理的请求已经很少了。
gunicorn可以用Python文件直接配置,试用起来比较舒服。