关于引用类型,值的赋值只是堆内存的复制,就是多个变量指向同一个堆内存。但在chrome下,我测试的时候,遇到那么一个情况,希望大神们可以给我个解答
在下图中
我建了一个变量a,赋值了一个空对象给它
变量a赋值给变量b
a追加一个属性name
a注销
根据引用类型的使用,在a被注销的时候,对象应该被不存在了,但b依旧存在着这个引用。我的疑问就是这个,b输出的结果不应该是null也对吗?
举个例子:a = {}; 假如 {} 在内存里的名字为 0x2334c;b = a; 实际执行的是 b = 0x2334c;a = null; 执行的是给a标记,等待销毁; 但b 还在引用 0x2334c ,所以0x2334c被没有被销毁;除非 b和a = null;
a,b都指向同一块地址c,将a=null,只是让a不再指向c,并不是将c的数据销毁,然而b还是指向c,没毛病
举个例子:
a = {}; 假如 {} 在内存里的名字为 0x2334c;
b = a; 实际执行的是 b = 0x2334c;
a = null; 执行的是给a标记,等待销毁;
但b 还在引用 0x2334c ,所以0x2334c被没有被销毁;
除非 b和a = null;
a,b都指向同一块地址c,将a=null,只是让a不再指向c,并不是将c的数据销毁,然而b还是指向c,没毛病