insert会加锁吗?如果会加锁,那意义是什么?
在innodb中update和delete都会隐式添加排它锁,
update table set ... where id in(1,2,3,4);请问排它锁是直接给这四条记录添加,还是按照id依次加锁,修改,commit;
delete,update 会隐式添加写锁吗?
select 会隐式添加读锁吗?
如果以两种情况会加,那都是表锁级别,那并发就特别差,对吗?
两个引擎的选择
MyISAM:如果执行大量的SELECT,MyISAM是更好的选择,请问这是为什么?我实际测试360万条数据,都用到了索引的情况下select,innodb的效率高很多.
InnoDB:如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE,应该使用InnoDB表, 这是因为myisam表锁的原因?
谢邀。
InnoDB
一次InnoDB对
INSERT
可能只锁表头吧,总之不会锁全表的;INSERT
可能只锁表头吧,总之不会锁全表的;UPDATE
(如果没有FOR UPDATE
或LOCK IN SHARE MODE
)和DELETE
在执行时会加写锁,有时就是锁全表,所以会影响并发性能,但这只是一瞬间的事,所以并发不高的情况下往往看不出来;一次
UPDATE
UPDATE
(如果没有FOR UPDATE
或LOCK IN SHARE MODE
)和DELETE
在执行时会加写锁,有时就是锁全表,所以会影响并发性能,但这只是一瞬间的事,所以并发不高的情况下往往看不出来;UPDATE
多行,肯定是多行一起锁,提交后一起释放的,因为MySQL要保证这条语句的原子性,当一条有主键冲突时,其他的也都不能提交了。MySQL
UPDATE
和DELETE
都会加写锁,而且锁全表;SELECT
会加读锁,所以多个SELECT
可以并发,但不能和UPDATE
、DELETE
并发;INSERT
的加锁有点特殊,锁的强度可能介于读锁和写锁之间,与SELECT
、INSERT
UPDATE
和DELETE
都会加写锁,而且锁全表;SELECT
会加读锁,所以多个SELECT
可以并发,但不能和UPDATE
、DELETE
并发;
聚集索引🎜。🎜INSERT
的加锁有点特殊,锁的强度可能介于读锁和写锁之间,与SELECT
、INSERT
可以并发。SELECT
而言性能不会比InnoDB好很多,这还取决于行的存储方式,比如MyISAM的FIXED
可能会比DYNAMIC
最后,MyISAM就快一些。另外,你的这个例子肯定会对InnoDB更有利些:如果改成一个非主键的索引,那么InnoDB未必会那么快;如果只SELECT id这一列,那么MyISAM未必这么慢。其中的道理可以搜一下