根据我自己对技术的理解,划分了这几个等级,用于对自己学习的激励,大家看对吗?工具应用技术等级:
lv1: 简单用于生产,能根据手册或百度修复简单的buglv2: 对全局有比较好的把握,能记住大部分配置的默认值lv3: 知道各个配置项的作用,能修改配置进行功能的变更lv4: 能配置工具进行弹性化,动态化,分布式部署,高可用地运行。lv5:了解工具的基本工作原理,可以对工具进行二次开发,根据业务开发出合适的扩展模块。1v6: 深度了解工具的运行原理,可以开发出类似的工具。
个人感觉太偏于【术】,lv3 以后,需要上【道】
是不是走到最后都是架构师(~_~)
感谢你的邀请:
我接触过开发和运维方面,不过知识都很浅。
在运维层来说,LV3确实和楼上哥们说的术一样,工具的基本使用,配置的作用,这些都是傻瓜式的学习和操作,运维基础人员基本都会的东西。在LV4后,那么就涉及到架构的概念,如何提供高质量的服务环境,给公司带来更多的利润和更低成本和更高可用性,随着技术提升,那么很多软件项目目前的需求已经满足不了你了,你就得进阶的去慢慢接触开发业务,了解工具的工作原理,深入理解底层也是必不可少的。所以我给肯定的答案,目前运维层已经不单玩玩工具就可以了,更多的是接触架构级别的思想,懂得如何工作实现高可用性。
忘记补充了,运维的进阶慢慢就会成为架构师。
个人感觉太偏于【术】,lv3 以后,需要上【道】
是不是走到最后都是架构师(~_~)
感谢你的邀请:
我接触过开发和运维方面,不过知识都很浅。
在运维层来说,LV3确实和楼上哥们说的术一样,工具的基本使用,配置的作用,这些都是傻瓜式的学习和操作,运维基础人员基本都会的东西。在LV4后,那么就涉及到架构的概念,如何提供高质量的服务环境,给公司带来更多的利润和更低成本和更高可用性,随着技术提升,那么很多软件项目目前的需求已经满足不了你了,你就得进阶的去慢慢接触开发业务,了解工具的工作原理,深入理解底层也是必不可少的。所以我给肯定的答案,目前运维层已经不单玩玩工具就可以了,更多的是接触架构级别的思想,懂得如何工作实现高可用性。
忘记补充了,运维的进阶慢慢就会成为架构师。