84669 人学习
152542 人学习
20005 人学习
5487 人学习
7821 人学习
359900 人学习
3350 人学习
180660 人学习
48569 人学习
18603 人学习
40936 人学习
1549 人学习
1183 人学习
32909 人学习
如题,比如有这么两个例子(大家可以自行想象其它例子):
// 替换的例子 let a = {'a': 123, 'b': 234, 'c': 345} let tmp = {'a': 'qwe'} a = {...a, tmp}
// 删除再添加的例子 let a = {'a': 123, 'b': 234, 'c': 345} let tmp = {'a': 'qwe'} delete a.a a = {...a, tmp}
请问谁的效率要高些?
delete 慢也就不说了,关键是它还不会直接释放内存(MDN 文档一开始就提到了这点)。所以你的情况直接替换,不用想太多。
那么 delete 有啥用呢?
目前我能想到的,就是在继承的情况下可用。比如某个对象的原型链上有属性 a,它自己也定义了属性 a,然后由于某些原因不再需要它自身的属性 a,只需要使用原型链上的……那就把自己这个属性删掉。但即使这应用,也是很难碰到实际应用场景的。
肯定是第一种快啊。
delete a.a 是性能杀手。
delete a.a
我在 前端程序员应该懂点 V8 知识 讲座里面有讲到。
赞同@边城 的观点
delete 慢也就不说了,关键是它还不会直接释放内存(MDN 文档一开始就提到了这点)。所以你的情况直接替换,不用想太多。
那么 delete 有啥用呢?
目前我能想到的,就是在继承的情况下可用。比如某个对象的原型链上有属性 a,它自己也定义了属性 a,然后由于某些原因不再需要它自身的属性 a,只需要使用原型链上的……那就把自己这个属性删掉。但即使这应用,也是很难碰到实际应用场景的。
肯定是第一种快啊。
delete a.a
是性能杀手。我在 前端程序员应该懂点 V8 知识 讲座里面有讲到。
赞同@边城 的观点