如果用Ubuntu桌面版的话是不是还不如用Windows？Ubuntu桌面版我看也自带的了很多乱七八糟的东西 和Windows比起来桌面版适合做服务器吗？
认证高级PHP讲师
Ubuntu Desktop相比Ubuntu Server,无非就是多了/usr/bin/X和桌面环境,对性能最明显的影响就是桌面会占用一部分内存.另外,桌面上一些服务也会消耗CPU和磁盘,比如D-Bus缩略图服务tumblerd(D-Bus thumbnailing service),这种缩略图服务对服务器来说鸟用都没有,所以Linux服务器完全不需要安装桌面环境.你要可视化管理和编辑Linux服务器文件,直接SFTP或者SSHFS连上去,调用本地编辑器编辑即可.
/usr/bin/X
不过Linux上桌面是可拔插的,比如Ubuntu上可以这样临时关闭或开启图形界面:
sudo service lightdm stop sudo service lightdm start
如果你不想开机自动启动桌面,编辑/etc/init/lightdm.conf注释掉 start on 那几行即可.
/etc/init/lightdm.conf
start on
Ubuntu别开GUI不就好了
GUI 只是 Linux 的一个软件，如果 GUI 挂了只是一个软件挂了，Linux 本身还是可以运行的。Windows 挂了就是挂了。
Ubuntu Desktop相比Ubuntu Server,无非就是多了
/usr/bin/X和桌面环境,对性能最明显的影响就是桌面会占用一部分内存.另外,桌面上一些服务也会消耗CPU和磁盘,比如D-Bus缩略图服务tumblerd(D-Bus thumbnailing service),这种缩略图服务对服务器来说鸟用都没有,所以Linux服务器完全不需要安装桌面环境.你要可视化管理和编辑Linux服务器文件,直接SFTP或者SSHFS连上去,调用本地编辑器编辑即可.不过Linux上桌面是可拔插的,比如Ubuntu上可以这样临时关闭或开启图形界面:
如果你不想开机自动启动桌面,编辑
/etc/init/lightdm.conf注释掉start on那几行即可.Ubuntu别开GUI不就好了
GUI 只是 Linux 的一个软件，如果 GUI 挂了只是一个软件挂了，Linux 本身还是可以运行的。Windows 挂了就是挂了。