84669 人学习
152542 人学习
20005 人学习
5487 人学习
7821 人学习
359900 人学习
3350 人学习
180660 人学习
48569 人学习
18603 人学习
40936 人学习
1549 人学习
1183 人学习
32909 人学习
刚刚测试元素的offsetWidth和clientWidth发现问题:一个父p(设father),其内一个子p(设son);当只为son设置宽度且宽度大于浏览器窗口大小(即出现滚动条)时,father.clientWidth的值是son可见区域的大小;但是这时候如果再给father设置宽度(也大于浏览器窗口宽度)时,father.clientWidth始终就是father的宽度了,不是还有一部分不可见吗?
学习是最好的投资!
当只为son设置宽度且宽度大于浏览器窗口大小(即出现滚动条)时,father.clientWidth的值是son可见区域的大小,这个应该有误吧。应该还是father.clientWidth本身的值(差不多就是浏览器窗口的大小)
offsetWidth:对象自身的宽度(width+padding+border)clientWidth: 获取对象可见内容的宽度,不包括滚动条,不包括边框
father的offsetWidth和clientWidth值是相对于father自身的。不可见不是指浏览器滚动条隐藏的部分,而是自身滚动条隐藏的部分。
看一个例子
#father{ border:20px solid #000; width:200px; height:200px; background: #CCC; overflow: auto } #son{ width:300px; height:200px; background: #600; }
哎,怎么没人回答
当只为son设置宽度且宽度大于浏览器窗口大小(即出现滚动条)时,father.clientWidth的值是son可见区域的大小,这个应该有误吧。应该还是father.clientWidth本身的值(差不多就是浏览器窗口的大小)
offsetWidth:对象自身的宽度(width+padding+border)
clientWidth: 获取对象可见内容的宽度,不包括滚动条,不包括边框
father的offsetWidth和clientWidth值是相对于father自身的。不可见不是指浏览器滚动条隐藏的部分,而是自身滚动条隐藏的部分。
看一个例子
哎,怎么没人回答