以前想过一个类似问题,就是没有每个人最大、最小的得钱数的限制,以前的问题可以很好用随机数解决。
于是这个问题也被以前的思想带坑里了,把突破口完全放在了如何处理每个人的随机数上。
于是在面试时间就没有解决这个问题,直到面试结束自己安静下来,仔细想想,发现思路错了。
我认为正确的思路是:每个人先得6块钱,这样剩下40块钱,之后每次拿出一块钱,随机分配给一个人,如果某个人的钱数达到了上限,那么这个人下次就没有了再得到钱的资格了。这样直到剩下钱都分配完。
当然在接口的实际处理上可以做些优化,例如剩下的钱每次随机分配的钱可以是随机的(当然这个随机要做一些限制,以免一下就分配超额了),然后如果某个人钱+这次随机分配的钱>每个人的上限,那么他就没有资格得到这个钱了。
随机分配也好实现,先算有几个人有资格得到这笔钱,随即一个数,决定给第几个符合资格
的人。
我的思路就是这样,大家如果有更好的思路,请告知。谢谢。
一个do while循环就能解决的问题,搞那么复杂。
你的想法基本靠谱,我认为可以这样分:
1.先每人分6元,还剩下40元。
2.起一个循环,每人分0-(12-他已有的钱)元随机,直到钱分完为止。
没有题主讲的这么麻烦的。
先每个人分6分,然后把剩下的钱再分
这个时候取10个随机值(0-9)随意,然后取各个值在随机值总和的百分比,分别乘以剩下的10000-60;Math.ceil或者Math.floor都可以
最后一个值防止取ceil时溢出,直接用10000-60-前面九个数的和即可
然后分别加上6,换算即可
此方法是错误的,没有强迫症,不修改了
半夜看到这个问题,忽然想到二分法那种模式,于是搞了一个解决方案,先讲思路。
1.先将人分为两半,左半人分的总金额最少是左半人数x最少金额和总金额-右半人数x最多金额两个数字中较大的;
2.左半人分的总金额最多是左半人数x最多金额和总金额-右半人数x最少金额两个数字中较小的;
3.在这个范围内取随机数作为分给左半人的金额,然后将问题递归为左半人分钱和右半人分钱。
py代码(直接以分为单位,数字都是整数):
根据题主的思路写了这样的一个答案
感觉有点粗暴,就是完全让计算机随机分,什么时候刚好分够10个人并且每个人不少于6不大于10 就停止