c++服务器端开发,和原生Ubuntu有什么主要区别?
走同样的路,发现不同的人生
区别有, 但不会影响你的C++服务器开发.
C++服务器开发
kylin团队只是帮助开发并集成了些对中文用户友好的软件, 如wps, 搜狗, 快盘等. 这些软件大部分都有相应的Linux版本, 只是用户主动安装的话会相对麻烦, 有些依赖问题比较隐蔽. 这些厂商从来没有将大量精力投入Linux中, 都是抱着'有即可'的态度, 哪怕企鹅大厂也是这态度. 谁让Linux没爸没妈呢. 甚至, 我怀疑, 你直接在原版添加kylin的中国特色源, 就能直接安装相应软件.
kylin
wps
搜狗
快盘
Linux
如果你觉得kylin团队对ubuntu做了大量底层改动, 就太'看得起'他们了. 事实上, 即使是ubuntu也没对Linux底层做什么修改, 它们最大的开发工作是那个图形界面unity, 而Linux下, 图形只是一个普通软件.
ubuntu
unity
你如果做服务器端开发, 用哪个发行版都可以, 区别无非是有些配置文件的位置不同, 包管理系统不同, 默认软件不同等. 你不能单纯地问kylin适合开发用吗, 而是要搞清楚你的依赖, 你依赖哪个软件哪个库哪个IDE等等, 如果它们在这个平台有实现那这个平台就能用于开发, 有时候即使官方不支持也会有社区支持版本. 没有人是从零开发的.
IDE
利益无关, 反正我不用kylin, 也不喜欢所谓的'中国味'.
使用上和原版Ubuntu基本无差别,但是它里面的软件仓库里国产软件挺多的,更适合又拿了开发又拿来业余使用的人。
区别有, 但不会影响你的
C++服务器开发
.kylin
团队只是帮助开发并集成了些对中文用户友好的软件, 如wps
,搜狗
,快盘
等. 这些软件大部分都有相应的Linux
版本, 只是用户主动安装的话会相对麻烦, 有些依赖问题比较隐蔽. 这些厂商从来没有将大量精力投入Linux
中, 都是抱着'有即可'的态度, 哪怕企鹅大厂也是这态度. 谁让Linux
没爸没妈呢. 甚至, 我怀疑, 你直接在原版添加kylin
的中国特色源, 就能直接安装相应软件.如果你觉得
kylin
团队对ubuntu
做了大量底层改动, 就太'看得起'他们了. 事实上, 即使是ubuntu
也没对Linux
底层做什么修改, 它们最大的开发工作是那个图形界面unity
, 而Linux
下, 图形只是一个普通软件.你如果做服务器端开发, 用哪个发行版都可以, 区别无非是有些配置文件的位置不同, 包管理系统不同, 默认软件不同等. 你不能单纯地问
kylin
适合开发用吗, 而是要搞清楚你的依赖, 你依赖哪个软件哪个库哪个IDE
等等, 如果它们在这个平台有实现那这个平台就能用于开发, 有时候即使官方不支持也会有社区支持版本. 没有人是从零开发的.利益无关, 反正我不用
kylin
, 也不喜欢所谓的'中国味'.使用上和原版Ubuntu基本无差别,但是它里面的软件仓库里国产软件挺多的,更适合又拿了开发又拿来业余使用的人。